Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 36 von 36
  1. #21
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Das hat mich bei der DJ immer schon fasziniert, meine hat im Monat vielleicht 45 s Abweichung, bei täglichem Tragen seit über 20 Jahren.
    Und wirklich alles damit gemacht.



    Jetzt hat sie durch die Daytona mehr Pause, aber das Werk halte ich für phänomenal.

  2. #22
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich muss gestehen, ich habs noch nie richtig nachgemessen. Allenfalls mal über ein paar Stunden drauf geachtet. Da gabs +/- 0 Abweichungen, was ja auch nicht verwundert.

    Hin und wieder gibts den Abgleich mit einer Quarz oder Funkuhr und wenn ich dann irgendwas weniger als +/- 2 Minuten feststelle, mach ich mir keine Gedanken.

  3. #23
    ...1-2 Minuten, oh Gott !!!! in einem Jahr oder was? Ich finde meine 8 Sek am Tag schon für eine Rolex nicht angemessen!

    Stephan

  4. #24
    Explorer
    Registriert seit
    28.12.2006
    Beiträge
    126
    Themenstarter
    blubaker

    Ich würde die Uhr regulieren lassen. Keine große Sache, und wenn Du sie bei einem Rolex-Konzessionär gekauft hast dürfte die Aktion auch nicht die Welt kosten. Meiner würde sie umsonst regulieren, gehört zum Service!
    Gruß
    Reinhard

  5. #25
    Original von Reinhard
    blubaker

    Ich würde die Uhr regulieren lassen. Keine große Sache, und wenn Du sie bei einem Rolex-Konzessionär gekauft hast dürfte die Aktion auch nicht die Welt kosten. Meiner würde sie umsonst regulieren, gehört zum Service!
    was meinste wenn`s was kostet, wieviel?

  6. #26
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von bluebaker
    ...1-2 Minuten, oh Gott !!!! in einem Jahr oder was? Ich finde meine 8 Sek am Tag schon für eine Rolex nicht angemessen!

    Stephan
    nah so alle zwei Monate..

  7. #27
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Meine 16610 läuft jetzt auch schon seit 12 Wochen ohne Nachregulierung. Momentan ist sie 3 Sek. im minus.........

  8. #28
    Hallo Reinhard,

    kann ich bestätigen. Meine 16220 aus 2006 läuft erheblich genauer als meine 16710 aus 2005 (+ 0,5 - 1,0/Tag zu + 2,0 - 3,0/Tag). Mir ist die Sekunde als solche auch total wurscht, aber ich trage beide abwechselnd (auch nachts) und stelle die Gangdifferenzen einfach fest.

    DJ rules

    Gruß

    Guido
    "Turn around when possible, so that you´re facing in the opposite direction from the direction in which you´re directing your vehicle now."

  9. #29
    Datejust
    Registriert seit
    26.08.2005
    Beiträge
    89

    RE: Präzisionsphänomen DJ

    Original von Reinhard
    Seit einem guten halben Jahr bin ich im Besitz einer DJ 16220. Obwohl ich kein Sekundenfuchser bin ist es natürlich interessant, die Ganggenauigkeit einer Uhr zu beobachten. Bislang habe ich den Gang immer tageweise überprüft. Die Abweichung betrug ca. 0,5 bis 1 s plus pro Tag - ein hervorragendre Wert!

    Vor kurzem trug ich die DJ, ohne den Gang täglich zu überprüfen, eine Woche am Stück. Die Abweichung war nach einer Woche, kaum zu glauben, null Sekunden - phänomenal.

    Glücksfall oder die Regel?
    wie geht das denn 0,5 sekunden messen egal ob plus oder minus??
    Bernd
    BD

  10. #30
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: Präzisionsphänomen DJ

    Meine Sub hat aktuell +14 Sekunden am Tag. Wird gerade reguliert. Die anderen 16610 hatten +1Sekunde und +2 Sekunden. Mit bis zu +5 kann ich leben.

  11. #31
    Freccione
    Registriert seit
    07.09.2005
    Ort
    Salzkammergut
    Beiträge
    7.270
    SD +30 / Monat !
    LG Dieter

  12. #32
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    25.03.2006
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    3.030
    glücksfall - in der regel haben alle einen minimalen vorlauf, was ja auch nicht
    schlimm ist - die uhr lebt ja .
    Gruß Rolex 24

  13. #33
    Bernd,

    paar Tage warten und dann grob teilen. Wird täglich leichter.

    Gruß

    Guido
    "Turn around when possible, so that you´re facing in the opposite direction from the direction in which you´re directing your vehicle now."

  14. #34
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    880
    Meine DD 18248 hat bei +3 Sekunden pro Wochen einen Vor-Gang von...

    3 geteilt durch 7 gleich

    0,428571428571428571428571428571428571428571428571 428571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571
    42857142857142857142857142857142857142857142857142 8571428571...

    Sekunden pro Tag
    Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!

  15. #35
    Explorer
    Registriert seit
    28.12.2006
    Beiträge
    126
    Themenstarter
    Mein Physiklehrer hat mich vor langer Zeit getrimmt, Werte nur so genau anzugeben, wie sie auch gemessen bzw. abgelesen werden können, daher meine Angabe von 0,5 bis 1 s.

    Dieser Wert, der ja offensichtlich keine Ausnahme darstellt, fasziniert mich, gerade auch, weil ich kein "Sekundenfuchser" bin. Wäre ich einer, würde meine Uhr sicherlich nicht so genau laufen und ich müsste sie regulieren lassen...
    Gruß
    Reinhard

  16. #36
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: Präzisionsphänomen DJ

    Original von Mostwanted
    Meine Sub hat aktuell +14 Sekunden am Tag. Wird gerade reguliert. Die anderen 16610 hatten +1Sekunde und +2 Sekunden. Mit bis zu +5 kann ich leben.
    Mensch Gregor, wo hast du wieder eingekauft....menno

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •