Neue GMT vs Wasserdruck

[chess77]

Wobei der Unterdrucktest natürlich praxisferner ist, denn ich bade nicht im Vakuum. Er funktioniert auch nicht bei jeder Uhr. Bei der SD ist er auf Grund des HEV nicht anzuwenden. Was mancher Konzi nicht weiß und die Uhr damit als undicht abstempelt.

[Moonwalker]

Original von buchfuchs1
Wenn ichs raffen würde, würde ich nicht nachfragen.
Bin nur ein dummer Buchhändler, Technik ist mir suspekt.

Lies doch mal ein Technikbuch. Mein Sohn rät zur "Was, wie, wo?" Reihe!

[Masta_Ace]

Original von Moonwalker

Nur, müsste dann ne Datejust nicht auch bis 300m oder 600m dicht sein? Der Deckel wird ja gleich fest angedrückt wie bei einer Sub oder SD. Also muss woanders der Schwachpunkt liegen. Ich tendiere nach wie vor zum Glas und zur Kronendichtung.

Die Unterdruckmethode ist schon ne einfache und gute Lösung, nur im Alltag werden wir wohl sellten in eine solche Situation kommen, oder?

Bei der Datejust ist es definitiv die Krone, die den Schwachpunkt in Sachen Dichtigkeit darstellt.

Zum Thema Unterdruckstest/Alltag:
Im Alltag ist die Uhr kaum einem Überdruck ausgesetzt. Von daher simuliert der Unterdrucktest den Alltag am ehesten.

[ehemaliges mitglied]

Original von Moonwalker

Original von buchfuchs1
Wenn ichs raffen würde, würde ich nicht nachfragen.
Bin nur ein dummer Buchhändler, Technik ist mir suspekt.

Lies doch mal ein Technikbuch. Mein Sohn rät zur "Was, wie, wo?" Reihe!

Die Reihe gibts nicht.

Heisst: Wieso, weshalb, warum.

Solltest du als Käufer der Bücher für deinen Sohn eigentlich wissen....

[Moonwalker]

Schon klar, war nur ein Joke!

[ehemaliges mitglied]

weiss ich doch....

[chess77]

Original von Masta_Ace
Zum Thema Unterdruckstest/Alltag:
Im Alltag ist die Uhr kaum einem Überdruck ausgesetzt. Von daher simuliert der Unterdrucktest den Alltag am ehesten.

Du lebst in einer Unterdruck-Region?

Überdruck kann ich problemlos erzeugen mit z. B. Wasser, aber Unterdruck... da muss ich schon in den Flieger steigen und über den Wolken das Fenster aufmachen.... Wo es dann aber auch kein Wasser zum Tauchen gibt.

Ich streite nicht ab, dass der Unterdrucktest durchaus sinnvoll ist, aber den Alltag simuliert es nun mal gar nicht.

[Masta_Ace]

Wenn du meinen Beitrag genau gelesen hättest, hättest du entnehmen können, dass der Unterdruck den alltäglichen Belastungen am ehesten entspricht. Ich habe nicht geschrieben Unterdrucktest = Alltag...

Was ich damit sagen will ist doch ganz einfach:
Falls du die Uhr mit unter die Dusche nimmst, oder Dampfbad oder ähnliches, wirkt auf die Uhr keinerlei Druck. Deshalb wirken dort eher 0 bar als 10 bar. Wie gesagt, eher...

Ist es denn so schwer zu verstehen? Eine Uhr die den 100 Meter Test besteht, kann im Dampfbad durchaus einen Wasserschaden bekommen.

[ehemaliges mitglied]

Danke Jörg.
Jetzt habe ich es verstanden.

[Masta_Ace]

Nochmals ne Kopie aus nem anderen Thread:

Zitat:
Original von Masta_Ace
M.e. ist es schwieriger ne Uhr zu bauen die 1 Meter wasserdicht ist, als eine Uhr die 1000 m wasserdicht ist.

Denn bei 1000 m, wie bereits angesprochen, drückt der Deckel regelrecht aufs Gehäuse, sodass letztendlich gar kein Wasser zwischen Gehäuse und Deckel in die Uhr eindringen kann.

Deshalb wird ja bei WD-Tests auch der Unterdrucktest durchgeführt, der wesentlich aussagekräftiger ist als der Überdrucktest

Zitat von Andreas

"Ja, der Jörg....der hat den Ansatz begriffen, das es nicht auf die "Länge" bzw. Tiefe ankommt......


Ist euch mal aufgefallen, bzw. denjenigen, deren Uhren schon einmal abgesoffen sind, das es in der Regel dann heißt: " Hab doch nichts gemacht, saß in der Badewanne oder habe doch nur das Auto gewaschen.....die ist doch 100 Meter wasserdicht...... Gestern war ich noch Tauchen und auf dem Mount Everest, da ist nichts passiert...usw......

In den meisten Fällen wohl eher von einer Straßenseite zur anderen im Regen.....denn die meisten Uhren saufen beim Planschen ab.....

Gruß Andreas "

Zitat Ende

[chess77]

DerWasserdruck wirkt auch im Dampfbad von außen, nicht von innen.

Der einzige Druck, der dafür sorgt, dass Wasser *in* das Gehäuse gelangt, ist Überdruck von außen.

Es wirken also eher + 1 bar als - 1 bar (bezogen auf Richtung außen->innen).

Auch im Dampfbad herrscht wenn dann Über- und kein Unterdruck.

[chess77]

Dass aus WD für 10 bar nicht auch WD für 2 bar folgt, ist mir auch klar

[ehemaliges mitglied]

Mir nicht...

[chess77]

Na stell Dir mal nen Ventil vor, dass sich selber verschließt bei Druck... D.h. erst durch den Druck wird die Dichtung richtig in Form gebracht und schließt. Dann kommt zwar beim Tiefseetauchen nicht mehr Wasser in die Uhr, was aber Wurst ist, weil Sie Dir schon beim Eintauchen abgesoffen ist

[Masta_Ace]

Original von chess77


Der einzige Druck, der dafür sorgt, dass Wasser *in* das Gehäuse gelangt, ist Überdruck von außen

Ich kenne kein Dampfbad in dem Überdruck herrscht...

Fakt ist, und das ist einfach so , Uhren werden meistens beim Duschen oder bei hoher Luftfeuchtigkeit undicht, so wie es Andreas schon in dem anderen Thread sagte, und nicht beim Tauchen in 50 m Tiefe

Und deshalb, um mal aufs ursprüngliche Topic zurückzukehren, ist die GMT sicherlich bis 300 m dicht

[ehemaliges mitglied]

Fazit: Badewanne gefährlicher als Tiefseetauchen?

Also Rolex vor dem Duschen ausziehen, erst ab Taucherglocke einsatzfähig....?

[Hr.Nitsche]

Ich habe gelsesen, dass man eine Uhr in die Wasser eingedrungen ist, am besten ins Gefriefach legt, da eine Heizung oder das Handgelenk durch die Wärme das Verdampfen des Wassers (besonders bei der Heizung/ Ofen etc.) sowie die Rostbildung fördert.

Was haltet ihr davon?

Sinvoll oder Humbuk?

Das das gute Stück natürlich zum Uhrmacher muss ist klar, es geht hier lediglich um die Zeit bis dahin.

[Masta_Ace]

Original von buchfuchs1
Fazit: Badewanne gefährlicher als Tiefseetauchen?

Also Rolex vor dem Duschen ausziehen, erst ab Taucherglocke einsatzfähig....?

Jepp

Wassereinbruch passiert doch zu 95% beim Duschen oder in der Badewanne...

[Masta_Ace]

Original von Hr.Nitsche
Ich habe gelsesen, dass man eine Uhr in die Wasser eingedrungen ist, am besten ins Gefriefach legt, da eine Heizung oder das Handgelenk durch die Wärme das Verdampfen des Wassers (besonders bei der Heizung/ Ofen etc.) sowie die Rostbildung fördert.

Was haltet ihr davon?

Sinvoll oder Humbuk?

Das das gute Stück natürlich zum Uhrmacher muss ist klar, es geht hier lediglich um die Zeit bis dahin.

Naja, falls Wassereinbruch in der Uhr, gibts du doch die Uhr sowieso in den nächsten Tagen zum Uhrmacher...

Da wird schon nichts rosten

[ehemaliges mitglied]

Original von Masta_Ace

Original von buchfuchs1
Fazit: Badewanne gefährlicher als Tiefseetauchen?

Also Rolex vor dem Duschen ausziehen, erst ab Taucherglocke einsatzfähig....?

Jepp

Wassereinbruch passiert doch zu 95% beim Duschen oder in der Badewanne...

Wär ich doch nur Saufen gegangen.

Ich geh jetzt schwimmen, muss ich die Uhr vorher ausziehen?