Nun habe ich auch eine GMT 2

[StefanS]

Original von R.H.

Original von pauki
Meine "erste" GMT X... aus 94( ich weiß X=91) ist nach über 10 Jahren Dauertragen selbst von Rolex Köln nicht mehr zu retten...


Was hast Du mit ihr angestellt, dass selbst Rolex sie nicht mehr hinbringt???? Die Dinger halten doch "ewig."

mfg Pauki

ich war mal ein top verdienender selbst. Zimmermeister.
somit war es mir wurscht wie teuer die Uhr war, welche ich bei meiner Arbeit am Arm trug.
10 Jahre Bau hinterlassen Spuren..........und gewiss keine geringen ach ja, seit Rot-Grün bin ich eher ein unterdurchschnittlich verdienender
Zimmermeister und trage während der Arbeit eine Sinn EZM1

Und wo ist das teil jetzt?? hast Du keine Bilder davon, sowas interesiert mich immer brennend und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man die nicht mehr hinbekommt, schick uns mal Details oer beschreibe mal den Zustand genauer.
Ich kenne auch Uhren, die wurden 10-15 jahren am bau getragen, sehen zwar endlos fertig aus, laufen aber noch..was ist mit Deiner Passiert?? Fakten Fakten Fakten

Gruß
Stefan

[mr1973]

das würde mich auch mal brennend interessieren!!!

[ehemaliges mitglied]

Und wo ist das teil jetzt?? hast Du keine Bilder davon, sowas interesiert mich immer brennend und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man die nicht mehr hinbekommt, schick uns mal Details oer beschreibe mal den Zustand genauer.
Ich kenne auch Uhren, die wurden 10-15 jahren am bau getragen, sehen zwar endlos fertig aus, laufen aber noch..was ist mit Deiner Passiert?? Fakten Fakten Fakten

Gruß
Stefan

hi Stefan
hi Michael

leider bin ich mit meiner s20 nicht in der Laage eine aussgefähige Makroaufnahme zu machen.
Ich versuche aber den Zustand zu beschreiben.
Laufen tut sie noch und sogar noch mt guten Gangwerten. -2 am Tag
Das Band ist restlos verkratzt mit teilweise sehr tiefen Riefen.
Ein neues währe hier unumgänglich
Das Gehäuse hat an den Flanken eine unmenge von Kratzern welche man vielleicht noch rauspolieren könnte.
An den Hörnern aber sind "Einschläge" die teilweise bis zu 8/10tel betragen. Diese rauszupolieren sehe ich als unmöglich an.
Am Glas hats zwei drei Macken welche einen austausch nach sich ziehen dürften.
Ich habe für mich die Wirtschaftliche wie auch die Ideelle Variante verglichen, und bin zu der Entscheidung gekommen, das ich der Uhr ihre Patina belasse, zumahl eine der "Einschläge" an den Hörnern
ein Ereignis vorausschickte welches ich und meine Familie sicherlich niemals vergessen werden. Somit wird sie ohne Retusche irgendwan mal in den Besitz meiner Kinder gelangen.
Und ich kann bei Betrachtung der selben an Erinnerungen verweilen welche ich aus den versch."Macken" herauslesen kann.

[ratte]

R.H.: Also auf gut deutsch, ein neues Band, ein neues Glas und schlimmstenfalls ein neues Gehäuse. Alles machbar. Und die Gangwerte sprechen dafür dass das Werk ja noch i.O. ist. Und das soll Rolex abgelehnt haben? Kann ich mir gar nciht vorstellen.

Unabhängig davon wären Bilder interessant. Mann sieht ja hier immer "nur" Uhren im tadellosen Zustand.

mfg ratte

[ehemaliges mitglied]

ratte

abgelehnt hat Rolex die Revision natürlich nicht, nur ist ein Austausch bis auf das Werk nicht meine Vorstellung einer Restauration, daher habe ich mich für die "gefühlvolle" Variante entschieden
Ich versuche mal in meinem Bekanntenkreis eine "Profidigitalen"
aufzutreiben um dann ein paar Pics einzustellen.

[StefanS]

Roland,

das alles klingt für mich auch etwas spanisch
Warum hat Rolex das abgelehnt, das ist doch eine ganz normale Aufarbeitung mit Austausch einiger Teile .
daran vedient doch Rolex richtig gutes Geld..mmhhhh ich verstehe wirklich nicht warum die das abgelehnt haben sollen???
Hast Du keinen Brief von Rolex bekomen, wo genau die wirklichen Gründe drin stehen.
Nicht dass Du denkst wir glauben Dir nicht, aber wir wissen alle dass ROLEX in Köln eine kleine Wunderwerkstatt hat, die sogar sandgestrahlte Uhren wieder fast wie neu erscheinen lassen können.

Also nicht böse sein, ohne Fotos und Rolex Brief glaube ich Dir das Ganze nicht so ganz........ :O

Vielleicht hast Du bei Rolex in Köln gesagt, dass die Revision max. 200 Euro kosten dürfte, da haben sie es vielleicht abgelehnt

Gruß
Stefan

[GG2801]

Ich würde der Uhr ihre "Kampfspuren" lassen und lediglich eine Werksrevision inkl. Tubus, Krone, Dichtungen etc. und ggf. einen Glaswechsel gönnen - ansonsten so lassen wie sie ist...Sieger haben Narben. )

[ratte]

Verstehe, also quasi aus wirtschaftlichen gründen abgelehnt. Kann man ja nachvollziehen, gerade wenn noch so viel persönliche Geschichte dran hängt.

Ich würde es dann wohl auch so machen lassen wie GG2801 es schreibt. Damit wäre sie ja zumindestens wieder voll einsatzfähig.

Aber um die Bilder kommst du nicht rum! Solche Geschichten liebe ich, insbesondere wenn es dazu noch Bilder gibt. Kann mir schon lebhaft vorstellen wie es zu der ein oder anderen Kerbe gekommen sein könnte, gerade bei dem Beruf.

mfg ratte

[moby711]

Roland

Ich würd sie auch so belassen. Die Erinnerungen, die Du mit jeder
einzlenen deutlichen Macke hervorrufst sind IMHO nicht durch den
Gegenwert eines neues optischen Outfits zu ersetzen, von den Kosten
mal abgesehen... wie gesagt... Sieger haben ihre Narben...
Übrigens sehr einfühlsam geschrieben... klasse! Bilder wären natürlich
fein...

[immo123]

http://groups.msn.com/Rolexuhren/sho...nw?albumlist=2

Ich hoffe ihr könnt nun die Bilder sehen.
Habe mir heute eine schwarze Lünette drauf machen lassen.

[buccaneers]

Perfekt

Lg,
Nina

[siebensieben]

Sieht super aus! Aber ich will keine!

[GeorgB]

Original von immo123
http://groups.msn.com/Rolexuhren/sho...nw?albumlist=2

Habe mir heute eine schwarze Lünette drauf machen lassen.

... und nun noch ein Jubilee-Band zum Wechseln ...

[GG2801]

Original von GeorgB

Original von immo123
http://groups.msn.com/Rolexuhren/sho...nw?albumlist=2

Habe mir heute eine schwarze Lünette drauf machen lassen.

... und nun noch ein Jubilee-Band zum Wechseln ...

Genau - dann hast Du die "exzentrische" Variante...

[GeorgB]

Genau,
da hat man den Sub und SD-Trägern wieder mal was voraus!

[immo123]

Ich lasse nun alles so wie es ist. Perfekt.
Hoffe irgendwann noch auf eine LV.
137 ist der Ländercode von den Niederlande, oder?
Habe den Code auf der HP von Hannes nicht gefunden.

[sloth]

Original von immo123
Ich lasse nun alles so wie es ist. Perfekt.
Hoffe irgendwann noch auf eine LV.
137 ist der Ländercode von den Niederlande, oder?
Habe den Code auf der HP von Hannes nicht gefunden.

Ja, das ist Niederlande
Ich habe 137 anmeldet zu Hannes, er hat mich gedankt,
aber nicht sein seite updatiert !