Ergebnis 1 bis 19 von 19
  1. #1
    ehemaliges mitglied
    Gast

    Ausrufezeichen Meine 72er 1675...

    Moin zusammen!

    Ich habe mir vor kurzem diese nette 1675 aus 1972 angeschafft. Die Uhr wurde nach Aussage des sehr glaubwürdigen Verkäufers vor ca. 4 Jahren revisioniert. Genauere Aussagen konnte er nicht machen. Die Uhr ist optisch und technisch wirklich top (ist mir durch den hier ansässigen Konzi bestätigt worden). Sie hat ein Sekundenstop-Werk.

    Jetzt die Frage: auf dem Zifferblatt steht unten zwar Tritium, die Indexe leuchten aber stärker . Gab es denn Rolex-Blätter Austauschblätter, die SL beschichtet, aber Tritium gekennzeichnet waren? (Die Krone musste übrigens dran glauben, damit dass Bild innerhalb der 800x600er Vorgabe bleibt ) )




    Gruß

    Frank

  2. #2
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: Meine 72er 1675...

    frank - wie leuchten denn die indexe ? halts mal unter eine helle lampe, halogen oder so und dann in ein zimmer, licht aus, wenn´s grün lechtet, ist´s luminova. tritium leuchtet cremefarben.

  3. #3
    Explorer
    Registriert seit
    31.08.2004
    Beiträge
    149
    Hi Frank,


    laut Rolex Köln gab es während der Übergangszeit (von Tritium auf Superluminova) Zifferblätter mit Superluminova aber der Bezeichnung Tritium.

    Mach mal den Test von Sylvie.

    Gruß Manfred
    Investiere deine Interessen nicht in Geld sondern dein Geld in deine Interessen.

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast
    fällt mir noch was ein:
    revision vor 4 jahren: wird´s wohl luminova sein, denn so ca. ab 99 gab´s nur noch luminova bei revisionen verbaut - von wegen strahlenschutz und so. sagte mir ein herr von rolex-köln neulich.

  5. #5
    680g pures Fleisch! Avatar von GG2801
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    13.748

    Rotes Gesicht

    Von 1972 und Sekundenstop ???

    Meines Wissens "hacken" die 1675 erst seit ca. 1976/77...
    Gerald

    Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.

  6. #6
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.315
    Blog-Einträge
    4
    Also wenn die Uhr vor 4 Jahren eine Revision hatte, dann wurde da ziemlich sicher ein Superluminova Blatt verbaut - das erksnnst du ja eh am Leuchten wenn du die mal kurz in die Sonne hältst und dann abdunkelst.
    Sekundenstopp? Soviel hab ich schon mitbekommen: Das kann man bei Rolex nie mit absoluter Gewissheit sagen
    lg Michael


  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Also:

    Die Masse leuchtet definitiv eher grünlich. Folglich ist es wohl SL

    Schon irgendwie strange. Da musste man bei Rolex wohl noch Zifferblätter aufbrauchen und hat einfach SL draufgeklatscht.

    Mal sehen, vielleicht entwickelt sich diese Variante in 30 Jahren ja mal zum Renner . Ich kann mir allerdings bei meinem derzeitigen Submariner-Kaufrausch kaum vorstellen, dass ich die Uhr so lange haben werde.

    Wo kann man denn mal nachlesen, wann Rolex auf die Sekundenstopwerke umgestellt hat? Und Michael, was meinst Du denn mit Deiner Aussage "Sekundenstopp? Soviel hab ich schon mitbekommen: Das kann man bei Rolex nie mit absoluter Gewissheit sagen"?


    Viele Grüße aus CA

    Frank

  8. #8
    Officially Certified Helldriver 2014 Avatar von Ingo.L
    Registriert seit
    25.03.2004
    Ort
    Quintumnia
    Beiträge
    7.113
    Lt Rolex Report, Seite 62, wurde der Hack um 76 rum eingeführt.

    Meine 77er hat auch ein SL beschichtetes T<25 Blatt (Revision vor 1,5JAhren)

  9. #9
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.315
    Blog-Einträge
    4
    Frank die SL Blätter für die alten 1675er tragen imho alle das T<25 - meine hats auch - Revision Februar 2002.

    Wo kann man denn mal nachlesen, wann Rolex auf die Sekundenstopwerke umgestellt hat? Und Michael, was meinst Du denn mit Deiner Aussage "Sekundenstopp? Soviel hab ich schon mitbekommen: Das kann man bei Rolex nie mit absoluter Gewissheit sagen"?
    Ich mein damit, dass in Büchern viele steht, aber hier im Forum immer weider Exemplare auftauchen bei denen zb. Sekundenstopp laut Buch gar nicht vorkommen sollte.

    War das nicht bei einer von Percys Uhren so??
    lg Michael


  10. #10
    Goldfinger Avatar von SL_55
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.582
    Schau Dir meine an - neues Blatt in 2000 - und das leuchtet grün wie die S**

    Man liest sich
    Wolfram
    -----------------------------------------------------------------------

    Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...

  11. #11
    DoT 2020 Hell Driver 2021 Avatar von GeorgB
    Registriert seit
    03.05.2004
    Beiträge
    5.619
    Blog-Einträge
    2
    Original von Ingo.L
    Lt Rolex Report, Seite 62, wurde der Hack um 76 rum eingeführt.

    Meine 77er hat auch ein SL beschichtetes T<25 Blatt (Revision vor 1,5JAhren)
    Hi Ingo,

    meine älteste GMT 1675 MIT Sekunden-Stopp hat die Seriennummer 2.77x.xxx. Das Kaufdatum in den deutschen Papieren war der 22.12.1972.
    Servus
    Georg

  12. #12
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.047
    Blog-Einträge
    11
    Inzwischen gibt's nur noch "SWISS". Bis letztes Jahr ca. gab's noch die
    alte Aufschrift.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  13. #13
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo zusammen!

    Vielen Dank für die vielen Info!

    Hat mich deutlich beruhigt. Offensichtlich kann man sich wirklich nicht auf die einschlägige Fachliteratur verlassen.

    Viele Grüße

    Frank

    P.S.: Heute sollte meine Red Sub kommen :P ) :P

    Falls das Teil so aussieht, wie ich hoffe, stelle ich ein paar Bilder ein und werde eine meiner 1680 verkaufen (müssen )

  14. #14
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.315
    Blog-Einträge
    4
    Original von German_Navy


    P.S.: Heute sollte meine Red Sub kommen :P ) :P

    Falls das Teil so aussieht, wie ich hoffe, stelle ich ein paar Bilder ein und werde eine meiner 1680 verkaufen (müssen )
    Meld! *winkwinkwink* !!!!
    lg Michael


  15. #15
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507
    THX_Ultra: Da bist du wohl nicht der Einzige der winkt!

    Ne 1680 könnte man hier wohl meistbietend ins SC setzen.

    mfg ratte

  16. #16
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.315
    Blog-Einträge
    4
    Ja aber zumindest hier in dem Thread hab ich als erster gewunken

    Und der SC ist keine Auktion.
    lg Michael


  17. #17
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507
    Ist schon klar das es im SC keine Auktion geben wird. Aber so viele, inkl. mir, wie hier schon lange auf eine passende 1680 warten, das gibt ein Gerangel.

    mfg ratte

  18. #18
    Gesperrter User
    Registriert seit
    02.07.2004
    Beiträge
    6.800
    Ne 1680 wo

  19. #19
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507
    Siehste, geht schon los...

    mfg ratte

Ähnliche Themen

  1. Meine erste 1675
    Von Coney im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 22.05.2011, 09:22
  2. Meine neue 1675...
    Von sport-time im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 21.10.2008, 10:35
  3. wie alt ist meine 1675 ?
    Von davidtergorden im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.08.2005, 00:56
  4. 72er Double-Red???
    Von Rolex im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 03.09.2004, 11:12
  5. GMT 1 - meine "neue" 1675
    Von Maga im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 20.04.2004, 19:04

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •