Hier meine Red Sub

[fib]

Original von GG2801

Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr?

Den Gedanken hatte ich auch schon.

dito

aber wenns passt ist es ja ok.

Sehr schöne Uhr, wirklich.

[GG2801]

Original von fib

Original von GG2801

Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr?

Den Gedanken hatte ich auch schon.

dito

aber wenns passt ist es ja ok.

Naja, bei einer 69er paßt das 660ft vorne eigentlich nicht - es müsste normalerweise ein 200m=660ft - Blatt drin sein...

[DeeJay]

Original von fib

Original von GG2801

Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr?

Den Gedanken hatte ich auch schon.

dito

aber wenns passt ist es ja ok.

Sehr schöne Uhr, wirklich.

meine letzte 69er hatte die m first

[Red_Mariner]

Original von Gerard De Vois

Original von fib

Original von GG2801

Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr?

Den Gedanken hatte ich auch schon.

dito

aber wenns passt ist es ja ok.

Sehr schöne Uhr, wirklich.

meine letzte 69er hatte die m first

sucht da vielleicht jemand ein Haar in der Suppe ?!?

Sicher ist, daß diese Uhr aus Südafrika stammt. Gemäß einiger Lektüre auf diversen Webseiten, hat Rolex zum Teil schon Feet vor Meter für bestimmte Märkte früher geliefert als in Kontinental-Europa und Südafrika hatte zu dieser Zeit eindeutig kein metrisches System.
Wie auch immer, meine Red Sub gefällt mir so wie sie ist.

[feldi]

Das Blatt passt schon. Ist eindeutig das erste (zeitlich) von drei mir bekannten unterschiedlichen 660 first Blättern, die in der Zeit von ca 1969 bis ca 1974 verbaut wurden.

Red_Mariner: Lass dich nicht verrückt machen. Es wird dir auf der ganzen Welt niemand sagen können, wann der Wechsel von 200 auf 660 first Blättern statt fand.

Feldi

[fib]

Original von Red_Mariner

Original von Gerard De Vois

Original von fib

Original von GG2801

Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr?

Den Gedanken hatte ich auch schon.

dito

aber wenns passt ist es ja ok.

Sehr schöne Uhr, wirklich.

meine letzte 69er hatte die m first

sucht da vielleicht jemand ein Haar in der Suppe ?!?

Sicher ist, daß diese Uhr aus Südafrika stammt. Gemäß einiger Lektüre auf diversen Webseiten, hat Rolex zum Teil schon Feet vor Meter für bestimmte Märkte früher geliefert als in Kontinental-Europa und Südafrika hatte zu dieser Zeit eindeutig kein metrisches System.
Wie auch immer, meine Red Sub gefällt mir so wie sie ist.

Nein, wir suchen kein Haar in der Suppe.

Diese Blätter gab es halt erst später, bedeutet aber nicht das die Uhr ein falsches Blatt hat.

[ehemaliges mitglied]

wir finden viele Haare in der Suppe und das ist gut so.

Erläutert es doch ein wenig, wie dieses so detailiert angepriesene Exponat einzuordnen ist.

In diesem Fall aber keinesfalls negativ zu bewerten, sondern eine interessante Recherche und Horizonterweiterung.

Die perfekte Uhr wird es nie geben - ihr Perfektionismus entsteht aus dem Gefühl, welches der Besitzer diesbzgl. in sich trägt.

[mw5513]

red mariner
Meine 69er Red Sub hat ebenfalls das Zifferblatt mit den offenen 6en FT first - lass Dich nicht verunsichern - die Uhr ist super !

Gruss
Mike

[feldi]

Original von mw5513
red mariner
Meine 69er Red Sub hat ebenfalls das Zifferblatt mit den offenen 6en FT first - lass Dich nicht verunsichern - die Uhr ist super !

Gruss
Mike

Hallo Mike,

stell doch mal ein Bild von deinem Zifferblatt ein. Es sollte identisch sein mit dem von red_mariner.

Feldi

[DeeJay]

Original von fib

Original von Red_Mariner

Original von Gerard De Vois

Original von fib

Original von GG2801

Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr?

Den Gedanken hatte ich auch schon.

dito

aber wenns passt ist es ja ok.

Sehr schöne Uhr, wirklich.

meine letzte 69er hatte die m first

sucht da vielleicht jemand ein Haar in der Suppe ?!?

Sicher ist, daß diese Uhr aus Südafrika stammt. Gemäß einiger Lektüre auf diversen Webseiten, hat Rolex zum Teil schon Feet vor Meter für bestimmte Märkte früher geliefert als in Kontinental-Europa und Südafrika hatte zu dieser Zeit eindeutig kein metrisches System.
Wie auch immer, meine Red Sub gefällt mir so wie sie ist.

Nein, wir suchen kein Haar in der Suppe.

Diese Blätter gab es halt erst später, bedeutet aber nicht das die Uhr ein falsches Blatt hat.

richtig

[artbroker]

Gut das er nicht die 6er und 9er gezeigt hat.....offen oder geschlossen ?

Seit ich hier mitlese hat es noch keine Vorstellung einer solchen Uhr gegeben in dem die Echtheit nicht wenigstens in Frage gestellt wurde.
Warum und wieso weiß der Himmel

Aber Gott sei Dank gibt es ja Members die das alles wieder relativieren und nicht immer das absolute Urteil abzugeben versuchen.
Wie wünschte ich es mir dass es eines Tages eine wirklich verlässliche Quelle für eine Recherche gäbe die von Rolex wenigstens authorisiert wurde.

Für mich eine schöne Uhr an der er Freude haben soll. Glückwunsch !

[cardealer]

schöne Uhr

[mw5513]

Feldi

Werde meine mal fotografieren - habe sie leider noch nicht fotografiert . Das Blatt sieht aber identisch aus inkl. dem weissen Schatten hinter dem roten Schriftzug. Meine Uhr wurde im Jan dieses Jahres von Rolex Genf gewartet. Seitdem habe ich sie im Bankschliessfach liegen......... .

Gruss
Mike

[geist]

tolle Uhr !

Gruß Jochen

[ehemaliges mitglied]

Original von mw5513
Feldi

Werde meine mal fotografieren - habe sie leider noch nicht fotografiert . Das Blatt sieht aber identisch aus inkl. dem weissen Schatten hinter dem roten Schriftzug. Meine Uhr wurde im Jan dieses Jahres von Rolex Genf gewartet. Seitdem habe ich sie im Bankschliessfach liegen......... .

Gruss
Mike

Irgendwie stimmt mich das mit dem Bankschliessfach enorm traurig...

[red_sub]

Das Blatt ist das korrekte Blatt das von 69/70 - 72 , mit den offenen 6en verbaut wurde. Sehr schöne Uhr, Glückwunsch.

[Smile]

erstmal: tolle red sub !!!

zweitens: mit 22xxxxx seriennummer gehört sie zu einer der allerersten, die früheste
bekannte hat nummer 217xxxx ... in die uhr gehört eigentlich das 200m first dial, keine zweifel.

drittens: du hast das allererste 660m first dial - das schönste 660er dial - 98% lassen
das durchgehen bei deiner uhr!

viertens: wenn in deinem deckel III/69 graviert ist, wurde das gehäuse erst später
von rolex verbaut und auch die restlichen 2% müssen kapitulieren!

[feldi]

Original von Smile
zweitens: mit 22xxxxx seriennummer gehört sie zu einer der allerersten, die früheste
bekannte hat nummer 217xxxx ... in die uhr gehört eigentlich das 200m first dial, keine zweifel.

Werner, hab ich jetzt nicht verstanden. Die Seriennummer 22XXXXX passt doch zum Jahr 1969. Und dann ist das Blatt auch OK. Oder wo liegt da mein Denkfehler. Die ersten 200 first Reds müssten doch so 16XXXXX Nummern haben.
Lass mich nicht dumm sterben

Feldi

[Red_Mariner]

Original von Smile
erstmal: tolle red sub !!!

zweitens: mit 22xxxxx seriennummer gehört sie zu einer der allerersten, die früheste
bekannte hat nummer 217xxxx ... in die uhr gehört eigentlich das 200m first dial, keine zweifel.

drittens: du hast das allererste 660m first dial - das schönste 660er dial - 98% lassen
das durchgehen bei deiner uhr!

viertens: wenn in deinem deckel III/69 graviert ist, wurde das gehäuse erst später
von rolex verbaut und auch die restlichen 2% müssen kapitulieren!

Hallo,
habe mir die Mühe gemacht und die Lady geöffnet (mache ich ungern, weil man nicht so viel rumfummeln soll). Nachfolgend das innere:



Also, daß man so viel beachten muss und es auch zu beachten gibt,
habt Ihr mir gezeigt (hab mich nach Euren Postings erst mal so richtig
im Web eingelesen). Bis zu meiner Anmeldung im Board fand ich die Uhr einfach nur schön. Jetzt bin ich verunsichert und hab ehrlich gesagt schon nicht mehr so viel Spass an ihr. Aber da muss man wohl durch.

Chris

[feldi]

Chris: Kann das Bild nicht sehen.