Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 81 bis 86 von 86
  1. #81
    Submariner
    Registriert seit
    08.05.2005
    Beiträge
    331
    Themenstarter
    Friends,

    I think this threat never really ended! The fact, that RSCs won't service a 35+ year old watch is really bad news!! This is true in the US and will continue to the EU and so furth!! But that will not keep you from buying vintage watches??

    WHY?

    Claus

  2. #82
    Submariner
    Registriert seit
    08.05.2005
    Beiträge
    331
    Themenstarter
    Original von ClausL
    Friends,

    I think this threat never really ended! The fact, that RSCs won't service a 35+ year old watch is really bad news!! This is true in the US and will continue to the EU and so furth!! But that will not keep you from buying vintage watches??

    WHY?

    Claus
    No one has a comment?

    Claus

  3. #83
    PREMIUM MEMBER Avatar von Smile
    Registriert seit
    18.10.2004
    Ort
    Ein Dorf
    Beiträge
    12.719
    my friend - it is easy, we love them too much !!!


    Insta: easyfun77
    We've been on the run
    Driving in the sun
    Looking out for number one
    California here we come

  4. #84
    Submariner
    Registriert seit
    08.05.2005
    Beiträge
    331
    Themenstarter
    Original von Smile
    my friend - it is easy, we love them too much !!!
    YES!!

  5. #85
    Explorer
    Registriert seit
    07.08.2006
    Beiträge
    156
    Ich hatte mal ein Gespräch mit einem Mitarbeiter der Rolex-Zentrale in Genf. Zum Thema Sammlermodelle sagte er mir sinngemäß, was die Leute auch alles sammeln würden. Die gegenwärtigen Modelle seien technisch doch viel besser und im Vergleich zu den Sammlerpreisen auch günstiger. Man verwende bessere Materialien, robustere Konstruktonen und lege engere Toleranzen an. Von Verständnis war da nicht viel zu merken. Die Aussage war in sich sogar logisch.
    Ich denke, Rolex definiert sich einfach nicht über historische Modelle. Bei anderen Herstellern mag der Oldie-Service ein Standbein sein, nachlassende Verkaufszahlen zu kompensieren.

    KlausMB

  6. #86
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.999
    Original von KlausMB
    Die Aussage war in sich sogar logisch.
    Ich denke, Rolex definiert sich einfach nicht über historische Modelle. Bei anderen Herstellern mag der Oldie-Service ein Standbein sein, nachlassende Verkaufszahlen zu kompensieren.
    Ob Logik wohl bei einer Luxusware wie dieser Berechtigung hat?

    Das Problem nachlassender Verkaufszahlen wage ich aber anzuzweifeln ... wer hat denn ein offenes Ohr für Vintage-Liebhaber? Omega ... Patek ... gerade bei letzteren hat das wohl eher mit einer Frage des Selbstverständnisses zu tun als mit anderen Faktoren ...
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

Ähnliche Themen

  1. Wesentliche Vintage Info Gesucht
    Von Rossignol im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.04.2008, 14:56
  2. Photo Tip No 2. Background is very important on your scans (photos)
    Von delgado im Forum English discussion board
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.02.2008, 11:58
  3. neue policy auf ebay
    Von preppyking im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 29.12.2006, 23:41
  4. Important Reminder
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 23.05.2006, 10:21

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •