Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Datejust
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    96

    Glas der SD anfälliger ???

    Hallo Leute,

    ich frage mich, ob das hochstehende Glas der SD anfälliger gegen Stöße ist. Ist
    hier im Forum was bekannt darüber? Ich denke mir, dass ich im Alltagsbetrieb
    öfter damit hängen bleiben würde. Wenn ich mir die Lünette meiner alten
    Omega Seamaster angucke und mir vorstelle, dass das Glas das abbekommen
    hätte, prost Mahlzeit. Ich könnte mir vorstellen, dass man die SD-Träger an den
    herausgeplatzten Ecken im Glas erkennt.

    Gebt mir mal nen´Tipp, ich bin scharf auf das Ding...
    MY WORLD IS MY OYSTER

  2. #2
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421

    RE: Glas der SD anfälliger ???

    nicht mehr als das der anderen uhren!

  3. #3
    meinst Du eine SD mit Plexi??

    das ist mir schon häufiger passiert, gerade weil das Glas so herausschaut.

    Es ist aber kein wirkliches Problem, da die Kratzer wieder rauspoliert werden können.

    Ein Ungeübter kann minimale Kratzer sogar selbst herauspolieren. Da gibt es genug Mittel am Markt.



    Grüße
    Volker

  4. #4
    Datejust
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    96
    Themenstarter
    nein, ich meine das Saphirglas. Das steht doch bei der SD ca. 2mm über die
    Lünette hinaus. Dadurch wird das Glas nicht durch die Lüni geschützt.

    Hier ein Link, der verdeutlicht was ich meine.

    Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller

    Auf dem ersten Foto kann man sehr deutlich sehen, wie weit das Glas heraussteht. Hat das
    noch nie Probleme bereitet?

    Frohe Ostern...
    MY WORLD IS MY OYSTER

  5. #5
    Datejust
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    96
    Themenstarter
    Hallo SeaDweller-Freunde,

    ich möchte Dienstag losgehen. Nun schiesst mal los. Hat noch
    keiner ein Problem mit dem Glas gehabt ???

    Danke...
    MY WORLD IS MY OYSTER

  6. #6
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    das ist ein echtes Null-Problem...tragen und geniessen...


    und natürlich Chlorwasser-die Sauna-orientalische Länder-etc meiden...
    Martin

    Everything!

  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Nö gibt keine Probleme.Ist inzwischen meine Lieblingsuhr dagegen kommen mir die anderern so klein vor und das Glas ist auch noch ganz. Los hol sie Dir
    Gruß Alex







    Alex

  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Man kann auch Probleme suchen, wo keine sind.

    Das vorhin gefallene Wort "Null-Problem" beschreibt es richtig!

  9. #9
    Datejust
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    96
    Themenstarter
    nee, hier sucht keiner, wenn da kein Problem ist, um so besser. Das
    will ich doch hören...
    MY WORLD IS MY OYSTER

  10. #10
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Original von Mawal
    das ist ein echtes Null-Problem...tragen und geniessen...


    und natürlich Chlorwasser-die Sauna-orientalische Länder-etc meiden...

    Super Ulrich !

    Die Wahnsinnsthreads der etzten 2 Monate in einem Satz adäquat zusammengefasst

    Ich hab mich echt weggeschmissen vor Lachen!


    Zum Thema:

    Ich denkle nicht, dass das ein grösseres Problem darstellt als bei den anderen Oyster-Modellen. Im Übrigen steht das Glas der Ex2 fast gleich weit weg.
    Ist halt der Schwachpunkt der Rolexührchen.

    Bei meiner SD ist noch nichts passiert.
    Frag doch mal unseren Mod Hannes.
    Bei Ihm ist die SD im SpecOps Hardcore LastMan Standing Dauereinsatz.

    Wenn sein Glas noch in Ordnung ist, dann würde ich sagen, dass DU es niemals schaffen wirst Dein SD-Glas kleinzukriegen!

    Gruss,Olli
    Beste Grüsse, Olli

  11. #11
    Sea-Dweller Avatar von Marsellus
    Registriert seit
    14.03.2007
    Ort
    bei Hannover
    Beiträge
    883
    Kauf sie!!!

    Bei mir muß die SD auch Alles mitmachen, keinerlei Probleme. Kann ich Dir nur empfehlen. Und wenn Du zugeschlagen hast--- FOTOS BITTE!!
    Gruß, Florian


  12. #12
    Sea-Dweller Avatar von moby711
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    794
    Mattex,

    bei mir ist die SD zwar nicht im Hardcore aber dennoch fast täglichen
    Einsatz und die langen Arme meines 1,91 Körpers stoßen schon mal hier
    und dort an... Passiert ist dabei aber noch nie etwas... schon gar nicht
    am Glas!

    Also hol Dir die "Kleine"


    Gruß Andreas

  13. #13
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    her damit. es gibt keine bessere.

  14. #14
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Original von moby711
    Mattex,

    bei mir ist die SD zwar nicht im Hardcore aber dennoch fast täglichen
    Einsatz und die langen Arme meines 1,91 Körpers stoßen schon mal hier
    und dort an... Passiert ist dabei aber noch nie etwas... schon gar nicht
    am Glas!

    Also hol Dir die "Kleine"



    Oohhh.....schwärm....mit Löchern!!
    Beste Grüsse, Olli

Ähnliche Themen

  1. Glas Sub 1680
    Von hugo im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 20.11.2007, 12:59
  2. Glas des LV
    Von Blancorp im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 10.04.2007, 23:05
  3. Glas für GMT
    Von dragi im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 04.10.2006, 22:16
  4. Sprung im Glas
    Von nikirink im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 21.07.2006, 23:51

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •