***BETREFF*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bitte einen aussagekräftigen
Betreff wählen!
*********************
Hello ins Forum!
Nun bin ich drin und kann auf Assistenz hoffen.
Man nennt mich Georg und ich bin nun Rentner.
Hier habe ich meine Submariner (rot) 1680-38XXXX4. Sie hat viel mitgemacht, über 80 Länder und 60.000sm, aber nach nun 26 Jahren ohne Reinschauen, ist sie nun stehen geblieben. Wahrscheinlich verharzt, ab und an macht sie noch einige Schritte.
Einen Konzi in Berlin kontaktiert, will der fast eine meiner Monatsrenten haben für die Wiederherstellung. So viel Hungertuch vertrag’ ich nicht, möchte sie aber doch wieder erwecken.
Wo ist in Berlin der kundige Uhrmacher mit dem man mal reden/handeln kann, und der sich mit diesem tribe auskennt und auch mal über die Schulter schauen lässt?
Wie ich gelesen habe, gibt’s so was.
Übrigens: Die neueren Modelle sind nicht mehr rot, seit wann?
Gruss
Georg
Ergebnis 1 bis 20 von 447
Hybrid-Darstellung
-
17.02.2007, 13:35 #1
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 38
Submariner ist nach 26 Jahren stehen geblieben
-
08.06.2011, 14:21 #2
Und up mit dem Superburner!
Georg, wir würden uns über ein Lebenszeichen sehr freuen...Gruß, Oliver
-
08.06.2011, 20:30 #3
-
10.09.2015, 22:34 #4
- Registriert seit
- 31.12.2013
- Beiträge
- 236
Hammer !
-
24.10.2016, 20:56 #5
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- Aachen Land
- Beiträge
- 81
Submariner das erste mal in der Revision
Ich bin neu hier, aber eine Geschichte hier kann ich auch beitragen.
Ich habe die Uhr von meinem Vater geerbt. Er hat sie 85/86 gebraucht von einem befreundeten Fotografen für 1500DM gekauft. Dieser hatte sie auch schon ein paar Jahre und hat sie in Singapur neu gekauft.
Leider habe ich die Papiere nicht mehr gefunden und kann daher nicht genau sagen, wie alt die Uhr ist.
Meine Mutter kann es auch nur grob aus dem Kopf sagen. Sie meint, sie müsse um BJ 1980 sein!?
Da es meine erste hochwertige Uhr ist, hatte ich auch keine Ahnung von Revisionen etc.
Dies hat sich jetzt geändert, weil die Krone defekt ist. Die Uhr lässt sich weder aufziehen, noch Datum/Uhrzeit einstellen.
Ich hab sie zu einem Uhrmacher (Rung in Bonn gebracht) und sie dann in die Revision nach Köln geschickt, da auch das Glas gemacht werden muss, sowie aufpolieren. Mein Vater hatte sie halt immer an, bei allen Tätigkeiten ;-)
Nun ja ausser das sie sich nicht mehr aufziehen liess, lief sie tadellos und auch genau. Zumindest soweit ich das beurteilen kann. Also kein eklatanter Vor-/Nachlauf.
Ich bin gespannt, wie sie wieder zurück kommt! Sie soll als Andenken auch weiter dauernd getragen werden.
Also hat diese Uhr auch ohne Revision gut 30 Jahre gelaufen :-)
Genaues zum Baujahr werde ich dann mal nachtagen, wenn sie wieder da ist.
Auch ein Foto.
So dies ist meine Geschichte zu Lange Laufzeit ohne Revi...
Andreas
-
10.09.2015, 22:35 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Glückwunsch
VG
Udo
-
10.09.2015, 22:48 #7
7 jahre nicht mehr online. ich will hoffen, dem rentner tickt nicht nur noch der wecker.
aber schöne storyGlaube nicht alles, was Du denkst!
-
24.06.2016, 20:01 #8
- Registriert seit
- 14.05.2016
- Ort
- München
- Beiträge
- 683
Schön, dass Series3-ExMoD diesen Thread hier verlinkt hat. Ich hole ihn mal nochmal nach oben, damit der eine oder andere vielleicht diese tolle Story leichter findet.
Ich hoffe, dass ich irgendwann auch mal so eine Story erzählen kann.Viele Grüße, Phil
-
24.06.2016, 20:02 #9
- Registriert seit
- 14.05.2016
- Ort
- München
- Beiträge
- 683
- Mist, Doppelpost - zu schnell geklickt -
Viele Grüße, Phil
-
25.06.2016, 00:00 #10
Wenn du schon tief unten im Keller gräbst, dann hol doch auch Karlis Kischtli nochmal raus. Das les ich immer wieder gern
-
03.07.2016, 20:54 #11
Tolle Story
Danke fürs Pushen, ph1l
-
14.07.2016, 13:00 #12
das ist doch eine immer noch schöne echte gebrauchsuhr, so geht wristtime !!
werde meine 16014 jetzt mal langsam wieder (nach 15 jahren) zur revi tragen. die "amplitude" sei nach aussage eines fachmanns nicht mehr so toll."Maßlose Übertreibung erleichtert das Verständnis !"
Lenin
-
24.10.2016, 21:01 #13
Herzlich Willkommen, Andreas. Wäre auch über Fotos vor der Revision erfreut.
-
24.10.2016, 21:04 #14
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- Aachen Land
- Beiträge
- 81
sorry, das habe ich verpennt und die Uhr ist schon auf dem Weg nach Köln :-(
-
24.10.2016, 21:13 #15
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- Aachen Land
- Beiträge
- 81
So, ich hab mal in den alten Bildern meies Vaters gesucht und welche gefunden.
Wie kann ich die hier hoch laden?
Zu meines Schande muss ich gestehen, dass es sich um eine Sea Dweller handelt und nicht um eine Submariner.
Mein Vater hat halt immer von einer Sub immer gesprochen....
-
24.10.2016, 21:06 #16
Ups, ich sehe das alte Blatt mit den Zeigern in Nirwana verschwinden..
Hat die Uhr ein Kunststoff- oder Saphirglas ?Grüsse
der Sudi
-
24.10.2016, 21:14 #17
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
picr.de
LG, Oliver
-
24.10.2016, 21:20 #18
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- Aachen Land
- Beiträge
- 81
[IMG]
[/IMG]
[IMG][/IMG]
-
24.10.2016, 21:22 #19
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Und ein Schrei hallt durchs www. ......
Uhr wirklich schon auf dem Weg nach Köln !?VG
Udo
-
24.10.2016, 21:24 #20
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- Aachen Land
- Beiträge
- 81
ja
Ähnliche Themen
-
Ruhezustand 116710 nach 48 Stunden stehen geblieben
Von golf123 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 36Letzter Beitrag: 30.11.2011, 07:18 -
neuer Submariner 116613 LN ist heute stehen geblieben
Von broker im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 06.11.2010, 10:54 -
Submariner stehen geblieben
Von Thorben im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 18.05.2007, 07:33 -
Stehen geblieben...
Von Pinarello im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 18Letzter Beitrag: 22.03.2007, 15:23 -
Stehen geblieben
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 08.03.2004, 08:57
Lesezeichen