Nix neues, sowohl Gold-Sub als auch Gold-DD existieren in echtgoldenen Fakes, die sich immer merkwürdigerweise an ganz blöden Details entlarven lassen, obwohl eigentlich garnicht schlecht gemacht. Ich hatte neulich eine derartige DD in der Hand: Gewicht, Haptik, Schließe - alles in Ordnung, sogar mit rotgoldener Schließenmechanik und allen korrekten Stempeln und Gravuren. Aber dann: Scheiß-ZB (und ich meine WIRKLICH Scheiß-ZB) und falsche Lupe und somit sofort zu identifizieren. Hätte der Schrauber ein echtes ZB und ein echtes Glas eingesetzt, hätte man die Uhr öffnen müssen.
Ergebnis 1 bis 10 von 10
Thema: 16618 Fake....
-
08.02.2007, 20:19 #1
16618 Fake....
Hat von euch schonmal jemand ein SUBMARINER Gold fake in der hand gehabt ?????
Seit einer Erfahrung in 06 bin ich da sehr misstrauisch....
Gehäuse ,Certi, Box waren Ok ( gekauft 94 ) ....
Das band war jedoch ohne Schrauben, schliesse durchgehend gelocht, Sicherungsbügel Keilförmig usw....
ICH WAR JEDOCH ABSOLUT VERBLÜFFT; WIE FEST DIESER GOLDSCHROTT AN DEM ( VERMUTLICH ECHTEN ) GEHÄUSE ANGEBRACHT WAR.....( Mittels Stahlstegen...)
UND WARUM STANZT ROLEX IN EINE 16618 in den Boden 16610 rein ??????
Das geht meiner meinung nach sinnbildlich garnicht und gab mir damals den Rest..........LA MONTRE QUI S`IMPOSE.....
-
08.02.2007, 20:37 #2Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
08.02.2007, 20:39 #3
Die Armbänder waren damals so. Vermutlich war es kein Fake.
Gruß
DirkDirk
-
08.02.2007, 21:10 #4Original von Donluigi
Nix neues, sowohl Gold-Sub als auch Gold-DD existieren in echtgoldenen Fakes, die sich immer merkwürdigerweise an ganz blöden Details entlarven lassen, obwohl eigentlich garnicht schlecht gemacht. Ich hatte neulich eine derartige DD in der Hand: Gewicht, Haptik, Schließe - alles in Ordnung, sogar mit rotgoldener Schließenmechanik und allen korrekten Stempeln und Gravuren. Aber dann: Scheiß-ZB (und ich meine WIRKLICH Scheiß-ZB) und falsche Lupe und somit sofort zu identifizieren. Hätte der Schrauber ein echtes ZB und ein echtes Glas eingesetzt, hätte man die Uhr öffnen müssen....LA MONTRE QUI S`IMPOSE.....
-
08.02.2007, 21:12 #5Original von dibi
Die Armbänder waren damals so. Vermutlich war es kein Fake.
Gruß
Dirk
...LA MONTRE QUI S`IMPOSE.....
-
09.02.2007, 06:29 #6Original von AndyS
Original von dibi
Die Armbänder waren damals so. Vermutlich war es kein Fake.
Gruß
Dirk
Ja !!!!!!!!!!!Dirk
-
09.02.2007, 09:14 #7
Bei Rolex gab es Oysterbänder mit Stiften????????
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.02.2007, 09:39 #8
-
09.02.2007, 09:40 #9
Oha!
Hast Du mal ne Bandreferenz und Baujahr? Schließencode?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.02.2007, 12:35 #10
- Registriert seit
- 22.09.2004
- Beiträge
- 72
sub
meine alte GG Sub hatte auch Stifte - hab noch ein Glied davon übrig, wer also Interesse hat
Gruß Georg
Ähnliche Themen
-
16618, aus 92, Wert?
Von paddy im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 2Letzter Beitrag: 01.10.2009, 12:51 -
16618
Von Leo RX im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 24.08.2008, 08:16 -
Fake - kein Fake - doch ein Fake - oder doch nicht ...
Von newharry im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 23.07.2004, 19:51
Lesezeichen