Original von jay_ti
Ist eine schwere Entscheidung.
Wenn die GMT eine Triplockkrone hätte und die WD der Sub ... hm, hat sie aber nicht.
Ich finde die GMT (auch als Einsteigerrolex) besser. Mit schwarzer Lünette hat sie was von der Sub. Du kannst sie aber nach belieben umrüsten. Wenn das Konto dann wieder OK sagt, kaufst du dir eine Sub oder SD und rüstest die GMT auf Pepsi um.
wenn die gmt ne triplock und die wd der sub hätte, dann wäre es schon so gut wie ne sub.
und die gmt ist ne einsteigerrolex?? aha, dann bin ich bekennender einsteiger. für ne richtige rolex hat´s dann leider doch nicht ganz gereicht.
mal im ernst. halte deine aussage für absoluten quatsch. ne gmt ist ne gmt mit allen ihren qualitäten und ne sub ist nun mal ne sub. beide uhren haben einen ursprünglich anderen einsatzzweck zu erfüllen.
sich ne gmt zu kaufen, schwarze lünni drauf und sich dann vorzustellen es wäre ne sub ist ja wohl absolut danneben.
mfg...
Ergebnis 1 bis 20 von 49
Thema: Submariner VS GMT Master II
Hybrid-Darstellung
-
06.02.2007, 21:01 #1Explorer
- Registriert seit
- 04.01.2007
- Beiträge
- 139
Ähnliche Themen
-
Submariner/GMT-Master II Größenvergleich
Von rolexgmt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 28.09.2010, 14:48 -
gmt master II oder submariner
Von jeanpaul im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 20.07.2008, 02:55 -
GMT Master II oder Submariner in grün
Von markus1981 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 15.06.2007, 15:38 -
Submariner, SD, LV, GMT Master II, YM
Von naples-sun im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 16.03.2005, 10:35





Zitieren
Lesezeichen