Eine Rolex GMT-Master im Weltraum

[Frohlex]

Das Forum bildet! Danke schön!

[PCS]

Welch ein Thread! :gut.

[siebensieben]

Vielen Dank, Matthias, für Deine Infos! Als Speedmaster-Fan kennt man ja die Geschichten schon ganz gut und sitzt auch auf einem Haufen von Informationen und Links, hier mal einer als Ergänzung zum Thema Rolex:

http://home.xnet.com/~cmaddox/moonmo...l#what_we_know
und zu den Konkurrenten und Tests: http://www.speedmaster-mission.net/ (Dort auf 'Nasa' klicken.)

[jochen]

Original von siebensieben...
http://www.speedmaster-mission.net/ (Dort auf 'Nasa' klicken.)

Das ist genau der richtige Link !! Schaut Euch einmal an, was die dort im Testprogramm mit den Uhren veranstaltet haben !!! Und das waren die Chronographenwerke, nicht die unzerstörbaren 15xx -- hier können die Poliertuchmuschis mal ein paar Ängste abbauen

[ehemaliges mitglied]

Klasse Bericht , thx

[spacedweller]

erstklassiger thread !!

[chris01]

*ahem*
vor nem halben jahr noch hat das keine socke interessiert :evil:

Sammelthread: Rolex und Legenden

naja

[Gustav]

Sehr interessanter Bericht



Gr.
Guus



.

[steve73]

Falls es mal ein "Wer wird Millionaer? - Rolexspezial" gibt, waehle ich Matthias zu meinem Telefonjoker!
(Der Rest vom Forum sitzt bitte im Zuschauerbereich)

Sehr interessantes Thema, einfach schoen so etwas zu lesen!

[Mike75]

Dann habe ich jetzt ja wohl gleich zwei Nachfolger von Weltraumgeprüften Uhren :

NASA: GMT, bei mir bislang nur eine GMT2 (die GMT kommt aber bestimmt noch )
ESA: Sinn 142, bei mir (noch ) die Sinn 142 Ti D1

Die Omega Moonwatch steht bei mir zwar auch noch ganz oben auf der Liste , aber ich habe versprochen zumindest dieses Jahr meine Uhrensucht etwas "kaltzustellen" - zumindest was Zukäufe angeht...


By the way: Verwechsle ich da was? Ich glaube gelesen zu haben, dass die Sinn 142 die erste Automatik im All war (das müsste jetzt nach dem Wissen um die GMT revidiert werden) oder war es "nur" der erste Autromatik-Chrono???

Beste Grüße
Michael

[hartenfels]

Am 31.01.2007 hat "Prof. Rolex"/Matthias unter dem Stichwort "Eine Rolex GMT-Master im Weltraum" einen schönen Thread begonnen und in Ausssicht gestellt, mal einen Thread "Rolex in Space" zu beginnen.

Aus nachfolgend beschriebenem Anlass bin ich gestern wieder auf das Thema gekommen und möchte deshalb gerne anregen, mal alles zusammenzutragen, was die Members so an echten Informationen über dieses Thema haben:

Gestern ist mir beim Anschauen von Original-Filmmaterial über Apollo 14 (habe die DVDs von Spacecraft Films) aufgefallen, dass

- Ron Evans (Ersatzpilot CSM von Apollo 14 / 10.11.1933-07.04.1990) bei einem Treffen mit der Hauptcrew (alle in Zivilkleidung) am rechten Handgelenk eine GMT-Master 1675 und (und am linken die Speddmaster) trug.

- Edgar Mitchell (Pilot des LM von Apollo 14 / *17.09.1930) beim Suiting (Anlegen der Druckanzüge vor dem Start) als Backup Uhr eine GMT-Master 1675 zunächst aufzog/stellte und sodann am rechten Handgelenk (unter dem Druckanzug) sehr sorgfältig anlegte (war einige Sekunden sogar in Großaufnahme zu sehen). Er trug zusätzlich am linken Arm (auch unter dem Druckanzug) noch eine andere Uhr (kein Chrono, silbernes oder weißes Ziffernblatt) und schließlich über dem Druckanzug am linken Arm die Speedmaster.

Ich gehe davon aus, dass Ed Mitchell seine GMT für seine (nicht mit der NASA abgestimmten) Experimente zu übersinnlichen Phänomenen benötigte, die unter anderem vorsahen, sich zu einem bestimmten (mit anderen Personen auf der Erde vereinbarten) Zeitpunkt auf bestimmte geometrische Formen und andere Dinge zu konzentrieren um festzustellen, ob die am Experiment teilnehmenden Personen (mittels Gedankenübertragung) erkennen, auf welche Formen oder Dinge sich Ed Mitchell konzentriert hat. Die Experimente bleiben übrigens ohne greifbares Ergebnis. Hierfür benötigte Ed Mitchell eine Uhr, mit der er problemlos die für die Durchführung seiner Experimente vereinbarten Zeitpunkte erkennen konnte. Dies wäre mit der Speedmaster (bekanntlich kein Datum und keine 24-Stundenanzeige) wohl nur mit etwas Aufwand möglich gewesen. Aber das ist letztlich reine Spekulation, warum er die GMT 1675 ausgewählt hat. Wichtig ist in diesem Zusammenhang nur, dass er sie definitiv mit auf die Mission nahm.

Aber was noch viel wichtiger ist: Nachgewiesenermaßen (schreibt Ed Mitchell selbst in einem seiner Bücher) hat Ed Mitchell diese Experimente auch bei seinem Aufenthalt auf dem Mond durchgeführt (in den Ruhephasen im LM). Da man davon ausgehen kann, dass Ed Mitchell seine GMT-Master wohl kaum im CM zurückgelassen hat (war schließlich eine "Backup"-Uhr), wird er sie bei seiner Landung auf dem Mond und vermutlich auch bei seinen EVAs auf dem Mond getragen haben.

Es ist deshalb recht wahrscheinlich, dass die GMT 1675 auch auf dem Mond war (wie vermutlich noch andere Backup-Uhren anderer Astronauten- z.B. ein Waltham-Chrono von David Scott/Apollo 15)

Natürlich ist das für die Wertschätzung einer Uhr nicht wirklich wichtig, aber für Uhrenverrückte wie mich, die noch dazu alles an Informationen über die Mercury/Gemini/Apollo-Ära sammeln, ist das schon eine tolle Entdeckung.

Vielleicht ist anderen Members etwas ähnliches aufgefallen?

Grüße

Heiko

[botti800]

danke für die info

wir wollen mehr

[mopedueden]

Ich habe mir damals die Speedmaster Moonwatch genau aus dem Grnd gekauft, weil sie offiziell den Status hat, die erste Uhr auf dem Mond gewesen zu sein. Auch wenn ich Rolex Fan bin, diese Ehre gebührt nun wirklich eher OMEGA.

[hartenfels]

...mein Ansatz war ein anderer:

Es geht nicht darum, welcher Marke/Uhr die Ehre gebührt, die erste Uhr auf dem Mond gewesen zu sein , sondern darum, welche Uhrenmarken (und hier insbesondere ob und welche Rolex) überhaupt auf dem Mond war. Es ist bislang wohl unbestritten, dass die Speedmaster DIE Monduhr ist und sicherlich (vielleicht gleichzeitig mit der Backup-Uhr von Armstrong und Aldrin - if any) cdie erste Uhr auf dem Mond war.

Grüße

Heiko

[Flo74]

Original von OrangeHand
In diesem Zusammenhang möchte ich auf folgenden Link hinweisen:

Forumamontres / MOntres de l'espace.

sinn wir dgarnich augeführt

[GeorgB]

Danke für die Info!

Es muss nicht immer die GMT sein.
Hier eine Rolex Tun-O-Graph bei Collins in der Apollo:




ceterum censeo:
echt schade, was Rolex mitterweile mit den Toolwatches alles anstellt...

[Moonwalker]

Original von hartenfels
Am 31.01.2007 hat "Prof. Rolex"/Matthias unter dem Stichwort "Eine Rolex GMT-Master im Weltraum" einen schönen Thread begonnen und in Ausssicht gestellt, mal einen Thread "Rolex in Space" zu beginnen.

Aus nachfolgend beschriebenem Anlass bin ich gestern wieder auf das Thema gekommen und möchte deshalb gerne anregen, mal alles zusammenzutragen, was die Members so an echten Informationen über dieses Thema haben:

Gestern ist mir beim Anschauen von Original-Filmmaterial über Apollo 14 (habe die DVDs von Spacecraft Films) aufgefallen, dass

- Ron Evans (Ersatzpilot CSM von Apollo 14 / 10.11.1933-07.04.1990) bei einem Treffen mit der Hauptcrew (alle in Zivilkleidung) am rechten Handgelenk eine GMT-Master 1675 und (und am linken die Speddmaster) trug.

- Edgar Mitchell (Pilot des LM von Apollo 14 / *17.09.1930) beim Suiting (Anlegen der Druckanzüge vor dem Start) als Backup Uhr eine GMT-Master 1675 zunächst aufzog/stellte und sodann am rechten Handgelenk (unter dem Druckanzug) sehr sorgfältig anlegte (war einige Sekunden sogar in Großaufnahme zu sehen). Er trug zusätzlich am linken Arm (auch unter dem Druckanzug) noch eine andere Uhr (kein Chrono, silbernes oder weißes Zifferblatt) und schließlich über dem Druckanzug am linken Arm die Speedmaster.

Ich gehe davon aus, dass Ed Mitchell seine GMT für seine (nicht mit der NASA abgestimmten) Experimente zu übersinnlichen Phänomenen benötigte, die unter anderem vorsahen, sich zu einem bestimmten (mit anderen Personen auf der Erde vereinbarten) Zeitpunkt auf bestimmte geometrische Formen und andere Dinge zu konzentrieren um festzustellen, ob die am Experiment teilnehmenden Personen (mittels Gedankenübertragung) erkennen, auf welche Formen oder Dinge sich Ed Mitchell konzentriert hat. Die Experimente bleiben übrigens ohne greifbares Ergebnis. Hierfür benötigte Ed Mitchell eine Uhr, mit der er problemlos die für die Durchführung seiner Experimente vereinbarten Zeitpunkte erkennen konnte. Dies wäre mit der Speedmaster (bekanntlich kein Datum und keine 24-Stundenanzeige) wohl nur mit etwas Aufwand möglich gewesen. Aber das ist letztlich reine Spekulation, warum er die GMT 1675 ausgewählt hat. Wichtig ist in diesem Zusammenhang nur, dass er sie definitiv mit auf die Mission nahm.

Aber was noch viel wichtiger ist: Nachgewiesenermaßen (schreibt Ed Mitchell selbst in einem seiner Bücher) hat Ed Mitchell diese Experimente auch bei seinem Aufenthalt auf dem Mond durchgeführt (in den Ruhephasen im LM). Da man davon ausgehen kann, dass Ed Mitchell seine GMT-Master wohl kaum im CM zurückgelassen hat (war schließlich eine "Backup"-Uhr), wird er sie bei seiner Landung auf dem Mond und vermutlich auch bei seinen EVAs auf dem Mond getragen haben.

Es ist deshalb recht wahrscheinlich, dass die GMT 1675 auch auf dem Mond war (wie vermutlich noch andere Backup-Uhren anderer Astronauten- z.B. ein Waltham-Chrono von David Scott/Apollo 15)

Natürlich ist das für die Wertschätzung einer Uhr nicht wirklich wichtig, aber für Uhrenverrückte wie mich, die noch dazu alles an Informationen über die Mercury/Gemini/Apollo-Ära sammeln, ist das schon eine tolle Entdeckung.

Vielleicht ist anderen Members etwas ähnliches aufgefallen?

Grüße

Heiko

Super Recherche, vielen Dank Heiko.

Gleich kommen wieder die Schreier von wegen die erste Mondlandung war nur in den Hollywood Studios.

Wie ist das denn mit den Automatic-Werken, funktioniert der Aufzug in dauernder Schwerelosigkeit? Ich dachte das war mit ein Grund, warum man die Handaufzugsmodelle bevorzugt hat.

PS: I love my `95 Moonwatch.

[GeorgB]

Eine Rolex GMT-Master im Weltraum

An die Raumfahrtexperten

automatik im all?

Automatik im All

[hartenfels]

Hallo Moonwalker/Günther,

Deine Frage wurde von Matthias schon mal beantwortet:

"Eine Automatik funktioniert auch in Schwerelosigkeit, wobei die Bewegung der Schwungmasse dann nur aufgrund der Trägheit (bei Beschleunigung bzw. Verzögerung der Uhr durch Armbewegungen) erfolgen kann. Die Aufzugsleistung ist zwar durch den wegfallenden Schwerkraftanteil geringer, reicht aber wohl immer noch aus."

Die heute wohl nicht selten im Weltraum getragenen Fortis oder Sinn-Automatik-Chronos oder auch die GMT Master II, die immer wieder von einigen US-Astronauten getragen wird, funktionieren dort offensichtlich völlig problemlos.

Grüße

Heiko

[erroramp]

Original von Moonwalker
...
Wie ist das denn mit den Automatic-Werken, funktioniert der Aufzug in dauernder Schwerelosigkeit? Ich dachte das war mit ein Grund, warum man die Handaufzugsmodelle bevorzugt hat.
...

Es gab damals noch keine Chronographenwerke mit automatischem Aufzug.
Aber abgesehen davon: Ja, Automaten funktionieren auch in der Schwerelosigkeit. -> Trägheit ist das Stichwort.

Gruß
Chris

Nächstes Mal soll Edith Kaffee holen gehen, damit ich schneller Tippen kann...