20,5 cm
Ergebnis 41 bis 60 von 76
Thema: Handgelenkumfang - Thread !!
-
29.01.2007, 19:25 #41Mil-Sub
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.819
19
-
29.01.2007, 19:38 #42Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
29.01.2007, 19:40 #43Gesperrter User
- Registriert seit
- 01.01.2006
- Beiträge
- 1.037
Metzger!Original von Kiki Lamour
20,5 cm
-
29.01.2007, 19:44 #44Deepsea
- Registriert seit
- 20.02.2004
- Beiträge
- 1.419
21
-
29.01.2007, 19:54 #45
-
29.01.2007, 20:09 #46
RE: Handgelenkumfang - Thread !!
15,5 cm
"Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl
Greets Marc
-
29.01.2007, 20:32 #47
160 mm
Lg Pasci
-
29.01.2007, 21:24 #48
21,5cm .............................
leider, denn somit brauche ich immer Zusatzglieder/Zusatzglied............
und normale Lederbänder passen auch nisch...................

Gruß UweIhr seid O.K. Ich bin O.K. Zusammen sind wir fantastisch
-
29.01.2007, 21:29 #49Freccione
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.845
18
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
29.01.2007, 21:31 #50das rechte handgelenk ist sogar 21,5Original von PAM00005
Metzger!Original von Kiki Lamour
20,5 cm
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
29.01.2007, 21:35 #51hehehe 20,5...ok..21 aber dann iss es lockerOriginal von Kartoffelnase
21,5cm .............................
leider, denn somit brauche ich immer Zusatzglieder/Zusatzglied............
und normale Lederbänder passen auch nisch...................

Gruß Uwe
-
29.01.2007, 21:44 #52ehemaliges mitgliedGast..aber nur als Handgelenksmodel; alles andere würde jeden verschreckenOriginal von ibi
bewirb dich doch als modell bei denenOriginal von rolexob
Die richtige Antwort ist 19cm !!! Warum? Jede Uhr, die ich bisher beim Konzi anprobiert habe, passte sofort absolut korrekt.
Also, das ist die von Rolex gewünschte Norm.
-
29.01.2007, 22:35 #53
18,5 cm
Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
(Der Spiegel 02.05.1983)
Beste Grüße Manuel
-
30.01.2007, 07:20 #54
Seit ich nicht mehr nähe, habe ich das Maßband verlegt :-)
Bisher immer: alle Glieder - Schließe zweites Loch...
PS: Was ist die Intention dieser Erhebung?Gruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
-
30.01.2007, 07:33 #55Gesperrter User
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Original von Street Bob
Seit ich nicht mehr nähe, habe ich das Maßband verlegt :-)
Bisher immer: alle Glieder - Schließe zweites Loch...
PS: Was ist die Intention dieser Erhebung?
.....wer hat den dicksten....
-
30.01.2007, 08:49 #56Gesperrter User
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
Alles schwere Jungs hier
!!! Jetzt hab ich aus Neugier auch mal gemessen: nur grazile 16,5cm.
-
30.01.2007, 10:14 #57Gesperrter User
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 920
18,8 ? Mit der Mikrometerschraube gemessen ??Original von ducsudi
18,8
-
30.01.2007, 10:23 #58Und, wie ist das so mit Zusatzglied?Original von Kartoffelnase
...denn somit brauche ich immer Zusatzglieder/Zusatzglied...
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
30.01.2007, 10:51 #59Yacht-Master
- Registriert seit
- 19.09.2005
- Beiträge
- 2.021
19cm
Beste Grüße
Johann
I'm not calling you a liar but....I can't think of a way to finish that sentence.
-
30.01.2007, 11:01 #60
Ähnliche Themen
-
Der Nautik-Thread-Auspack-Thread (nur wenig Bilder)
Von siebensieben im Forum Off TopicAntworten: 13Letzter Beitrag: 29.07.2008, 13:40 -
Sea-Dweller VS Handrücken | 17,5 cm Handgelenkumfang - Passt's?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 02.04.2008, 16:21 -
Der "Thread of the Threads"-Thread
Von Signore Rossi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 40Letzter Beitrag: 12.03.2008, 21:10


Zitieren

Lesezeichen