Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 50
  1. #21
    Deepsea
    Registriert seit
    30.04.2006
    Beiträge
    1.078
    ....weil die Yachtmaster einfach 10x schöner ist als ne`ordinäre Submariner die jeder hat
    Gruss Klaus

  2. #22
    Original von Kmunich
    ....weil die Yachtmaster einfach 10x schöner ist als ne`ordinäre Submariner die jeder hat

    Kann mir mal bitte jemand sagen, warum in diesem Forum eine so schöne Uhr wie die YM fast nie diskutiert, ja eigentlich fast tot geschwiegen wird? Das würde ich mal gerne verstehen!
    Gruss, Udo aus Berlin

    # Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #


  3. #23
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.979
    Blog-Einträge
    11
    Ich kann's auch nicht verstehen. Echt nicht.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #24
    Sea-Dweller Avatar von RoleAs
    Registriert seit
    05.10.2006
    Ort
    Norschwarzwald
    Beiträge
    849
    Wahrscheinlich, weil sie manch einer gerne hätte, aber sich diese, aus welchen Gründen auch immer, nicht gönnt und dies dann ungerne zugegeben wird. Aber liebäugeln tun doch wirklich viele damit-letztendlich auch, weil sie nicht "jeder" hat.
    Guten Abend allerseits und Grüsse

    Andreas

  5. #25
    Sea-Dweller Avatar von RoleAs
    Registriert seit
    05.10.2006
    Ort
    Norschwarzwald
    Beiträge
    849

    Ym

    Ausserdem, wie vorhin Gregor schon bemerkt hat, ist Platin deutlich schwerer zu bearbeiten.
    Ich nenne mal ein Beispiel, das ich aus eigener Erfahrung hierbei gut einbringen kann:

    Bei der spanenden Fertigung werden Werkzeuge zum Herstellen bestimmter Uhrenteile verwendet. Dabei kann man unter Verwendung EINES Werkzeuges folgendes herstellen:

    ca. 1000 TEile aus Gold,
    ca. 400 TEile aus Edelstahl, ABER
    NUR 1 Teil aus Platin!!

    Danach ist das Werkzeug hinüber!
    Ich habe dies anhand der Herstellung eines Armbandgliedes vorgeführt bekommen. Dies ist wirklich dasc ca.-Verhältnis von 1000:400:1, da Platin so wiederstandsfähig und zäh ist, dass es sich kaum zerspanen und bearbeiten lässt!
    Ein Beispiel für die Zähigkeit: Platin verliert, wenn man einen Kratzer darin zieht, kein Material(oder so gut wie keines), sondern deformiert den Originalzustand lediglich. Bei Stahl und Gold wird Material "abgetragen".
    Also gibt es doch mehr Gründe, als den natürlichen Materialwert des Platin!

    Auf jeden Fall sicher eine der schönsten Uhren, die ROLEX m.E. herstellt.

    Andreas

  6. #26
    Submariner
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    312
    Original von Kmunich
    ....weil die Yachtmaster einfach 10x schöner ist als ne`ordinäre Submariner die jeder hat

    du sprichst mir aus dem herzen
    deswegen habe ich mich nach 10 Jahren von meiner Submariner getrennt.

    wobei schön ist die Sub immer noch; allerdings zu häufig an irgendwelchen Handgelenken zu sehen

    Yacht-Master rulez :twisted:

  7. #27
    officially certified Avatar von cardealer
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    FoxClub Eastside
    Beiträge
    6.948
    ich denke Rolex möchte mit dem Preis auch eine deutliche Abgrenzung der YM gegenüber den anderen Stahl Sportis schaffen und ich glaube nicht das sich Rolex sich bei der Preisgestaltung von den Material oder Herstellungskosten leiten lässt.
    was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!

  8. #28
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Original von Udo
    Original von Kmunich
    ....weil die Yachtmaster einfach 10x schöner ist als ne`ordinäre Submariner die jeder hat

    Kann mir mal bitte jemand sagen, warum in diesem Forum eine so schöne Uhr wie die YM fast nie diskutiert, ja eigentlich fast tot geschwiegen wird? Das würde ich mal gerne verstehen!
    Original von PCS
    Ich kann's auch nicht verstehen. Echt nicht.
    16622 Träger setzen auf Understatement und brauchen nicht den dauernden Schwanzlängen Show-Off.....
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  9. #29
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.855
    Blog-Einträge
    47
    Ich habe dies anhand der Herstellung eines Armbandgliedes vorgeführt bekommen. Dies ist wirklich dasc ca.-Verhältnis von 1000:400:1, da Platin so wiederstandsfähig und zäh ist, dass es sich kaum zerspanen und bearbeiten lässt!
    Mit Verlaub: das ist Schmarrn. Platin ist in der Praxis nur unwesentlich schwerer zu bearbeiten, was die Zerspanung und die plastische Verformbarkeit betrifft. Die Probleme liegen in der Praxis in erster Linie in der höheren Schmelztemperatur und in der schwierigeren Polierbarkeit. Auch nutzt sich Platin im Alltagsgebrauch ähnlich ab wie Gold. In der Behauptung, daß sich Platin beim Tragen nicht abnutzt, sondern lediglich verformt, liegt ja auch ein Widerspruch zum vorher gesagten. ist es jetzt zäher oder nicht? Wenn ja, hieße das, daß sich eine Platinlünette nicht abnutzen könnte - und daß dem nicht so ist, werden die YM-Träger sicherlich bestätigen können
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  10. #30
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Original von Donluigi
    Wenn ja, hieße das, daß sich eine Platinlünette nicht abnutzen könnte - und daß dem nicht so ist, werden die YM-Träger sicherlich bestätigen können
    Yep.....
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  11. #31
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Durch das längere Gehäuse schmiegt sich die Uhr besser an und trägt sich angenehmer als eine Sub. Nur das die Bandanstösse länger als die Hörner sind irritiert ein wenig. Auch hätte die Uhr in dem Preissegment eine etwas wertigere Schliesse verdient.

    Alleine der Preis der Lünette hat mich die Uhr dann doch eher als Schmuckuhr sehen lassen, wenn man da mal wo entlangschrammelt wird es richtig teuer.
    Der rote Sekundenzeiger war ziemlich lässig, aber durch das helle Blatt war die Uhr im Dämmerlicht nicht abzulesen. Bei Dunkelheit hat das Teil aber gestrahlt wie eine Taschenlampe

  12. #32
    Yacht-Master
    Registriert seit
    19.09.2005
    Beiträge
    2.021
    Original von RoleAs
    Wahrscheinlich, weil sie manch einer gerne hätte, aber sich diese, aus welchen Gründen auch immer, nicht gönnt und dies dann ungerne zugegeben wird. Aber liebäugeln tun doch wirklich viele damit-letztendlich auch, weil sie nicht "jeder" hat.
    Guten Abend allerseits und Grüsse

    Andreas
    nö, die yachnatter ist halt ne schmuckuhr. die meisten stehen halt nicht so auf bling-blings, als männer
    Beste Grüße


    Johann

    I'm not calling you a liar but....I can't think of a way to finish that sentence.

  13. #33
    Original von An der Alster
    Original von RoleAs
    Wahrscheinlich, weil sie manch einer gerne hätte, aber sich diese, aus welchen Gründen auch immer, nicht gönnt und dies dann ungerne zugegeben wird. Aber liebäugeln tun doch wirklich viele damit-letztendlich auch, weil sie nicht "jeder" hat.
    Guten Abend allerseits und Grüsse

    Andreas
    nö, die yachnatter ist halt ne schmuckuhr. die meisten stehen halt nicht so auf bling-blings, als männer

    Für mich ist sie zunächst eine "schmucke" Uhr, ohne dass es für mich eine klassische "Schmuckuhr" ist, wie ne DD GG mit Brillis, DAS wäre für mich Glitzer-Fritzer, aber doch nicht die YM!
    Gruss, Udo aus Berlin

    # Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #


  14. #34
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Udo
    Original von An der Alster
    Original von RoleAs
    Wahrscheinlich, weil sie manch einer gerne hätte, aber sich diese, aus welchen Gründen auch immer, nicht gönnt und dies dann ungerne zugegeben wird. Aber liebäugeln tun doch wirklich viele damit-letztendlich auch, weil sie nicht "jeder" hat.
    Guten Abend allerseits und Grüsse

    Andreas
    nö, die yachnatter ist halt ne schmuckuhr. die meisten stehen halt nicht so auf bling-blings, als männer

    Für mich ist sie zunächst eine "schmucke" Uhr, ohne dass es für mich eine klassische "Schmuckuhr" ist, wie ne DD GG mit Brillis, DAS wäre für mich Glitzer-Fritzer, aber doch nicht die YM!

    Sie bleibt immer noch eine schmucke Sportuhr...

  15. #35
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.317
    YM ist die erste "Mode-Sporty". form follows function kam hier nicht zur geltung, wie einst bei den anderen "Sport/Proffesional Modellen"
    (bitte jetzt nicht kommen mit Gold Sub-Sultan Daytona etc..)

    für mich eine Sinnlose Uhr, wertigkeit hin oder her, ich mag sie einfach nicht.

    Gruss

    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  16. #36
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Dein Pech..... aber was hat das mit dem Preis zu tun?
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  17. #37
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.317
    Original von Der Hanseat
    Dein Pech..... aber was hat das mit dem Preis zu tun?
    wie immer bei Rolex, entweder zahlen oder es lassen

    Gruss

    wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  18. #38
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Also ich finde die Yachtmaster auch super (aber nur in 40 mm) und meine, daß ihr viel zu wenig Beachtung geschenkt wird !
    Gruß

  19. #39
    Freccione Avatar von time4web
    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    6.046
    ist doch ganz klar.
    die ym kostet mehr, da man einen großteil der heizkosten spart
    Vielen Dank
    Jörg

    Teenager in depressive Stimmung zu versetzen, ist wie Fische aus einem Faß zu angeln - (c) Bart Simpson

  20. #40
    Datejust Avatar von Wellex
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    108
    Original von rolexob
    Original von Buteo
    Kann Hanseat nur zustimmen. die verarbeitung des gehäuses ist bei aller ähnlichkeit der form ganz anders. die uhr hat auch eine ganz andere charakteristik als eine stahl-submariner.
    mir ist die yachtmaster allerdings zu weich - ohne kontraste... ok ich gebs zu - sie ist zu edel für mich

    anscheinend keine chance mehr dass ich von der 16613 LN wegkomme ... auch wenn ich früher oft mit der yachtmaster geliebäugelt habe ...

    Bin ja auch heimlicher YM Fan. Sie macht schon einen wertigeren Eindruck, aber irgendwie ist sie auch fast zu schön...

    Der höhere Preis ist schon gerechtfertigt, ob aber gleich in dieser Höhe ist die Frage. Aber darüber darf man sich bei Rolex nicht zu viele Gedanken machen (man bedenke nur die Preiserhöhungen der letzten drei Monate... ). Jede Rolex hat ihr kleines Preismonopol. Entweder schlucken oder nach ner Gebrauchten schauen..

    Würd mal gerne, die allererste völlig runtergerockte YM sehen. Das wär doch mal was. Das hätte Stil.
    Danke für die Blumen. Wenn ich einmal zu viel Zeit habe, poste ich ein Bild meiner YM. Die gewinnt jeden Toolwatch - Shootout...

Ähnliche Themen

  1. GMT II Preise, warum sind die ohne Serifen so viel teurer
    Von westfale im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 09.06.2007, 07:31
  2. macht beí diesem Sauwetter einfach Spass!
    Von Heinz S. im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 19.12.2006, 08:49
  3. SubD durch YM Rolesium ersetzt
    Von Flo777 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 06.03.2006, 12:01
  4. Langsam verstehe ichs echt nicht mehr...
    Von cedre im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 12.12.2005, 19:41

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •