Fischli

[cardealer]

:twisted: :twisted:

[niksnutz]

ätsch... :twisted:

[Peter S.]

Hier die Exif-Infos des Bildes (ja, auch das könnte man wohl fälschen, nur warum sollte man?):

Image URL,http://www.surfshooter.com/Dolphin-surfer.jpg
Image Description,None
Make,Canon
Model,Canon EOS-1D
Exposure Time,1/1000 Sec
F Number,F6,3
Exposure Program,Manual
Exposure Bias Value,0
Sensing Method,Unknown
Shutter Speed Value,1/1024
ISO Speed Rating,200
Subject Distance,Unknown
Metering Mode,Pattern
Flash,Flash did not fire
Lens Focal Length,560mm
White Balance,Unknown
DateTime Original,2003:04:09 07:44:20
EXIF Image Size(W*H),600 * 400
Software,Adobe Photoshop CS Macintosh
EXIF Version,0210

Und dass es ein Delphin ist, sieht man deutlich am zweiten Bild ohne Surfer: Waagrechte Schwanzflosse.

Aber was soll's, beeindruckens auf alle Fälle.

Peter

[VintageWatchcollector]

Was heißt hier ätsch oder :twisted: ? Hmm???

Auf dem Pic ist der Wal/Delphin/Hai/Salamander allein drauf. Wo ist denn da der Surfer? Weggebeamt? LOL

[WUM]

joo, stimmt Flosse ist wagerecht!! seh ich auch jetzt erst

nur die Nase...not Delphin-like, is vielleicht ne kreutzung

Gruss

Wum

[cardealer]

Original von VintageWatchcollector
Was heißt hier ätsch oder :twisted: ? Hmm???

Auf dem Pic ist der Wal/Delphin/Hai/Salamander allein drauf. Wo ist denn da der Surfer? Weggebeamt? LOL

na :twisted: :twisted: weil deutlich zu sehen es ist mein Freund Flipper

Surfer??? ist auf alle Fälle nicht die gleiche Welle....

[niksnutz]

[VintageWatchcollector]

Original von cardealer

Original von VintageWatchcollector
Was heißt hier ätsch oder :twisted: ? Hmm???

Auf dem Pic ist der Wal/Delphin/Hai/Salamander allein drauf. Wo ist denn da der Surfer? Weggebeamt? LOL

na :twisted: :twisted: weil deutlich zu sehen es ist mein Freund Flipper

Surfer??? ist auf alle Fälle nicht die gleiche Welle....

Ahaaaaaaaaa, nicht dieselbe Welle. Na, dann schätz mal die Wahrscheinlichkeit so ein Riesenvieh in genau dem gleichen Winkel abzulichten. LOL

Aber schon gut, ich bin still. Genießt das Bild.

[cardealer]

Original von VintageWatchcollector

Original von cardealer

Original von VintageWatchcollector
Was heißt hier ätsch oder :twisted: ? Hmm???

Auf dem Pic ist der Wal/Delphin/Hai/Salamander allein drauf. Wo ist denn da der Surfer? Weggebeamt? LOL

na :twisted: :twisted: weil deutlich zu sehen es ist mein Freund Flipper

Surfer??? ist auf alle Fälle nicht die gleiche Welle....

Ahaaaaaaaaa, nicht dieselbe Welle. Na, dann schätz mal die Wahrscheinlichkeit so ein Riesenvieh in genau dem gleichen Winkel abzulichten. LOL

Aber schon gut, ich bin still. Genießt das Bild.

ist doch egal auf alle Fälle ist es kein Hai und Du hast recht!!!!

[VintageWatchcollector]

Doch es ist ein Hai. Delphine sehen niedlicher aus.

[cardealer]

Original von VintageWatchcollector
Doch es ist ein Hai. Delphine sehen niedlicher aus.

stimmt

[VintageWatchcollector]

[KINI]

[paddy]

Auch´n Fake.

[paddy]

Heute ist so´n Ding sogar bei mir in der Wanne aufgetaucht. Man ist wirklich nirgends mehr sicher.

[An der Alster]

Original von paddy
Heute ist so´n Ding sogar bei mir in der Wanne aufgetaucht. Man ist wirklich nirgends mehr sicher.

fake?

[cardealer]

Original von paddy
Heute ist so´n Ding sogar bei mir in der Wanne aufgetaucht. Man ist wirklich nirgends mehr sicher.

boah ein Glück das er nicht im Wasser war

[paddy]

Original von cardealer
boah ein Glück das er nicht im Wasser war

LOL!

Original von An der Alster...
fake?

Verd****, erwischt.

[Peter S.]

Hallo Leute,

da mich die "Streitfragen" Hai/Delphin, Fake/echt beschäftigt haben, war ich so frei, den Fotografen gestern noch schnell anzumailen und ihn zu bitten, das klarzustellen (mein Englisch ist schon länger her ):

Hi Kurt,

we had a discussion today about your fantastic dolphin/surfer shot at the german Rolex watch forum (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?...tuser=0&page=1 .

Some don’t belive that it is a dolphin, it should be a shark. Even the hint on the horizontal „back steering“ (don’t know the English word for it, sharks have it vertically) didn’t help.

But when I read on surfshooters.com that the second picture of the dolphin alone was shot a few frames after the one with the surfer, it can’t be true. Acc. to the exif data of the pictures it was shot a second before the other.

Could you please confirm to me personally that it was realy a dolphin? The proof with your comment to the picture is difficult, cause of the „fault“ in the time sequence.

Thanks and greetings from Germany
Peter Schmid


Der Knabe hat tatsächlich geantwortet :


Hi,

You can confirm it, in German ;- ), that it is in FACT a Dolphin and not a shark.

That photo has bought me many, many watches !! Rolly, Omega, Glycine, Alpina, IWC........

The exif data is probably right. I have an 8 shot sequence of the event. Only 2 frames have the surfer in them, as I was panning a Canon 600 f4L lens across the horizon, as the dolphin 'surfed' the wave.

Hope this info helps and settles the dilema. Tell all the boys on the German Rolly forum, I'm all about Watches and BMWs !! ;- )

Cheers,
Kurt

Kurt Jones, Santa Clarita, CA USA
http://www.surfshooter.com
http://www.kurtjones.com


Bis zum nächsten tierischen Thema
Peter

[Wegener22]

Grandios! (Foto und Deine Richtigstellung)