GMT beim Konzi getestet - verunsichert

[Moonwalker]

Original von Vito

Original von Moonwalker
Ich schlage vor du setzt dich noch ne Woche hin und überlegst dir genau, warum du welche Uhr kaufen möchtest. Es kommt mir vor als hättest du noch keinen genauen Plan. Besser als nacher unzufrieden sein.

Wenn dich das Non-SEL Band nervt, fallen ja schon mal einige Baujahre und Modelle weg, der Kreis wird kleiner.

Zum Thema Wertverlust:

VK 7/96 Ref. 16700 = 4.650.- (Oyster-Band)
4.800.- (Fliplock-Band)

DM... Euro

Halllllo! EUR gibt es seit 2002!

[Vito]

Original von Moonwalker

Original von Vito

Original von Moonwalker
Ich schlage vor du setzt dich noch ne Woche hin und überlegst dir genau, warum du welche Uhr kaufen möchtest. Es kommt mir vor als hättest du noch keinen genauen Plan. Besser als nacher unzufrieden sein.

Wenn dich das Non-SEL Band nervt, fallen ja schon mal einige Baujahre und Modelle weg, der Kreis wird kleiner.

Zum Thema Wertverlust:

VK 7/96 Ref. 16700 = 4.650.- (Oyster-Band)
4.800.- (Fliplock-Band)

DM... Euro

Halllllo! EUR gibt es seit 2002!

jajaja... schon klar. Also hat die GMT 16700 96 4.650 DM gekostet = 2377,50 Euro???

Und alle reden von Wertverlusst

[papadidi]

Sche...., kaufen und genießen alles andere ist wie gesagt sch.....


Gruß Didi

[Frank S.]

genau.. sei nicht so pingelig Frank!

[Pete-LV]

Besser kann man das Geld nicht aufwerten , kaufen 16700 !!!

[Moonwalker]

Original von Vito

Original von Moonwalker

Original von Vito

Original von Moonwalker
Ich schlage vor du setzt dich noch ne Woche hin und überlegst dir genau, warum du welche Uhr kaufen möchtest. Es kommt mir vor als hättest du noch keinen genauen Plan. Besser als nacher unzufrieden sein.

Wenn dich das Non-SEL Band nervt, fallen ja schon mal einige Baujahre und Modelle weg, der Kreis wird kleiner.

Zum Thema Wertverlust:

VK 7/96 Ref. 16700 = 4.650.- (Oyster-Band)
4.800.- (Fliplock-Band)

DM... Euro

Halllllo! EUR gibt es seit 2002!

jajaja... schon klar. Also hat die GMT 16700 96 4.650 DM gekostet = 2377,50 Euro???

Und alle reden von Wertverlusst

Sach ich doch! ´94 hättest du nur 4.300.- bezahlt.

Nur die 16610 hat damals auch schon 4.450 gekostet.

[frank37]

Hallo,

da habe ich dochn noch ein wenig Resonanz auf meinen Thread bekommen. Merci.
Ich war beim Konzi v.H in S. und beide Uhren waren ohne Folien an der Seite und von der Politurqualität her gesehen, waren da Welten zu meiner Ex1.
Klar was solls wenn da eine sehr kleine Macke ist, da braucht man sich eine Uhr nur mal nach wenigen Wochen tragen ansehen, aber neu ist neu, finde ich...
Na mal sehn, wenn ich am Wochenende Zeit habe, fahre ich nach Heilbronn und schau mir die 16700 an und mach mir einen persönlichen Eindruck. man wrd nichtdümmer von.
Dann kann ich mal sehn was das Band für einen Eindruck macht, ich hatte bisher nur stärker gebrauchte Non SELs in der Hand, und die waren doch recht klapprig.

Gruß

Frank

[Oliver1967]

Original von frank37
...und bei beiden Uhren ließ sich die Lünette nicht 100% auf die 12 einstellen, sondern stand eine 1/3 Raste daneben (vielleicht habe ich auch einen Knick in der Optik)...

Hallo Frank,

mein Tipp ist, daß Du Dir keine Uhr mit ungenau ausgerichteter Lünette kaufen solltest. Erstmal aufgefallen siehst Du es bei jedem Blick und ärgerst Dich die Krätze dran.

Gruß,
Olli

[rolexrainer]

Hey Frank,

hab mir im Sommer 2006 eine Sea Dweller neu gekauft, glaub es oder nicht, die Lünettenrasterung ist auch nicht mittig ! Am Anfang war ich echt sauer, immer leicht schief in der Optik, zum Glück bin ich heute geheilt, es ist halt meine individuelle Uhr.........

[Rolifan]

GMT ist eine der schönsten Uhren! Kann sie selbst nur empfehlen...