Danke Werner- ist ein ganz schöner Kampf mit der Technik
![]()
Ergebnis 1.401 bis 1.420 von 2132
-
02.10.2016, 18:16 #1401
Uli, Glückwunsch zur Kamera und zu den Bildern.
Das Blöde ist, dass man auch Staub und Dreck groß sieht.
Edit meint: Natürlich nicht bei deinen Uhren.Werner
"Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat." (Giovanni Boccaccio)
-
02.10.2016, 18:37 #1402580Gast
-
02.10.2016, 18:42 #1403
Uli: Die Naheinstellgrenze des Macro´s ist ja nahezu unschlagbar, 0,095m
, sagenhaft! Die Unschärfe etc. ist "völlig normal" würde ich mal sagen.
Liegt einfach am Licht. Einen richtig guten Macro-Fotografen werden wir in der Natur nie ohne Stativ sehen. In Räumen wird´s noch wichtiger. Ich vermute Du fotografierst auch Freihand? Ich benutze fast nie ein Stativ und deswegen bin ich wohl auch kein "richtig guter Macro-Fotograf"
Beim Zoomobjektiv bin ich gespannt, hast Du da schon Erfahrungswerte?
14-140mm erscheint mir auf den ersten Blick ein wenig viel.___________
Gruß Joerg
-
02.10.2016, 19:02 #1404580Gast
Hallo Joerg, ich bin blutiger Amateur und lörne bei duing
Ein Stativ nutze ich schon bei den Makros, aber Du merkst halt jede kleine Erschütterung auf der Terrasse und es ist ein Kampf gegen einen extrem kleinen Schärfebereich.
Mit dem Zoom produziere ich aktuell nur Mistdas habe ich erstmal zur Seite gelegt.
Deine Aufnahmen der Zifferblattbeschriftung finde ich großartig, was hast Du dabei eingesetzt?
-
02.10.2016, 19:30 #1405
Danke Uli!
........."Mit dem Zoom produziere ich aktuell nur Mist" ...........
Der Schärfenbereich bei Makros ist schon extrem klein. Benutzt Du ein "Tischstativ" oder was kräftiges? Aus der Naturfotografie kommend habe ich die Erfahrung gemacht das selbst eine leichte Brise bei leichten Stativen schon zum Problem werden kann, allerdings sind die Entfernungen da auch grösser.
Ich fotografiere, wenn ich Lust habe, mit der DSLR (5D MIII)und dem 100mm Canon Makro. Nachteil ist natürlich die Naheinstellgrenze da sich bei Vollformat der fehlende Cropfaktor schon extrem bemerkbar macht. So bleibt nur croppen am PC.
Die Ergebnisse die Du mit der neuen Kombi lieferst können sich jedenfalls sehen lassen. Mit der Makro-Funktion der RX100 bin ich, im Gegensatz zu Dir, nie wirklich warm geworden.
___________
Gruß Joerg
-
02.10.2016, 21:08 #1406580Gast
Danke Joerg
Hier: ein Foto mit dem Tele:
IMG_1141.jpg
Da liegt halt ne Uhr auf einem Holztisch
-
02.10.2016, 21:09 #1407
-
02.10.2016, 21:11 #1408580Gast
-
02.10.2016, 21:15 #1409
Geil!
Lochfraß mit DNA
— Roland —
20 % auf alles!
-
02.10.2016, 21:16 #1410
Termi fällt grade und Koma
-
02.10.2016, 21:17 #1411580Gast
Roland
wie kommst Du soooo nah dran? Und warum?
-
02.10.2016, 21:18 #1412580Gast
-
02.10.2016, 21:23 #1413580Gast
IMG_1108.jpg
...klar, auch der GMT-Zeiger hat Kratzer
Die Galaxie rechts besteht aus LupendreckGeändert von 580 (02.10.2016 um 21:26 Uhr)
-
02.10.2016, 21:23 #1414
Mit einem Retroadapter und: weil's geht.
— Roland —
20 % auf alles!
-
02.10.2016, 21:27 #1415
-
02.10.2016, 21:27 #1416580Gast
Interessant, Du hast so ein Teil. Mit Kontaktierung für die Blende?
-
02.10.2016, 21:28 #1417
-
02.10.2016, 21:28 #1418
-
02.10.2016, 21:30 #1419580Gast
So schaffe ich das nie zu ner Daydate
-
02.10.2016, 21:35 #1420580Gast
Ähnliche Themen
-
Laserkrone - Der große Laserkronen-Sammelthread >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 28.01.2007, 20:27 -
Leuchtmasse - Der große Leuchtmasse-Sammelthread >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.01.2007, 23:29 -
Große Arme, große Uhren...Welcher ist "der größte Wecker"
Von Krako im Forum Andere MarkenAntworten: 39Letzter Beitrag: 11.01.2007, 09:01 -
Makros GMT
Von karli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 16.07.2006, 21:20
Lesezeichen