Ist das Pfusch am Jubilée-Band? (Bild)

[Udo]

Original von Darki
Die "Stainless Steel" sowie die weitere Gravur würden mich auch interessieren....

Gruß
Jens

Hallo von Berlin zu Bärlin:

Habe an anderer Stelle den Link zu Rieger/EBAY eingefügt, müsste weiter hinten im Thread zu finden sein.

Danke und Gruss

[Udo]

Original von Der Hanseat
Sage uns doch der Themenstarter erstmal woher er das Bild hat usw.....

Juwelier Rieger, EBAY, siehe weiter unten.

[urmelausdemeis]

Original von Udo



Leuchtet mir ein, schön Aussehen tut es aber dennoch nicht. Warum nimmt man nicht Stahl vergoldet an dieser Stelle?

Weil es mehr kostet sie zu vergolden :twisted:, das hat mit sicherheit keinen tieferen Grund außer Produktionskosten Ist halt ne Rolex

[MaggyPee]

.....kaufe Dir ein neues Band, da sind sie nämlich alle aus Gold

............wann kommt der Thread über die alte Schliesse der 16613 :muede:

[Udo]

Original von MaggyPee
.....kaufe Dir ein neues Band, da sind sie nämlich alle aus Gold

............wann kommt der Thread über die alte Schliesse der 16613 :muede:

Verstehe ich leider nicht: die anderen sagte, dass MUSS aus Stabilitätsgründen aus Stahl sein - warum geht es denn dann bei den neueren Bändern, dass ALLE Glieder aus Gold sind? Ist das nicht ein Widerspruch?

[MaggyPee]

Original von Udo

Original von MaggyPee
.....kaufe Dir ein neues Band, da sind sie nämlich alle aus Gold

............wann kommt der Thread über die alte Schliesse der 16613 :muede:

Verstehe ich leider nicht: die anderen sagte, dass MUSS aus Stabilitätsgründen aus Stahl sein - warum geht es denn dann bei den neueren Bändern, dass ALLE Glieder aus Gold sind? Ist das nicht ein Widerspruch?

......könnte es nicht sein, dass das Endglied einen geringeren Goldanteil (333) hat

[miboroco]

Gehört das Stück nicht zu Schließe und aus was ist die Schließe

[Udo]

Original von MaggyPee

Original von Udo

Original von MaggyPee
.....kaufe Dir ein neues Band, da sind sie nämlich alle aus Gold

............wann kommt der Thread über die alte Schliesse der 16613 :muede:

Verstehe ich leider nicht: die anderen sagte, dass MUSS aus Stabilitätsgründen aus Stahl sein - warum geht es denn dann bei den neueren Bändern, dass ALLE Glieder aus Gold sind? Ist das nicht ein Widerspruch?

......könnte es nicht sein, dass das Endglied einen geringeren Goldanteil (333) hat

Capito! Logo! Dann ist es härter. THX.

[Milgauss]

Original von PCS

Original von Der Hanseat
Was ist denn das bitte für ein Gehäuseboden?

Is doch beim Lady Modell normal, oder?

Völlig normal.

[uhrenmaho]

Original von uhrenmaho
Die bezeichnete Stelle hat mit dem Band m.E. überhaupt nichts zu tun.

Es ist lediglich ein ganz kleines, nach beiden Seiten bewegliches Verbindsglied zwischen Schließe und Band. So ist es auf jeden Fall bei meiner DJ S/G.

Gruß Manfred

Nochmal!!!

Es ist ein ca. 5 mm großes, bewegliches Verbindungsstück aus Stahl zwischen Band und Schließe. Aus Stabilitätsgründen wird es unmöglich sein, dieses kleine Stück aus Gold zu fertigen.

[rolexrainer]

.....wie ist das denn beim Oysterband ?

[Moehf]

Original von Udo

Original von KVSUB
Ich weiß es auch nicht genau, würde aber sagen, das das aus Stabilitätsgründen so ist!

Gold ist weich! Stahl ist hart!

Übergang Band zu schließe ist extremen Belastungen ausgesetzt, daher wäre Gold zu weich!

Leuchtet mir ein, schön Aussehen tut es aber dennoch nicht. Warum nimmt man nicht Stahl vergoldet an dieser Stelle?

Ist ne Rolex, war damals zu teuer