Konstanter Vorgang

[las_vegas]

Hallo und einen schönen Abend!

Meine Sub-date ist jetzt 3 Wochen alt und hat nachwievor einen konstanten Vorgang von 4-5 Sekunden pro Tag. Soll ich mit dem Nachregulieren noch zuwarten?
Danke im vorraus!


mfg

Adolf

[Maga]

meine TOG ist ne Woche aus Köln zurück.
Ich trage sie Tag und Nacht. Sie hat ebenfalls einen Vorgang von
+4/+5

Die Zeitwaage meines Konzis sagt, daß alles ok ist und sie gut und sauber läuft.

wie ist das möglich?

[joo]

Hi Adolf,

warte besser noch ein wenig, üblicherweise soll man die Uhren 3 Monate eintragen.

[Andreas]

Original von Maga
meine TOG ist ne Woche aus Köln zurück.
Ich trage sie Tag und Nacht. Sie hat ebenfalls einen Vorgang von
+4/+5

Die Zeitwaage meines Konzis sagt, daß alles ok ist und sie gut und sauber läuft.

wie ist das möglich?

Automatik-Uhrwerke werden immer mit einem leichten Vorgang einreguliert. Wegen der Mittleren-Federkraftkurve bei Schleppfedern.
Das Du oder andere hier im Forum sich mehr bewegen und damit sich immer im Oberen-bereich der Federaufzugskraft befinden, tut der Sache keinen Abbruch, da das Uhrwerk mit zu nehmenden Alter wieder Kraft verliert bzw. die Aufzugskraft etwas weniger/schlechter wieder abgibt.

Also alles im Grünen-Bereich

Eine Gute Zeit wünscht. . .

[cosc]

Hallo,

ich besitze mehrere mechansiche Uhren und finde den Wert von 4-5 Sekunden Vorgang völlig in Ordnung, veile UHren erreichen das niemals.

Solange Du Dich in den Chronometergrenzwerten, also -4 bis +6 Sekunden befindest, gibt es keinerlei Grund zur Beanstandung.


Gruß

Patrick

[montana]

Meine GMT II hatte anfangs ebenfalls einen Vorgang von ca.5s/d. Mittlerweile hat sie einen Vorgang von 10s/d (98er-Uhr). Anfangs dachte ich auch, dass der Vorgang aufgrund einer nachlassenden Federkraft zurückgehen würde. Aber es scheint eher umgekehrt; wahrscheinlich wird die Uhr beim Einregulieren auch gebremst und die "Bremswirkung" lässt im laufe der Zeit nach.
Wie dem auch sei: In vielen Testberichten habe ich teilweise von einer praktischen Abweichung nach einem mehrwöchigen Zeitraum von unter +-2s gelesen.
Diese Werte kann ich nach meinen bisherigen Erfahrungen (auch aus dem Bekanntenkreis) nicht nachvollziehen. Ist in meinen Augen bei einer mechanischen Uhr auch schwer vorstellbar, da die Werkstoffe und auch die Schmierstoffe temperaturabh. Eigenschaften aufweisen.

Die Gangabweichungen sind mir persönlich egal, wenn ich eine genaue Uhr brauche, würde ich zu einer Funkuhr greifen. Aber gerade die gute alte mechanische Uhr, die in Rolex ihre Perfektion findet ist, was ich liebe...
Wie sind eure Erfahrungen?

[zmozmo]

also, da habe ich (zumindest mit einer Uhr) mehr Glück:

Nachdem ich den Nachgang von 12 sec. p.T. über Monate beobachtet und erfolglos versucht habe, ihn nachts über div. Postionen (ZB oben, Krone oben/unten) "auszugleichen", habe ich sie bei "Ronny Korn" in Ffm (Kaiserstr.) einregulieren lassen: Unglaubliches Ergebnis: ca. 1,5 sec Vorgang p.T.

Ist schon schön zu sehen, daß tatsächlich solch eine Präzision möglich ist!

[chess77]

Guten Abend.

Ich finde den Vorgang auch ok und würde mindestens noch etwas warten, wenn nicht gar so lassen. Dafür würde ich meine Uhr _nicht_ öffen lassen.

An den Zweifler weiter oben : Meine Sea-Dweller läuft zeitweise innerhalb +/- 1 Sekunde / Tag

[rudi]

Hi Rolexfreunde,

meine Sub. o. Dat. läuft seit 15 Monaten konstant + 6 Sek., und ich sehe keinen Grund sie einregulieren zu lassen.

Viele Grüße

Rudi

[sd1220]

Also, ich hätte damit kein Problem. Wenn jemand eine genaue
Uhr möchte dann sollte er sich keine mechanische Uhr kaufen.

[V-Toya]

Ich hab ne 1970er GMT mit 4 sec Vorgang. Geil!!!! oder ????

[Berndx]

Also Leute,
wir haben uns für mechanische Uhren entschieden ...
Solange diese Uhren im Chronometer-Bereich von -4/+6
Sekunden am Tag laufen, ist dies völlig in Ordnung und entspricht
einer Ganggenauigkeit von 99,99 % !!!!!!!
Was will man bei Mechanik mehr; dies ist ein Super-Wert !!!
Wer damit nicht leben kann, der muß leider oder übel auf
Quartz oder Funk umsteigen !!
Aber wollen wir das !! Nein, also gönnen wir den kleinen
mechanischen Wunderwerken etwas menschliches, -
eben nicht zu 100 % perfekt zu sein, -- zumindest was das Gangverhalten betrifft !! )
Gruß
Bernd

[ehemaliges mitglied]

Ich finden einen Vorgang von + 5 sec bei einer Rolex nicht zufriedenstellend, denn es ist für einen Uhrmacher überhaupt kein Problem, die Uhr genauer einzustellen. Innerhalb von zwei Sekunden/Tag stellt für eine Rolex keine Herausforderung dar.

Gruß

Frank

[Dieter]

Hallo,

auf jeden Fall solltest Du noch einige Monate abwarten, das Gangverhalten meiner Sub hat sich innerhalb eines Jahres deutlich verbessert, auch springt das Datum jetzt einige Minuten früher um.

Die Uhr muß sich ja erst mal an Dich gewöhnen

Mit den besten Wünschen

Dieter

[Orlex]

Ich habe meine Submariner jetzt seit ca. zweieinhalb Wochen und sie läuft pro Tag ungefähr fünf Sekunden vor. Wie ich hier sehe, ist das wohl durchaus üblich. Ich werde noch ein paar Monate warten und schauen, wie sich das entwickelt. Sofern die Uhr nur etwas vorgeht, ist das ja gar nicht einmal schlecht, man kommt auf diese Art und Weise zumindest nie zu spät zu einem Termin. Ich muss allerdings dazu sagen, dass die Uhr von mir nicht den ganzen Tag getragen wird, da ich z.B. beim Arbeiten am PC vermeiden möchte, dass das Armband auf dem Schreibtisch vorschnell zerkratzt. Abends kommt die Uhr auch immer in einen kleinen Kasten (Ziffernblatt nach oben).

Kann man bei Rolex in Köln (im Fall der Fälle) einfach zur Justierung vorbeischauen? Ich gehe doch davon aus, dass man sich zumindest anmelden sollte. Wie lange dauert denn eine solche Justierung?

[PCS]

Lege sie, wenn Du sie ablegst, mit Krone nach unten ab.
Das kann helfen...

[SL_55]

Wenn jemand Wert auf Ganggenauigkeit im Sekundenbereich und das in Verbindung mit der Krone legt empfehle ich die OQ

Ansonsten spricht nichts gegen Vor-/Nachlauf im Rahmen der zulässigen Werte )

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

wer mit 99,99% (siehe Bernd) Ganggenauigkeit nicht leben kann, hat meiner Meinung nach das Wesen der mechanischen Uhr (Chronometer) nicht verstanden. Empfehlen dann eine Junghans Funkuhr oder einen Blick auf die Atomuhr via Internet.

Gruß

Uwe

[gmt]

Original von Uwe
Hallo,

wer mit 99,99% (siehe Bernd) Ganggenauigkeit nicht leben kann, hat meiner Meinung nach das Wesen der mechanischen Uhr (Chronometer) nicht verstanden. Empfehlen dann eine Junghans Funkuhr oder einen Blick auf die Atomuhr via Internet.

Gruß

Uwe

sehe ich genauso...

also 99,99 oder guckst du hier

[Nitropower]

Find ich so geil !!!!!!!

Samstag bin ich aus dem Urlaub zurückgekommen. Meine Uhr
(14060M) lag zuhause im Safe (wg. dem Zoll). Da ich eine
Woche weg war und die Uhr nich auf einem Uhrenbeweger
hatte, habe ich die Uhr um ca. 15:00 nach der Videotextuhr
neu gestellt.

Jetzt vergleiche ich gerade die Zeit mit der angezeigten Zeit
des Links ===> Abweichung 0 sek.

Geil,geil,geil

PS: was müsst Ihr Euch auch alle Chronometer zulegen