Ist doch super gelungen!![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 19 von 19
Thema: nah dran an 5512 / 1665>>
-
26.12.2006, 22:13 #1
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
nah dran an 5512 / 1665>>
Hallo,
bin glücklich auch endlich Makrofotos machen zu können und habe die Gelegenheit genützt, mal bessere Fotos von zwei meiner Schätzchen zu machen. Hope you like it......
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
26.12.2006, 22:16 #2Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
(Der Spiegel 02.05.1983)
Beste Grüße Manuel
-
26.12.2006, 22:22 #3
- Registriert seit
- 16.11.2006
- Beiträge
- 66
Super Fotos...
Wie hast du das geschafft? So nah? Schaffe ich trotz 7 mio Pixel nicht.
-
26.12.2006, 22:25 #4Original von speeddriver
Super Fotos...
Wie hast du das geschafft? So nah? Schaffe ich trotz 7 mio Pixel nicht.
Entweder du hast eine kompakte Digi Cam, die Makros gut beherrscht, oder du kaufst für deine Spiegelreflex ein Makro-Objektiv.
Dann klappt es auch.Grüsse
der Sudi
-
26.12.2006, 23:28 #5
-
27.12.2006, 07:52 #6
Deine 5512 ist ein echtes Träumchen
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
27.12.2006, 08:46 #7
-
27.12.2006, 09:27 #8Original von ducsudi
Pixel sind da wurscht. Die Optik muss passen.
Entweder du hast eine kompakte Digi Cam, die Makros gut beherrscht, oder du kaufst für deine Spiegelreflex ein Makro-Objektiv.
Dann klappt es auch.:twisted: :twisted:
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
27.12.2006, 10:21 #9
- Registriert seit
- 16.08.2006
- Beiträge
- 2.342
RE: nah dran an 5512 / 1665>>
Schöne Bilder vom Fachmann..........
Blaise Pascal wußte zu sagen: "Jeder ist auf der Suche nach Glück. Auch der, der sich aufhängt"
Grüße Daniel
-
27.12.2006, 10:40 #10ehemaliges mitgliedGast
Bild Nr. 4 gefällt mir am besten. Hast du mal mit, mal ohne Stativ fotografiert? Soll nicht oberlehrerhaft rüberkommen, aber mit mehr Tiefenschärfe werden se noch besser (möglichst kleine Blende, entspricht großer Blendenzahl z.B. 11 o. 16 ). :-)
-
27.12.2006, 10:43 #11
wieder mal genial... wow..
Georg grüßt...
-
27.12.2006, 10:45 #12
-
27.12.2006, 10:54 #13
schöne Uhren, coole Bilder
words fail - music speaks
Grüße Gerald
-
27.12.2006, 10:58 #14
-
27.12.2006, 13:33 #15
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
Themenstarter
Thx!
rolexob
Ist kein Makro, sondern ein "Retro"Adapter für mein Canon 18-55 Kit Objektiv. Damit lässt sich das Objektiv andersherum draufschrauben und voilà da ist das Makro. Wie man unten sieht, erlaubt es heftige Vergrößerungen.Ob man das Tritium so genau sehen will ist noch eine andere Frage.
Nachteil ist, dass Schärfe und Blende nicht mehr automatisch gesteuert werden. Ob sich die Blende manuell einstellen lässt muss ich nochmal ausprobieren.
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
27.12.2006, 14:07 #16ehemaliges mitgliedGastOriginal von picasso
Thx!
rolexob
Ist kein Makro, sondern ein "Retro"Adapter für mein Canon 18-55 Kit Objektiv. Damit lässt sich das Objektiv andersherum draufschrauben und voilà da ist das Makro. Wie man unten sieht, erlaubt es heftige Vergrößerungen.Ob man das Tritium so genau sehen will ist noch eine andere Frage.
Nachteil ist, dass Schärfe und Blende nicht mehr automatisch gesteuert werden. Ob sich die Blende manuell einstellen lässt muss ich nochmal ausprobieren.
Größere Aufnahmen hab ich hier noch nicht gesehen...
Bald sehen wir wirklich das erste Rolex Atom.
Noch mehr bittöööö
-
27.12.2006, 15:41 #17ehemaliges mitgliedGast
Tolla Aufnahmen, ich warte auf mein Balgengerät, dann kann ich auch Macro's machen!
Gr,
István
-
27.12.2006, 18:28 #18
RE: nah dran an 5512 / 1665>>
christian,
very nice looking 5512
<* shark >>><...i hope i got the translation right!: Gruss shark
-
27.12.2006, 19:09 #19
Nicht nicht nur die 5512, sondern auch die 1665 sieht klasse aus.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich meine Uhren so detailliert sehen will. Ich werde aber es auch mal testen.
Ähnliche Themen
-
Look & Feel 5512/5513 vs. 1665
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 19Letzter Beitrag: 28.10.2006, 22:28 -
Seltenheit: 5512 vs. 1665 / 1655
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 5Letzter Beitrag: 18.10.2006, 17:48 -
5512 / 5513 / 1665
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 44Letzter Beitrag: 07.10.2004, 12:26
Lesezeichen