ich würde erst mal einige Wochen abwarten, wie sie sich einläuft und dann ggf. einregulieren lassen
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Thema: Gangwerte nach Revision
-
25.12.2006, 21:49 #1
Gangwerte nach Revision
Hallo zusammen,
meine Date war kürzlich zur ersten Totalrevision (incl. ZB-Wechsel) nach neun Jahren. Hatte keinen Ärger, war einfach nur mal dran. Sie ging ziemlich konstant +3 s / d, was ja noch recht ordentlich ist. Nach 3 Tagen läuft sie nun +12 s. Erstmal abwarten und einspielen lassen oder gleich reklamieren? Der Uhrmacher hat mir sogar ein Tütchen mit den ausgebauten Teilchen mitgegeben, ich hoffe, da ist nicht ausgerechnet das "Genauigkeitsrädchen" dabei ...
Wie ist der Rat der Profis?
Gruß,
Oliver
-
25.12.2006, 22:25 #2
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
-
25.12.2006, 22:58 #3
- Registriert seit
- 11.08.2005
- Beiträge
- 696
RE: Gangwerte nach Revision
ich habe die erfahrungen gemacht,das die uhr etwas zeit braucht.
einige wochen,so im schnitt 4 wochen tragen oder auf dem beweger,dann sollte sie noch etwas genauer werden.
hängt aber von sehr vielen sachen ab.
grüsse michawer anderen ein grube gräbt(und der andere ein a....)ist,
sollte tief genug graben!
-
25.12.2006, 23:10 #4
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 1.067
obwohl +12 Sekunden schon recht happig ist.
-
25.12.2006, 23:23 #5Original von Jouissance
obwohl +12 Sekunden schon recht happig ist.Gruß Florian
-
25.12.2006, 23:31 #6
Genau, sinds 12 Sekunden in 3 Tagen - was völlig akzeptabel wäre - oder 12 Sekunden pro Tag? Das wäre nicht okay. Nach den Revisionen liefen meine Möhren immer perfekt von Anfang an.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
25.12.2006, 23:38 #7
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 1.067
RE: Gangwerte nach Revision
Original von Doktor Krone
meine Date war kürzlich zur ersten Totalrevision (incl. ZB-Wechsel) . Nach 3 Tagen läuft sie nun +12 s.meinst Du nach drei Tagen hat sie pro Tag plus 12 Sekunden oder nach drei Tagen insgesamt 12 Sekunden Vorgang ?
-
25.12.2006, 23:46 #8
ich denke mal pro tag, alles andere wäre doch wie vorher.
-
26.12.2006, 00:20 #9
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 1.067
Original von elmar2001
ich denke mal pro tag, alles andere wäre doch wie vorher.
-
26.12.2006, 11:52 #10
-
26.12.2006, 12:02 #11
12 s in 3 Tagen ist ein sehr guter Wert.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
26.12.2006, 12:19 #12
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 1.067
Original von Doktor Krone
neeeeeiiiiiin: 12 s in 3 Tagen! Also ungefähr so wie vorher. Aber danke für die Antworten, ich warte erst mal ein paar Wochen ab. Wenn sich in 4 Wo nichts getan hat, bring ich sie zur Feinregulierung.Original von Donluigi
12 s in 3 Tagen ist ein sehr guter Wert.
-
26.12.2006, 20:10 #13
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
+4s ist doch völlig ok. Werden die Uhren nicht auf leichtes Plus eingeregelt??
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
26.12.2006, 21:36 #14
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
Original von picasso
+4s ist doch völlig ok. Werden die Uhren nicht auf leichtes Plus eingeregelt??
Die Uhr wird doch bei einer Revision komplett zerlegt, die Teile werden gereinigt, verschlissene Teile werden ersetzt, und es kommen frische Fette und Öle an die entsprechenden Stellen.
Rein physikalisch betrachtet ist das nichts anderes, als den Reibungswiderstand in der Mechanik zu verringern.
Ändert sich an den Einstellungen nichts, läuft die Uhr dadurch bedingt etwas schneller.
Die Schwingungs Frequenz der Unruh wir doch dadurch reguliert, wie weit die Microstella Schrauben aus dem Unruh Reif heraus ragen.
Je weiter sie das tun, desto niedriger ist die Frequenz, da der Umfang zunimmt.
Die Uhr läuft langsamer.
Die Umfangs Geschwindigkeit nimmt zwar zu, wenn ein Punkt auf einem größeren Umfang in gleicher Zeit die gleiche Strecke zurücklegt.
Die Rotations Geschwindigkeit nimmt aber ab, da ein Punkt auf einem größeren Umfang eine bestimmte Strecke in wesentlich kürzerer Zeit passiert.
Die Kunst bei einer frei schwingenden Unruh besteht aber auch darin, die sich gegenüber liegenden Microstella Schrauben so zu positionieren, das der Unruh Reif im Gleichgewicht bleibt ohne zu kippen.
Da die Unruh tiefer liegt als der Rand des Gehäuses, hat der Microstella Schlüssel seine typische abgewinkelte Form.
Die Regulierung wird übrigens bei laufender Uhr vorgenommen, indem der Uhrmacher die Unruh mittels Pinzette an den Speichen greiftSpinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
-
26.12.2006, 21:58 #15
-
02.01.2007, 15:46 #16ehemaliges mitgliedGast
jetzt mal ganz im ernst: meine GMT 1 von 1997 geht in einer woche gerade mal eine sekunde nach
- bisher gänzlich ohne revi
-
05.01.2007, 17:05 #17
- Registriert seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 99
Nun, meine Submariner Jg. 2000 geht ohne Revision nach sieben Tagen
ebenfalls eine Sekunde nach! Bin natürlich sehr glücklich darüber...
-
05.01.2007, 18:26 #18Original von natafrese
jetzt mal ganz im ernst: meine GMT 1 von 1997 geht in einer woche gerade mal eine sekunde nach
- bisher gänzlich ohne revi
oder?
Oliver
Ähnliche Themen
-
Revision nach 20 Jahren.....
Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.07.2010, 12:12 -
Nach 4 Jahren im Tresor gelagert, die Gangwerte sensationell
Von Rolex1970 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 12Letzter Beitrag: 14.03.2010, 09:56 -
Abweichung nach Revision
Von Neptun_10 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 27.05.2008, 18:18 -
nach der revision
Von bernie1978 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 09.12.2005, 09:56 -
Ref. 1655 nach Revision
Von Norbert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 14.05.2004, 20:28
Lesezeichen