George: der größte Präsident aller Zeiten...

[baby]

Original von watoo
Wenns auch in Deutschland nicht popülär ist,muß ich hier 18K/750 zur Seite stehen.Wir werden doch hier in Deutschland durch die linksgesteuerte Presse mehr als einseitig informiert.Da ist es auch einfach alles nachzusabbeln.Dem ist in den USA nicht so.Auf der buschkritischen Seite gibt es Medien wie die in Europa oft zitierte Washington Post oder CNN,auf der anderen Seite gibt es Sender wie FOX.Die Amerikaner haben George.W. jedenfalls gewählt und das sollte man respektieren.Es ist halt immer leicht mit dem Strom zu schwimmen.Ich habe in meiner Bekanntschaft eine Exiliraker,dessen Eltern von Saddam ermordet wurden.Der sieht das auch etwas anders als die Mehrheit der Deutschen.
Gruß Michael

Mal ganz objektiv gesehen:

Wenn jemand, von sich behauptet, ein sehr gläubiger Christ zu sein, häufig betet und dann seine Soldaten in den Krieg schickt um sich töten zu lassen oder andere Menschen zu töten. Ist das OK? Kennt der die 10 Gebote nicht??? Ist das nicht ein Schwachkopf?

Es ist auch sehr populär, der allgemeinen Meinung zu widersprechen.

God bless (US)America and NO place else!

[baby]

Original von watoo
[at]baby
Ist ein freies Land,Gott und den Amerikanern sei Dank.
Gruß Michael

US-Amerikanern. Versucht doch auch niemand zu leugnen.
Zu dieser Zeit war Deutschland nachweislich eine ernsthafte Bedrohung.

Nachweislich war es der Irak nicht mehr. Ist schon ein kleiner Unterschied, oder?

[andreaslange]

Original von baby

Nachweislich war es der Irak nicht mehr. Ist schon ein kleiner Unterschied, oder?

Hallo

Stimmt, Saddam hat in seiner 35-jährigen Amtszeit auch "nur" etwa
eine Million Menschen umbringen lassen.

Gruß
Andreas

[Smile]

jungs,
jetzt nicht wieder über bush diskutieren, die amerikaner haben ihn gewählt und fertig.
der dumme 1932 vergleich ist auch nicht erneut zitierbar und schröder-witze sind grundsätzlich schlecht, weil er ein guter politiker ist ...

geniesst den abend, schaut euch einen liebesfilm an, oder besser: schlaft endlich mal wieder mit eurer frau, ihr internet-luschen ...

[baby]

Original von andreaseck

Original von baby

Nachweislich war es der Irak nicht mehr. Ist schon ein kleiner Unterschied, oder?

Hallo

Stimmt, Saddam hat in seiner 35-jährigen Amtszeit auch "nur" etwa
eine Million Menschen umbringen lassen.

Gruß
Andreas

Hi Andreas,

seit wann war er an der Macht?
Von wem wurde er unterstütz?
Von wem wurde sein Verhalten geduldet?
Warum wurde er nach dem ersten Irak-Krieg nicht abgesetzt?
Woher hatte er die Waffen, mit denen er ein Volk so kontrollieren konnte und Kuwait angegriffen hat?

Wenn man das irakische Volk hätte "befreien" wollen, hätte man nicht so lange warten müssen.

Stimmt, er war ein böser böser Mann. Mit der richtigen Unterstützung konnte er das auch lange genug ausleben.

[PCS]

Original von Smile
jungs,
jetzt nicht wieder über bush diskutieren, die amerikaner haben ihn gewählt und fertig.
der dumme 1932 vergleich ist auch nicht erneut zitierbar und schröder-witze sind grundsätzlich schlecht, weil er ein guter politiker ist ...

geniesst den abend ...

Gutes Schlusswort.

[Hannes]

Original von Smile
schröder ... weil er ein guter politiker ist ...

???