IWC Große Flieger: 5002 oder die neue 5004?

[stephanium]

OPTISCH gefällt mir die 5004 klar besser. Als Analyst beschäftige ich mich aber intensiv mit Zahlen, weshalb mir das Thema Werterhalt extrem wichtig ist. Eine 5002 wird nicht mehr produziert, ein Volumenmodell war es auch nicht, daher scheint mir die Uhr auf einem Preisniveau von 7.000 - 7.700 € abgesichert zu sein.

Bei der 5004 fehlt natürlich die Historie, daher kann ich den Werterhalt nur schwer einschätzen.

Was mir an der 5004 richtig gut gefällt: Das sehr moderne Gesicht mit der roten Gangreserve! Gerade das Ziffernblatt der 5002 gefällt mir garnicht so gut. Mir sind die Ziffern zu "fett".

[Kristian]

Ja, was fragst Du dann ?
Kauf Dir die Uhr, die DIR am Besten gefällt

[simon]

Mir gefaellt auch die 5002 besser. Oldschool.
Der Trend zu abgeschnittenen Ziffern ist ein Unsitte.

[Mawal]

Als Analyst beschäftige ich mich aber intensiv mit Zahlen, weshalb mir das Thema Werterhalt extrem wichtig ist.

...dann vergisss mal de Produkte aus Schaffhausen...

...mit denen kann man nur schnell oder langsam Geld verlieren...


Wenn Werterhalt ein Thema ist, dann Patek und Rolex (Vintage) Und Panerai (Vintage)...


beide Uhren sind meiner Meinung nach weder besonders schön, noch historiisch verwurzelt oder haben ein gutes Kaliber...also nicht sammelwürdig und damit auch keinen Werterhalt...

[rosédaydate]

5004 ist mit Favorit.

Bernhard

[uhramarm]

endlich mal einer für die 5004.

ich persölich finde das blatt der 5004 wesentlich üersichtlicher, besser ablesbar und harmonischer.

[MSA]

Bin klar für die 5004 - ist einfach stimmiger. Besonders das Datum würde mich bei der 5002 stören. Die weiße Datumsscheibe empfinde ich als störend - bei der 5004 ist das Problem bestens gelöst.

[Pete-LV]

Frag mal Boris Becker , der Erfahrung mit IWC !
Meine Wahl 5002 !!

[market-research]

5002!

Probleme gab es nur am Anfang mit der ersten Serie, wird aber anstanslos behoben.

[justintime]

Original von siebensieben
Hatte die 5002 nicht mal Werk-Probleme? Oder ist das noch eine andere Referenznummer?

korrekt, das Werk mit 18.000 Halbschwingungen pro Stunde ist nicht gerade gut beleumundet. Beim Kauf sollte man darauf achten, dass das neue Kaliber mit höherer Frequenz drin steckt. Sehen kann man es bei der BP nicht. Da ist die Frage altes oder neues ZB zweitrangig.
Anyway, die Uhr ist mir eh sogar viel zu groß.

[manufacture]

Für mich ist auch ganz klar die 5002 der Favorit.....Nur schon das Detail mit der roten Farbe in der Gangreserveanzeige finde ich total danebem...Es soll eine Fliegeruhr sein und in einer klassischen IWC Fliegeruhr hats nach meiner Ansicht keine rote Farbe..

Auch die Gesamtansicht des neuen Zifferblattes mit dunklem Datum überzeugt nicht..

Gruss

Manufacture

[karli]

ich würde auch die 5002 nehmen

[gmgrz]

Ja, das Band der 5002 in braun kostet über 400,- in schwarz Kroko (Platin Version) kostet es fast 700,-

[Kristian]

Ich würde auf die neue IWC-"Top Gun" mit Tom Cruise-Logo warten

[ftum]

5002

[stephanium]

Original von gmgrz
Ja, das Band der 5002 in braun kostet über 400,- in schwarz Kroko (Platin Version) kostet es fast 700,-

Ich glaub´s geht los! Sind die noch ganz Dicht!!!! 700 €; 1.360 DM; für ein lausiges Krokoband - NEVER! Das grenzt nicht nur an Unverschämtheit, das ist eine!


Ich kann mich gerade kaum beherrschen. Ich bin fassungslos ....

[justintime]

Original von Kristian
Ich würde auf die neue IWC-"Top Gun" mit Tom Cruise-Logo warten

war nicht das Thema, aber schon tragisch, wie eine Marke sich selbst lächerlich macht!

[miwa]

ganz klar: 5004

[manufacture]

Bei mir sind die Bänder als Spezialangebot billiger zu haben....200 Euro....Beide Modelle...

[roni]

Die neue ist mir zu geschleckt