Zu den Leuchtpunkten kann ich ohne Bilder leider wenig sagen. Die Laserkrone muss nicht unbedingt vorhanden sein, vielleicht wurde ein Glas aus älterem Lagerbestand eingebaut. Tipps zum Auffinden der L. findest Du bestimmt in der Suche. Das Thema ist hier schon bis zur Vergasung abgehandelt worden. Hat man erst einmal einen Blick dafür entwickelt, erkennt man sie schnell. Ich gehe mal davon aus, dass vorher auch keine auf dem Glas Deiner DJ war.
Ergebnis 1 bis 20 von 34
Thema: ZB nach Revi beschädigt
-
26.10.2006, 19:37 #1
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
ZB nach Revi beschädigt
Hallo,
wie in einem anderen Thread von mir nachzulesen ist, war meine DJ beim Konzi zur Revi.
Dieser hat diese selbst durchgeführt.
Zwei Dinge irritieren mich:
1. Die Leuchtpunkte bei 4 und 6 sind nachweislich (hab die Uhr vorher fotografiert) "plattgedrückt" worden. Sie sind iregndwie flacher und nicht mehr rund.
2. Ich finde in dem neuen Glas definitiv keine Laserkrone.
Kann mir jemand (auch ohne Bildnachweis) sagen, ob ich die Veränderungen am ZB bemängeln kann/soll?
Für Tipps zur Auffindung der Laserkrone bin ich ebenfalls dankbar,
Gruß Uli
-
26.10.2006, 22:27 #2
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
RE: ZB nach Revi beschädigt
Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominumgsb
-
26.10.2006, 22:28 #3
- Registriert seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 99
Ueber die Laserkrone wurde in den verschiedenen Themen bereits mehrfach darüber gesprochen!!!
Dur kannst selbstverständlich nach einer Revision eine Beanstandung vornehmen und das Gespräch mit dem Konzi suchen. Viel Erfolg...
-
27.10.2006, 05:02 #4
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Ort
- Kreis Heilbronn
- Beiträge
- 2.200
hmmm, ich dachte immer dass ind die Laserkrone nur ein "S" für Service eingelasert wird?? Dürfen die so einfach aus dem alten Lagerbestand ein Glas ohne Laserkrone aufbauen wenn aber das alte Glas davor eine hatte?
Stell mal bitte Bilder des ZB, wo die Leutpunkte zu sehen sind, ein...
Greetings
Beste Grüße, munter bleiben! Victor
-
27.10.2006, 07:46 #5
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Themenstarter
Danke für die Antworten.
Ich denke, dass das Glas keine S-Crown hat.
Ist ja nicht schlimm. Damit bleibt die Uhr näher am Originalzustand.
Fotos versuche ich gleich nochmals zu machen.
Uli
-
27.10.2006, 08:06 #6
Wenn´s vorher keine hatte bekommt es nachher auch keine oder
Frag doch einfach mal beim Konzi nach, was er zum platten Punkt sagtGruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
27.10.2006, 08:13 #7
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Themenstarter
-
27.10.2006, 08:28 #8ehemaliges mitgliedGast
Mit den Bildern ist nix zu wollen.........
-
27.10.2006, 08:33 #9
Wenn Du beweisen kannst, dass die Punkte beschädigt wurden, dann hast Du doch gute Karten. Kläre doch den Sachverhalt.
-
27.10.2006, 08:50 #10
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Themenstarter
Danke für die Antworten.
Ich will nur abschätzen, ob ich da zu pedantisch bin, oder ob es einen wirklichen Reklamationsgrund darstellt.
Der Konzi ist leider nicht bei mir um die Ecke.
Gruß Uli
-
27.10.2006, 09:13 #11
Was heist hier zu pedantisch. Wenn das Blatt vorher in Ordnung war
und jetzt sind 2 Indexpunkte platt dann ab zum Konzi.Gruß
Michael
-
27.10.2006, 09:14 #12
Der Leuchtpunkt bei 6-Uhr sieht tatsächlich "plattgedrückt" aus.
Wenn Du ein Gutes Bild des Originalzustandes dem Konzi vorlegen kannst, dann sprich ihn doch mal freundlich auf das Problem an.Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
27.10.2006, 13:16 #13
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Themenstarter
So, die Uhr ist beim Konzi.
Bin mal gespannt was passiert.
Gruß Uli
PS: Die Lupe sitzt am rechten Fleck.
-
27.10.2006, 22:21 #14
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Original von COMEX
Wenn Du beweisen kannst, dass die Punkte beschädigt wurden, dann hast Du doch gute Karten. Kläre doch den Sachverhalt.
Ich drücke dem Threaderöffner die Daumen.Gruß,
Andreas
-
28.10.2006, 12:08 #15
- Registriert seit
- 15.03.2005
- Beiträge
- 136
Bevor der Thread versemmelt wird, möchte ich einen Denkansatz zu den Leuchtpunkten geben:
Tritium Leuchtpunkte werden mit der Zeit spröde oder brüchig.
Wenn man diese nur leicht berührt, lösen sich diese nicht selten in Wohlgefallen auf! Siehe diverse Threads: "Hilfe, mein Tritium bröckelt"
Ein Automechaniker z.B. kann die Kotflügel schön abdecken, damit er beim Raparieren des Autos keine Kratzer verursacht.
Manchmal bröckelt das Tritium schon durch leichte Erschütterung beim Tragen. Beim Einschalen eines Werkes in das Gehäuse reicht nur eine leichte Berührung, und die Leuchtpunkte fallen komplett ab oder zerbröseln!
Das soll keine generelle Entschuldigung für die Uhrmacher sein, aber eine Armbanduhr ist filigraner als z.B. das Auto und trotzdem gibts auch mal Lackschäden bei einer Reparatur.
Wie sehen das die Uhrmacher-Profis hier im Forum?
-
31.10.2006, 11:04 #16
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Themenstarter
Also:
Der Konzi sieht die Schuld nicht bei sich.
Er meinte, die Leuchtpunkte würden sich sowieso früher oder später auflösen.
Ein Entgegenkommen war nicht zu erreichen.
Naja.
Ich werde jetzt 120 euro für ein neues ZB (im Austausch) und neue Zeiger bezahlen.
Den Umbau nimmt er kostenlos vor.
Wenigstens leuchtet Sie dann wieder.
Ist es so, dass sich auf dem neuen ZB Superluminova befinden wird?
Gruß Uli
-
31.10.2006, 12:04 #17
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Jo
-
31.10.2006, 12:17 #18
So ein Leuchtpunkt kann doch sicher auch ohne große Umbaumaßnahme neu gesetzt werden.
Dominik
-
31.10.2006, 12:24 #19
hast du ihm mit deinen Bildern konfrontiert, denn wozu hast du die denn sonst gemacht ? So ohne weiteres würde ich das nicht hin nehmen, wenn ich schon vorher - nachher Bilder hab
words fail - music speaks
Grüße Gerald
-
31.10.2006, 12:43 #20
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Themenstarter
die bilder habe ich eigentlich nur so gemacht gehabt.
ich habe einfach keine lust, micht mit dem Konzi zu streiten.
Aber einen weiteren auftrag wird er von mir garantiert nicht bekommen.
Uli
Ähnliche Themen
-
Nach der Revi 16710
Von JamesBond im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 14.01.2011, 09:14 -
nach fast 2 Monaten Revi wieder zu Hause
Von oyster im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 39Letzter Beitrag: 18.08.2008, 17:43 -
16700 soll nach Köln - Revi !!
Von Pete-LV im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 23Letzter Beitrag: 06.11.2007, 21:03 -
nach revi neuwertig??
Von chrisko im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 26.09.2006, 23:08
Lesezeichen