Original von Donluigi
Einspruch euer Ehren Synthetischer Korund besteht - ebenso wie der natürliche - aus Aluminiumoxid. Die Definition einer Synthese ist ja die exakte Nachbildung des Originalstoffes incl. Elemente und physikalischer und chemischer Eigenschaften. Und da der synthetische - anders als der natürliche - idR unter perfekten Bedingungen entsteht und sauberer wachsen kann, ist er auch härter im Idealfall und nicht weicher im Normalfall. Natürliche Korunde weisen wesentlich größere Einschlüsse, Verwerfungen und Unreinheiten durch andere natürliche Substanzen, Mineralien, Spurenelemente und Verunreinigungen auf, die u.a. auch die Härte beeinträchtigen, weil sie die Struktur der molekularen Gitter stören.

Mmmmmmh Master of Desaster..... ...glaubst du oder weißt du....schau dir mal das Herstellungsverfahren von Uhrengläsern an, das molekulare Gitter ist zwar reiner, muss aber auch elastisch sein, da reine kristaliene Strukturen sehr leicht brechen........nur wo sitzt das Molekül neben dem Aluminiumoxid in seiner Reinform um die Matreialeigenschaften chemisch zu Beinflussen....

Der tabellarisch Vergleich ist korrekt Herr Staatsanwalt, das chemische Herstellungsverfahren ist aber in seinem Endprodukt als gesamte molekulare Struktur für den Endverbraucher hier von Bedeutung, denn ein Aluminiumoxid alleine mag so hart sein wie ein Saphir Molekül, macht aber noch kein Glas in seine molekularen Gitterstruktur als Ganzes aus...

Loriot hätte es nicht besser machen können Herr Müller-Lüdenscheidt....

Darauf stütze ich meine Behauptung, die jetzt nicht wissenschaftlich korrekt sein muss................aber vieleicht ist sie der Richtungsweiser in die richtige Richtung, ein Teilerfolgt so zu sagen.......wo sind hier die Glasexperten, die Naturwissenschaftler der Firma Sternkreuz....


Gruß Andreas