Original von natafrese
ich habe seit 97 eine gmt 1 die absolut makellos verarbeitet ist und selbst nach fast 10 jahren ohne revision bis auf eine sekunde in der woche genau geht
meine im dez 2005 erworbene daytona ist glücklicherweise auch ohne jegliche beanstandung-
die lady date meiner frau ebenso.
vielleicht haben wir glück aber ich würde bei den preisen auch keine nachlässigkeiten tollerieren

Genau das ist das Thema nicht. Sondern es geht um Mängel.

Aaaaaaber was ich daran gut finde oder fände, wäre die Hintergedanke, ob man hier im Forum dies statistisch erfassen könnte.

Wie z.B.: Keine Mängel oder Mängel würde aber nur für Neuware gelten

Nur was ist ein berechtigter Mangel in der Statistik?

Würde sich auch eine Statistik anbieten über nur Mängel und welche bei Neuware.....


Kann man dann zu dem Ergebnis gelangen, was hier einer schon in seinem Statement geäußert hat, das bei x Millionen produzierten Uhren ruhig x Tausend auch als sehr geringer Prozentsatz als fehlerhafte Ware sein darf, wenn man dann so eine Statistik hochrechnet....

Oder welche Fehler unverzeilich sind und welche halt passieren können und dürfen.....


Sind wir nicht einwenig Bluna......


Gruß Andreas