Der conclusio von Osborne kann ich mich anschließen, man(n) definiert sich nicht über ein Anhängsel wie z.B. eine Uhr!
Für mich persönlich kommt die Sammlung diverser Zeitanzeigen und der damit verbundenen Kaliber als vorrangig in Betracht, stimmig muß das Ganze (zum öffentlichen Tragen) auch sein.
Teuer muß ebenfalls kein Teil der Exklusivität sein, siehe R. Brand oder die von mir sehr geschätzten Nienaber Uhren. Die 1999 D von ihm in einer 50er Auflage mit einem alten PUW hat mich Ende 1999/Anfang 2000 kanpp DM 1.000,00 gekostet, es gibt also nur 49 anderweitige Besitzer. Das gleiche dürfte für meine Vintages gelten, das sind überwiegend (heute) keine Massenuhren mehr.
Ergebnis 1 bis 20 von 20
Baum-Darstellung
-
24.11.2006, 00:01 #15Sea-Dweller
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 847
Mit freundlichen Grüßen
GatewnrW
Ähnliche Themen
-
Grundsätzliche Frage zur aktuellen 14060M
Von Andi S. aus V. im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 3Letzter Beitrag: 09.02.2008, 21:58 -
"Doofe Frage des Tages": Image von Uhren?
Von Gracia_S im Forum Andere MarkenAntworten: 26Letzter Beitrag: 27.10.2007, 18:23 -
Image-Frage
Von Pete-LV im Forum Glashütte OriginalAntworten: 44Letzter Beitrag: 13.07.2007, 12:03 -
ein paar grundsätzliche Fragen....
Von Ippig im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 28Letzter Beitrag: 01.04.2007, 13:40 -
Image Frage die zweite
Von slimshady im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 20Letzter Beitrag: 05.12.2006, 17:18




Zitieren
Lesezeichen