Original von OrangeHand
Nato Bänder mag ich nicht wegen der Optik, sonder dafür, dass sie ein tooliges Merkmal aufweisen: Falls sich einer der Stifte an der Uhr lösen sollte, dann fällt die Uhr nicht gleich ganz ab vom Handgelenk. Das ist beim Tauchen/Schwimmen sehr praktisch.![]()
Richtig!
Ausserdem ists im Sommer schön angenehm - dann klebt die Uhr net so am Handgelenk wenn man mal ein wenig mehr als gewöhnlich schwitzt.
Habe an meiner Sub im Sommer auch ein schwarzes und ein graues Natoband im Wechsel montiert gehabt und fand auch die Optik gut!
Trotzdem - an das originale Oysterband kommts nicht ran!
Ein braunes Lederband kann ich mir eigentlich nur am GG-Modell vorstellen......und da eigentlich nicht an der 16618 sondern nur am 16718 Tigerauge.
dafür sieht das dann aber extrem geil aus.
Ergebnis 1 bis 20 von 26
Baum-Darstellung
-
22.11.2006, 11:56 #16Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
Kautschuk oder Leder
Von uhrenmaho im Forum Andere MarkenAntworten: 9Letzter Beitrag: 19.07.2009, 21:39 -
EX II vs. SubNoDate Ganggenauigkeit oder besser Gesagt COSC vs. Non COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.01.2008, 22:45 -
Leder- oder Edelstahlband?
Von lactor69 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 13Letzter Beitrag: 27.11.2006, 18:28





Zitieren
Lesezeichen