Zitieren
Da gab es bestimmt auch unterschiedliche Mischungen
Ergebnis 1 bis 9 von 9
-
20.11.2006, 12:28 #1Prinzessin
- Registriert seit
- 30.06.2004
- Ort
- Naschmarkt
- Beiträge
- 7.762
blattvergleich 16250 vs. 17000
liebe leute!
hat wer eine erklärung wieso bei manchen blättern das tritium extrem altert... und manchmal nicht???
tog 16250
oq 17000
btw: beide fast gleich alt und kein wassereintritt feststellbar
Zucht & Ordnung! 180
-
20.11.2006, 12:42 #2Mil-Sub
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 14.856
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
20.11.2006, 13:10 #3Freccione
- Registriert seit
- 14.07.2006
- Ort
- Deutsch-Südwestaloha
- Beiträge
- 5.355
greifbare Evolution der Trägermasse - Tritium-Index-Darwinismus sozusagen!
MAC
-
20.11.2006, 13:17 #4Mil-Sub
- Registriert seit
- 15.04.2004
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 11.974
RE: blattvergleich 16250 vs. 17000
Die Flecken auf dem Blatt sehen aber doch sehr feuchtigkeitsbedingt aus??? Und das ist ein wichtiger Faktor bei der Verfärbung von Tritium ...Original von botti800
btw: beide fast gleich alt und kein wassereintritt feststellbar
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
20.11.2006, 13:25 #5Prinzessin
- Registriert seit
- 30.06.2004
- Ort
- Naschmarkt
- Beiträge
- 7.762
Themenstarter
RE: blattvergleich 16250 vs. 17000
koennte so eine verfärbung durch kondenzwasser entstehen?Original von newharry
Die Flecken auf dem Blatt sehen aber doch sehr feuchtigkeitsbedingt aus??? Und das ist ein wichtiger Faktor bei der Verfärbung von Tritium ...Original von botti800
btw: beide fast gleich alt und kein wassereintritt feststellbar
sollte bei dichtheit nicht geschehenZucht & Ordnung! 180
-
20.11.2006, 13:29 #6ehemaliges mitgliedGast
Ichdenke auch, daß die Verfärbung duch Feuchtigkeit entstanden ist. Was im Moment wasserdicht und trocken ist, muss nicht immer so gewesen sein.
Gr,
István
-
20.11.2006, 13:33 #7Mil-Sub
- Registriert seit
- 15.04.2004
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 11.974
RE: blattvergleich 16250 vs. 17000
Wohl war ... aber Genaueres läßt sich so nur schwer sagen ...Original von botti800
koennte so eine verfärbung durch kondenzwasser entstehen?Original von newharry
Die Flecken auf dem Blatt sehen aber doch sehr feuchtigkeitsbedingt aus??? Und das ist ein wichtiger Faktor bei der Verfärbung von Tritium ...Original von botti800
btw: beide fast gleich alt und kein wassereintritt feststellbar
sollte bei dichtheit nicht geschehenHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
20.11.2006, 13:34 #8ehemaliges mitgliedGast
Wie sollen die Flecke sonst enstaden sein.......kann ich mir nur so vorstellen....
-
20.11.2006, 13:35 #9Prinzessin
- Registriert seit
- 30.06.2004
- Ort
- Naschmarkt
- Beiträge
- 7.762
Themenstarter
egal.... jetzt ist sie trocken und dicht.
irgendwie gehören die flecken zu dieser uhr.... und blatt/ zeiger kann man tauschen
Zucht & Ordnung! 180
Ähnliche Themen
-
16250 oyster frage
Von botti800 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 12.05.2010, 16:04 -
16250 und 16264 : Unterschiede ??
Von ewaldblass im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 27.07.2006, 16:44 -
ref. 16250
Von botti800 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 04.02.2006, 20:28 -
Datejust TOG Ref. 16250 ?
Von batman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 12.12.2005, 11:54
Lesezeichen