Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 27
Thema: SUB LV oder SD
-
17.11.2006, 10:01 #1
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
SUB LV oder SD
Hallo Rolexer;
mal eine Frage: ich habe einer 1680 rotschrift, alt gedient aber mir sehr lieb. Ich möchte ihr auf einem Kissen etwas Ruhe gönnen und brauche jetzt etwas neues für den Arm . SD oder Sub grün???? SD wäre ein upgrading meiner roten Sub aber tauche ich tiefer als 18.35 mtr ? Und wie trägt sie sich? Ist sie nicht zu mächtig? Zum anderengrüntraeger; geht euch die Farbe schon auf den Zeiger?
Viele Fragen. Aber nu bitte nicht schreiben: Deine Sorgen möchte ich haben!
Gruss, Heinz
-
17.11.2006, 10:08 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.11.2006, 10:08 #3
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
Also ich an Deiner Stelle würde mir die LV kaufen! Du kannst die Lunette in schwarz tauschen. Ausserdem hat sie eine Lupe.Bedenke, daß Du auch nicht mehr der Jüngste bist und eventuell eines Tages Schwierigkeiten beim Ablesen des Datums bekommen könntest!
So hat es mir einmal ein älterer New yorker geschildert!
Viel Glück bei Deiner Entscheidungsfindung
-
17.11.2006, 10:11 #4
Hinzu kommt noch, dass die LV definitiv die seltenere Uhr ist und auch immer sein wird.
Somit auch historisch die perfekte Ergänzung zur 1680 Rotschrift.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.11.2006, 10:15 #5
- Registriert seit
- 10.05.2006
- Beiträge
- 920
Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen.
Warum kauft man sich eigentlich keine Sub und dazu eine grüne Lünette? Wäre doch billiger!!Wahrscheinlich gibts die grüne Lünette nicht extra, oder?
Grüße Florian !!
- Bavaria -
-
17.11.2006, 10:17 #6Original von Flre
Warum kauft man sich eigentlich keine Sub und dazu eine grüne Lünette? Wäre doch billiger!!Wahrscheinlich gibts die grüne Lünette nicht extra, oder?
Gruß, Hannes
-
17.11.2006, 10:20 #7Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen.Gruss michael
last 6
-
17.11.2006, 10:23 #8
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
also Heinz: die Antworten sind eindeutig! --- nichts wie ran an die LV
-
17.11.2006, 10:28 #9
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
Themenstarter
Herzlichen Dank allerseits! Es wird wohl die LV!!
(wollte ich eigentlich auch, gelle Heinz??)
Gruss, Heinz
-
17.11.2006, 10:32 #10
- Registriert seit
- 12.07.2006
- Beiträge
- 734
SD kann ich nicht beurteilen, habe keine
LV ist Geschmackssache, man ist so alt wie man sich fühlt, zum Anzug na ja,
ev. lv und eine Gmt in schwarz tragekomfort und Größe passt gut zu besseren
Anlässen.
Gruß janGruß
Jan
-
17.11.2006, 11:11 #11
Also ich votiere für die 16600........
Das Modell ist der schnöden Alltagssub eindeutig überlegen!
Ich würde an Deiner Stelle mal zum Konzi gehen und die SD mit einer normalen Sub vergleichen - da kannst Du dann auch Testen welche Uhr Dir eher zusagt!Beste Grüsse, Olli
-
17.11.2006, 11:29 #12
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Entscheidung zwischen LV und SD.
Persönlich würde ich zur LV tendieren, wobei die SD auch eine wunderschöne Uhr ist.
Würde mal zum Konzessionär gehen und biede kurz probetragen, wenn er die LV nicht da hat, probiere die Sub D und stell dir die grüne Lünette und die grösseren Indices vor.
Meine Vorteile und Nachteile der Uhren:
Vorteil: LV --> seltener, grössere Indices, grüne Lünette
Nachteil LV --> polarisiert wegen der grünen Lünette, dafür kannst Du ja eine schwarze drauf machen.
Vorteil SD --> keine Lupe aber trotzdem ein Datum
Nachteil SD --> ist schon ein Klotz, trägt sich nicht ganz so angenehm wie die LV
Es gilt auch hier der Grundsatz: Wenn man das nötige Geld dafür hat, sollte man beide Uhren besitzen.
Die LV habe ich bereits und die SD kommt auch noch in der nächsten Zeit.
Kauf Dir einfach, was Dir besser zusagt.Viele Grüsse
-
17.11.2006, 11:40 #13Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen.... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
17.11.2006, 12:00 #14
RE: SUB LV oder SD
am Ende egal, beides tolle Uhren...
Martin
still time to change the road you're on
-
17.11.2006, 12:00 #15
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
Themenstarter
Leute, Leute..., ich weiß immer noch nix!
daß mit dem Konzi ist im Ansatz eine gute Idee, aber hier hat keiner eine!! Bin nächste Woche in B. Guck da mal.
Ist die SD wirklich so ein Klotz? IWC Portugieser, Daytona und Navytimer gehen eigentlich ganz gut und für SD-Riesen-Bubble Back hätt ich auch was über!
Gruß Heinz
-
17.11.2006, 12:10 #16
wenn du ne lv kriegen kannst, würd ich die nehmen.
und als nächstes die SDmfg Christoph
-
17.11.2006, 12:10 #17
die SD ist natürlich kein Klotz...die Sub ist allerdings etwas komfortabler....ich habe beide gerne getragen...
übrigens ist die GMt noch komfortabler...kleine KroneMartin
still time to change the road you're on
-
17.11.2006, 14:12 #18Original von [Dents]Milchschnitte
Also ich votiere für die 16600........
Das Modell ist der schnöden Alltagssub eindeutig überlegen!
Ich würde an Deiner Stelle mal zum Konzi gehen und die SD mit einer normalen Sub vergleichen - da kannst Du dann auch Testen welche Uhr Dir eher zusagt!"Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl
Greets Marc
-
17.11.2006, 14:18 #19ehemaliges mitgliedGast
Geschmackssache, wie so oft, aber die SD ist alles, nur kein Klotz, selbst an meinen Babyarmen wirkt sie nicht überladen.
Zum Thema Tollwatches mit Lupe fällt mir sowieso nix ein(beim Tauchen ist das Datum schwer zu vernachlässigen und die Lupe macht die Uhr anfälliger).
Ich bleib bei SD.
-
17.11.2006, 14:45 #20Original von Flre
Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen.
Warum kauft man sich eigentlich keine Sub und dazu eine grüne Lünette? Wäre doch billiger!!Wahrscheinlich gibts die grüne Lünette nicht extra, oder?
Naj, erstens ist ja das Zifferblatt mit den großen Indexen das schöne an
der Uhr und zweitens kosten die doch jetzt sowieso das Gleiche.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
Ist denn heut schon Weihnachten ... oder ich wurde bereits beschert ... RLX oder PAM
Von 993iwc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 29.12.2010, 09:31 -
Schwarz oder grün? Alt oder neu? Charme oder Funktionalität?
Von d_s im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 15.07.2008, 16:49 -
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04
Lesezeichen