...ich galube wir sollten das Rätsel heute noch lösenOriginal von Reckel
Och, würd ich so nicht unterschreiben wollen...Original von watchman
da hat keiner geschnappt. sehen sie bald wieder, wetten ?!!!
Wenn ich die Postings richtig interpretiere und weiss wer bereit ist wie weit zu fahren und so eine Uhr gleich einzustecken...
Diese sowie eine andere S/G GMT habe ich auch im Blickwinkel gehabt. Naja, bleibt jetzt noch die andere mit dem etwas fertigen Jubi.
Bye
Marko![]()
Ergebnis 21 bis 33 von 33
-
15.11.2006, 16:35 #21
- Registriert seit
- 11.11.2006
- Beiträge
- 40
Da bin ich auch mahl ganz neugierig
Ist wohl sehr wenig fuer eine solche Schoene uhr.
Cheers,
Frank
___________________________
Heuer Autavia
TAG Heuer Monaco
Panerai PAM001
Rolex Sea-Dweller 1665
Tudor no-date Submariner 7928
Omega Seamaster Professional
IWC Ingenieur Chronograph
-
15.11.2006, 21:14 #22Wir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......
Wolfgang
-
15.11.2006, 21:48 #23ehemaliges mitgliedGastOriginal von eri
Original von Reckel
Original von watchman
da hat keiner geschnappt. sehen sie bald wieder, wetten ?!!!
Wenn ich die Postings richtig interpretiere und weiss wer bereit ist wie weit zu fahren und so eine Uhr gleich einzustecken...
Bye
Marko
-
15.11.2006, 22:12 #24ehemaliges mitgliedGast
Die Bilder waren grottenschlecht für einen Artikel in dieser Preisklasse...da frag ich mich immer gleich, was das soll??? Einigermaßen Fotos hinzukriegen ist heute für jeden Laien kein Problem mehr....
Das Band war total ausgelatscht. nicht schlimm, muss man aber bedenken...Glaube im übgrigen nicht, dass der Verkäufer sich nicht vorher informiert hat....(aber es Geschehen ja noch Wunder)....Die Rücknahme hat andere Gründe!!!
-
16.11.2006, 01:40 #25
mensch, der tobi wird sie haben!
1A aktion...grüsse,
niels
-
16.11.2006, 07:07 #26
Band total ausgelatscht? Da weißt du wohl mehr als ich. Erzähl mal.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
16.11.2006, 14:50 #27Original von rolexob
Die Bilder waren grottenschlecht für einen Artikel in dieser Preisklasse...da frag ich mich immer gleich, was das soll??? Einigermaßen Fotos hinzukriegen ist heute für jeden Laien kein Problem mehr....
wenn man so "hasardeursmäßig" unterwegs ist...grüsse,
niels
-
16.11.2006, 15:36 #28Original von maut
Original von rolexob
Die Bilder waren grottenschlecht für einen Artikel in dieser Preisklasse...da frag ich mich immer gleich, was das soll??? Einigermaßen Fotos hinzukriegen ist heute für jeden Laien kein Problem mehr....
wenn man so "hasardeursmäßig" unterwegs ist...
1, erst das Angebot und dann die Schnelligkeit der Reservierung !
2, einen Engel aus dem Forum der mit Sachkenntnis und schnellem Flügelschlag herbeieilt und eine Analyse des Stücks der Begierde vor Ort vornimmtSuper - danke nochmals !!!!
3, und einen 2ten anerkannten Spezialisten aus dem Forum mit viel Wissen um die GMT ..... wer wird das wohl sein ?? vielen Dank auch hier
und das wars. Jetzt warte ich nur noch auf mein Päckchen und freue mich schon tierisch !!! Bilder gibts dann noch !
Gruss Wolfgang
PS: ja-ja das Forum ist schon KLASSE !!Wir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......
Wolfgang
-
16.11.2006, 15:45 #29
dann herzlichen Glückwunsch zum 'Tigerauge'
GrüßeWerner
__________________________________________________ _______
Mit dem guten Geschmack ist es ganz einfach: Man nehme von allem nur das Beste." (Oscar Wilde)
-
16.11.2006, 16:57 #30
Die Uhr war wirklich ein Schnapp: schönes, intaktes Blatt mit den kleinen goldenen Tritiumkegeln, guterhaltene Tritiumzeiger mit identischer Patina, Lünetteninlay lässigst ausgeblichen, aber ebenfalls gut erhalten. Alles, was an der Uhr stören könnte, bessert ein versierter Uhrmacher für unter 100,- aus. Band hat quasi keinen Stretch, insbesondere für das Alter, Uhr war mit schöner Box (leider ohne Kissen) und Hangtag, außerdem gabs eine Unbedenklichkeitserklärung dazu.
Fazit: das günstigste begehrenswerte GMT Tigerauge, die ich bisher gesehen habe. Generell gilt: man sollte nur über Uhren unken, die man in natura gesehen hat. Mutmaßungen, die nur auf irgendwelchen schlechten Fotos basieren, sind schlichtweg nicht sachdienlich. Und: auch in der Bucht sind nachwievor Schnöppchen möglich und der Aufwand, sie zu realisieren, muß nicht groß sein.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
17.11.2006, 00:23 #31
-
17.11.2006, 07:20 #32ehemaliges mitgliedGast
YEEEEESSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Bilda!!!!
-
22.11.2006, 16:45 #33
Ähnliche Themen
-
AP - Experten gefragt
Von Volcano im Forum Audemars PiguetAntworten: 2Letzter Beitrag: 04.11.2008, 22:32 -
Meinung zu 5513 gefragt
Von rosédaydate im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 21.01.2008, 21:21 -
Eure Meinung ist gefragt...!
Von Ichfreumich im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 15.10.2007, 13:34 -
Euro Meinung ist gefragt...
Von Hunter99 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 07.07.2007, 21:39 -
Frage an die Experten - GMT2 Tigerauge
Von grira im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.11.2006, 11:31
Lesezeichen