macht weiter so ! Alle Posts bisher sind Gold wert... gut nachgedacht und schön formuliert. Wir werden sehen, ob der Thread die ZEIT überlebt...

Leon


Original von Bergmann

Mir fällt da der Erhaltungstrieb ein. Versteckt im Unbewusstsein und doch vorhanden. [...] [es] wird einem dann eingetrichtert, dass man gut aussehen, reich und erfolgreich sein muß, um seinen Erhaltungstrieb befriedigen zu können. [...] Wer kann oder will grenzt sich mit Statusprodukten ab. [...] Man ist immer neidisch [...] Kann mich mal jemand aufklären, warum der Mensch diesen psychologischen Knicks hat? [...]

Meine nächste These ist, dass in manchen Menschen ein Trieb steckt (auch in mir) sich mit schönen Dingen zu umgeben.
Alle Deine Thesen scheinen auf ein Phänomen hinzudeuten, daß sich in der Diskussion um einen übersteigerten Individualismus niederschlägt.

Freilich steht der Begriff „Individualismus“ für viele Errungenschaften nach der protestantischen Revolution, Aufklärung und Moderne; jedoch habe ich heute den Eindruck, in einer Gesellschaft zu leben, die sich selbst in ihrem Eigenbezug einsperrt.

Mit anderen Worten, die dunkle Seite des Individualismus ist eine Konzentration auf das Selbst, die zu einer Verflachung und Verengung des Lebens führt, daß dadurch bedeutungsärmer wird und das Interesse am Ergehen anderer vermindert.

Statusobjekte sind in diesem Sinne ein hervorragendes Mittel um Grenzen zwischen Menschen zu ziehen und intentional Neid zu generieren, der dann wiederum jenes Spiegelbild des eigenen Selbst reflektiert, das man sich wünscht.

Gerade aber im Gegenteil liegt für mich ein Faszinosum dieses Forums; eine Gruppe von Menschen unterhält sich in weiten Teilen ohne ein rudimentäres Konkurrenzgehabe über ihre Rolex-Leidenschaft. Das Lot des Meinungsaustauschs – Rolexuhren -, die dem Klischee nach eigentlich die Krönung allen Übels der Wettbewerbsgesellschaft sind, wird in den Mauern dieser Gemeinschaft neu definiert – als soziale Komponente, als emotionaler Fixpunkt, als Referenz für Geselligkeit. All jene Unbehagen, die man sonst mit der darwinistischen Leistungs- und Wegwerfgesellschaft verbindet – kehren sich hier ins Gegenteil – in einem Rolexforum; wer hätte das gedacht?