Das "Klappteil von der Sub" sähe wohl tatsächlich unmöglich aus ... aber auch die Explorer hat bei gleicher Größe wie die DJ einen Oysterlock-Verschluß - der sollte passen und auch ich fühle mich recht wohl damit ...Original von Donluigi
Aber was meinst du mit Sicherheitsverschluß? Das Klappteil von der Sub? Das sähe m.E. unmöglich aus.
Sonst aber sehe ich es ähnlich ... an die glatte Lünette paßt das Oysterband hervorragend ... hier würde ich bei Jubilee bleiben oder zu einem Lederband tendieren ... es gibt übrigens Bänder mit entsprechender Rundung ... nur weiß ich leider nicht mehr wo und auch nicht, ob diese an die DJ passen ...
Ergebnis 21 bis 26 von 26
Thema: Alternativband für Datejust
-
11.11.2006, 13:28 #21ehemaliges mitgliedGast
Bin noch nicht so fit, aber wo ist denn der Unterschied zwischen Fliplock und ohne? Philosophie? Von oben oder der Seite betrachtet sind sie doch gleich? Es handelt sich jetzt nur um den Verschluss? Früher gab's den regularen Verschluss ( so wie ich ihn auch habe ) und später wurde dieser ersetzt?
Blatt: Kann es sein, dass es dieses nicht mehr gibt? Ich habe mich früher nie darum gekümmert. Als ich die Uhr gekauft habe, habe ich dem Händler gesagt, er soll dieses einbauen. Ich finde, es ist sehr zeitlos. Gefällt mir immer noch so wie am 1. Tag.
-
11.11.2006, 19:57 #22Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
11.11.2006, 22:10 #23ehemaliges mitgliedGastÄhm, also sowohl die 14270 als auch die 114270 hat eine "Klappteil"-Schliesse, allerdings in flach, da keine Tauchverlängerung drin untergebracht werden muss. Kann man problemlos hier nachschlagen...Original von newharry
Das "Klappteil von der Sub" sähe wohl tatsächlich unmöglich aus ... aber auch die Explorer hat bei gleicher Größe wie die DJ einen Oysterlock-Verschluß - der sollte passen und auch ich fühle mich recht wohl damit ...Original von Donluigi
Aber was meinst du mit Sicherheitsverschluß? Das Klappteil von der Sub? Das sähe m.E. unmöglich aus.
Bye
Marko
-
11.11.2006, 22:57 #24Original von Reckel
Ähm, also sowohl die 14270 als auch die 114270 hat eine "Klappteil"-Schliesse, allerdings in flach, da keine Tauchverlängerung drin untergebracht werden muss. Kann man problemlos hier nachschlagen...Original von newharry
Das "Klappteil von der Sub" sähe wohl tatsächlich unmöglich aus ... aber auch die Explorer hat bei gleicher Größe wie die DJ einen Oysterlock-Verschluß - der sollte passen und auch ich fühle mich recht wohl damit ...Original von Donluigi
Aber was meinst du mit Sicherheitsverschluß? Das Klappteil von der Sub? Das sähe m.E. unmöglich aus.
Bye
Marko
Was willst Du uns/mir damit sagen? Was hab ich den (Gegenteiliges?) behauptet?
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
11.11.2006, 23:18 #25ehemaliges mitgliedGastÄhm, eigentlich nur, dass der Begriff "Klappteil" nicht aussagekräftig genug ist.Original von newharry
Original von Reckel
Ähm, also sowohl die 14270 als auch die 114270 hat eine "Klappteil"-Schliesse, allerdings in flach, da keine Tauchverlängerung drin untergebracht werden muss. Kann man problemlos hier nachschlagen...Original von newharry
Das "Klappteil von der Sub" sähe wohl tatsächlich unmöglich aus ... aber auch die Explorer hat bei gleicher Größe wie die DJ einen Oysterlock-Verschluß - der sollte passen und auch ich fühle mich recht wohl damit ...Original von Donluigi
Aber was meinst du mit Sicherheitsverschluß? Das Klappteil von der Sub? Das sähe m.E. unmöglich aus.
Was willst Du uns/mir damit sagen? Was hab ich den (Gegenteiliges?) behauptet?
Wir damit Fliplock gemeint?
Wird damit Oyterlock im Unterschied zu Oyster gemeint?
Nimmt man die Band/Schliessenreferenzen, dann weiss jeder worüber geredet wird...
An der 114270 ist ein 78690, an der 14270 ein 78590. Beide haben ein "Lock"-Klappteil...
Gegenüber den 93xxx gibt es in der Aufsicht glaub ich kaum Unterschiede, die Unterschiede sind lediglich in der Seitenansicht sichtbar, wo die 78xxx deutlich flacher sind.
Bye
Marko
-
12.11.2006, 07:08 #26Nun, darum habe ich ja Klappteil in Anführungszeichen geschrieben und dann von Oysterlock-Schließe gesprochen ... denn diese hat die 114270 und würde meiner Meinung nach auch an eine DJ passen ... ganz im Gegensatz zur Fliplock-SchließeOriginal von Reckel
Ähm, eigentlich nur, dass der Begriff "Klappteil" nicht aussagekräftig genug ist.Original von newharry
Original von Reckel
Ähm, also sowohl die 14270 als auch die 114270 hat eine "Klappteil"-Schliesse, allerdings in flach, da keine Tauchverlängerung drin untergebracht werden muss. Kann man problemlos hier nachschlagen...Original von newharry
Das "Klappteil von der Sub" sähe wohl tatsächlich unmöglich aus ... aber auch die Explorer hat bei gleicher Größe wie die DJ einen Oysterlock-Verschluß - der sollte passen und auch ich fühle mich recht wohl damit ...Original von Donluigi
Aber was meinst du mit Sicherheitsverschluß? Das Klappteil von der Sub? Das sähe m.E. unmöglich aus.
Was willst Du uns/mir damit sagen? Was hab ich den (Gegenteiliges?) behauptet?
Wir damit Fliplock gemeint?
Wird damit Oyterlock im Unterschied zu Oyster gemeint?
Nimmt man die Band/Schliessenreferenzen, dann weiss jeder worüber geredet wird...
An der 114270 ist ein 78690, an der 14270 ein 78590. Beide haben ein "Lock"-Klappteil...
Gegenüber den 93xxx gibt es in der Aufsicht glaub ich kaum Unterschiede, die Unterschiede sind lediglich in der Seitenansicht sichtbar, wo die 78xxx deutlich flacher sind.
Bye
Marko
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
Ähnliche Themen
-
Red "Datejust"??
Von Ritzlfix im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 04.02.2008, 15:32 -
Datejust Box
Von newharry im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 25.12.2004, 08:24


Zitieren
Lesezeichen