Gab es das???

**SL_55** · 29.02.2004, 19:30

Eine Automatik von Rolex sollte schon mit Perpetual gekennzeichnet sein - ist aber doch eine TUDOR !!

Zumindest dem Gehäuse nach, aber noch mit der alten Rolexkrone.

Ich blick´s bald nicht mehr - bin fertig, am Boden zerstört.

Help !!!!!

**roland** · 29.02.2004, 19:31

So ganz nebenbei:

Warum sollte wenn schon ROLEX auf dem Blatt steht ein Tudor-Werk drin sein????

DIE EXPERTEN SCHLAGEN ZURÜCK!!

***PCS*** · 29.02.2004, 19:33

Habe diese Zifferblattvariante nie zuvor gesehen.
Zudem in diesem neuwertigen Zustand.
Ich persönlich wäre, gelinde gesagt, sehr vorsichtig.
Von wann soll die sein? Wann gab es Zifferblätter, die sowohl mit Tudor
als auch mit Rolex beschriftet waren? Alle bisher so beschrifteten Zifferblätter, die ich gesehen habe, waren nicht original.
Was selbstverständlich nicht heißen muss, dass es das nicht gegeben hat.
Nur mir wäre das ganze zu suspekt.

**SL_55** · 29.02.2004, 19:37

Original von roland
So ganz nebenbei:

Warum sollte wenn schon ROLEX auf dem Blatt steht ein Tudor-Werk drin sein????

DIE EXPERTEN SCHLAGEN ZURÜCK!!

Aber der Bodendeckel ist mit TUDOR gekennzeichnet und der Form nach auch einer.

Oh man, hoffentlich werden wir unwissenden Zweifler bald aufgeklärt !!!!!!

**roland** · 29.02.2004, 19:37

Die California-Dials hat´s schon gegeben-gibt es im aktuellen Tudor-Katalog auch wieder . Aber folgendes stimmt einfach nicht:

a) Doppelbezeichnung
b) angenommen a) würde es geben und es wäre eine Rolex dann fehlt die Perpetual Bezeichnung.

Siehe das weiter oben eingestellte Bild,das von einer Handaufzugsuhr war

**roland** · 29.02.2004, 19:39

Original von SL_55

Original von roland
So ganz nebenbei:

Warum sollte wenn schon ROLEX auf dem Blatt steht ein Tudor-Werk drin sein????

DIE EXPERTEN SCHLAGEN ZURÜCK!!

Aber der Bodendeckel ist mit TUDOR gekennzeichnet und der Form nach auch einer.

Oh man, hoffentlich werden wir unwissenden Zweifler bald aufgeklärt !!!!!!

Klar Wolfram,ist ja auch ne TUDOR mit nem aufgefrischten Blatt auf ROLEX aufgewertet.

Ist bei Ebay ein Verkäufer aus Sri Lanka oder so,der handelt des öfteren mit Tudor Submariner Chronometer

und solche Scherze

**pekarie** · 29.02.2004, 19:41

Hallo,
Percy hat vollkommen recht, Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste.
Ich frage mich gerade warum unser neuer Forumskollege uns hier nicht ein paar weitere Info´s zukommen läßt?

(
Das Leben ist ein einziger Lernprozeß und auch Experten lernen noch hinzu ( und die meisten wollen es auch)

Vg
Peter

**roland** · 29.02.2004, 20:08

so sehen sie heute aus

**mylight** · 29.02.2004, 20:32

Soweit ich weiss

handelt es sich um eine TUDOR
mit Automatikwerk von TUDOR
und ein aufgefrischtes zifferblatt

die frage ist nun
was stand vorher auf dem zifferblatt

tudor
rolex
oder rolex/tudor

**roland** · 29.02.2004, 20:36

Hi !

Schön,daß Du dich nochmal meldest!!

Evtl kann Dir Rolex Köln weiterhelfen,wenn Du denen die Refnr gibst.

**SL_55** · 29.02.2004, 20:41

Aha,

da haben wir´s !!

Auf uns schimpfen und uns unterstellen es nicht besser zu wissen und selbst , ZITAT: "AN DIE ROLEXEX?ERTEN DIE OHNE WISSEN EINFACH IRGENDETWAS BEHAUPTEN" ..........

Also doch verbastelt ( durch das aufgefrischte Blatt ) uns somit, wie von uns zu Recht vermutet: FRANKENWATCH !!

Darauf sollte man aber auch im Rahmen einer Auktion hinweisen

**mylight** · 29.02.2004, 20:43

mach ich roland
und präsentiere euch das ergebnis

***PCS*** · 29.02.2004, 20:46

Hier übrigens noch ein kleines Bildchen von einer Rolex mit California Dial:

Und hier zwei Tudor mit Tudor-Blatt:

**SL_55** · 29.02.2004, 20:50

Yesssssssssss !!

Das sind Blätter wie wir sie kennen

**zmozmo** · 29.02.2004, 21:22

von O.E ?

***PCS*** · 29.02.2004, 21:24

Nein.
Fotos entstanden bei einem kleinen "Meeting" mit Forumskollege Rheingold.

**SL_55** · 29.02.2004, 21:24

Ich glaube die gehören Andreas

)

**awt** · 29.02.2004, 22:07

Melde mich als einer der angesprochenen "Experten, die irgendwas behaupten" auch noch mal zu Wort und leiste Abbitte dafür, daß mir die California-Dials nicht bekannt waren (ich finde sie übrigens nach wie vor nicht schön)

.
Dafür ist das Forum schließlich da: immer wieder neues dazuzulernen.
Bei der gezeigten Uhr bin ich allerdings aus den von Roland, Percy und Wolfram genannten Gründen nach wie vor skeptisch. Mal sehen, was die Aufklärung bringt

.

Viele Grüsse
Axel