Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.

(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
Ging mir gerade andersherum.
Die unsymetrische Lünettenbeschriftung der Sub und der eckige Font der Zahlen gefiel mir nicht.
Außerdem ist mir die Uhr zu "einfarbig". Der rote 24-Std.-Zeiger der GMT gibt der Uhr das gewisse "Etwas".