Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 35 von 35
  1. #21
    Oyster
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    16
    Themenstarter
    danke für den Tip,Willi !
    Damit dürfte die Wahl dann auch getroffen sein :-)

  2. #22
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Der ewige Glaubenskrieg..*lach Und das mit der Schnellverstellung ist meiner Meinung nach uninteressant. Mit dem stundenweise springenden Stundenzeiger (vorwärts wie rückwärts) ist die GMT so was von schnell eingestellt. Das sollte bei den Unterschieden der Modelle keine Rolle spielen.

    Gruß Norbert

  3. #23
    Oyster
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    16
    Themenstarter
    na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.

  4. #24
    Geprüftes Mitglied Avatar von ibi
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    BER
    Beiträge
    15.431
    Original von Nessie
    na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
    wer kauft sich denn sone uhr wegen der genauigkeit??
    wers genau haben mächte kauft sich ne funkuhr von tcm oder ne swatch!
    Gruß
    Ibi

  5. #25
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ibi ! Yep, so isses ! Und die drei Sek., die ich jeden Tag verliere, hab ich auch noch über...gg

  6. #26
    Yacht-Master Avatar von myself
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    1.610
    Original von Nessie
    na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
    Wenn es deine erste (und einzige) Krone ist, trägst du sie sowieso jeden Tag und dann ist das mit der Datumschnellverstellung egal. Ich spreche da aus Erfahrung ....

    Gruß
    Andreas
    Gruß
    Andreas

    "Was ist ein Zyniker? Ein Mann, der den Preis von allem und den Wert von nichts kennt."

    (Oscar Wilde, englischer Schriftsteller (1854 - 1900))

  7. #27
    Oyster
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    16
    Themenstarter
    Original von ibi
    Original von Nessie
    na ja,hatte noch nie eine Uhr mit Schnellverstellung und wenn ich da mal über € 4000.- hinlege,möchte ich es dann schon haben.Wie sieht es denn mit der Ganggenauigkeit aus ? Habe gehört daß das bei Automaticuhren problematisch sei.
    wer kauft sich denn sone uhr wegen der genauigkeit??
    wers genau haben mächte kauft sich ne funkuhr von tcm oder ne swatch!

    Ich bin so einer der Sowas wegen der Genauigkeit kauft.Wenn billige Uhren das können,muß so Eine das erstrecht können!

  8. #28
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Dann darfst du dir keine mechanische Uhr kaufen. Und mit Rolex bist du da schon mit an der Spitze des technisch Möglichen, was die Genauigkeit anbelangt. Also für mich wird es immer ein kleines Wunder bleiben, wie so was überhaupt mechanisch -so präzise- funktionieren kann...

  9. #29
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.098
    Blog-Einträge
    27

    RE: Submariner oder GMT II ?

    Breitling oder Omega


    Rolex ist nix für für Entscheidungsschwache ....


    Meld dich wieder wenn du soweit bist...
    Martin

    Everything!

  10. #30
    Original von Nessie
    Ich bin so einer der Sowas wegen der Genauigkeit kauft.Wenn billige Uhren das können,muß so Eine das erstrecht können!

    Ich haette da noch ne alte Seiko anzubieten. Die geht jeden Tag ganggenau 5 Minuten vor, kannste echt ne Uhr nach stellen, wär das nichts ?
    „Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“
    Kurt Tucholsky
    in dem Sinne
    Chris

  11. #31
    Oyster
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    16
    Themenstarter
    also so ein paar Sekunden am Tag würde mich nicht stören,aber wenn es von morgens bis zum Abend mehrere Minuten sind schon.

  12. #32
    Freccione Avatar von watoo
    Registriert seit
    10.10.2004
    Beiträge
    6.325

    RE: Submariner oder GMT II ?

    Original von Mawal
    Breitling oder Omega


    Rolex ist nix für für Entscheidungsschwache ....


    Meld dich wieder wenn du soweit bist...
    Oder AP.
    Gruß Michael

  13. #33
    Kauf ne GMT, hatte beide, GMT is besser...
    Viele Grüße, Manuel

  14. #34
    Als Einstieg finde ich die Gmt II besser.
    Habe auch beide, aber trage momentan meistens nur Gmt.
    Eine SD waere auch eine gute Alternative

    Gruss
    Daniel

  15. #35
    GMT II und dann irgendwann ne alte bond sub, so würd ich's machen

    Original von Nessie
    also so ein paar Sekunden am Tag würde mich nicht stören,aber wenn es von morgens bis zum Abend mehrere Minuten sind schon.
    ach, keine sorge das reguliert sich von alleine und wenn nicht die chrononorm ist immer drin... der uhrmacher macht das schon...

    das sollte keinesfalls ein beweggrund gegen eine rolex sein...

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04
  2. Submariner, Submariner oder Submariner ????
    Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 09.01.2005, 17:26

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •