ja wenn er denn mehrmals fragen will
was solls, SD muss her, meine Meinung !!
und komm blos nicht mit der selben Frage in ein paar Wochen wieder an![]()
Ergebnis 21 bis 36 von 36
Thema: SD oder eine Sub
-
28.09.2006, 13:45 #21
- Registriert seit
- 10.08.2006
- Beiträge
- 25
Es gibt nur eine Antwort::
beide umschnallen..drauf gucken...entscheiden...
Es wird DEINE Uhr...
Bei mir wurde es die SD
Rolf
-
28.09.2006, 13:53 #22words fail - music speaks
Grüße Gerald
-
28.09.2006, 14:29 #23
- Registriert seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 70
hatte mir dieselbe frage gestellt, sub oder sd
würde mich unbedingt für die sd entscheiden
also als nächste, dann noch ne subGrüße aus Hamburg!
-
28.09.2006, 14:58 #24
Ich liebe diese Frage, ist sie doch wohl die klassischste aller Fragen im Forum
Ich für meinen Teil kann nur sagen SD!!
Und danach die Sub
Eine allein ist ja eh nicht genug....lg Michael
-
28.09.2006, 15:01 #25
- Registriert seit
- 03.09.2006
- Beiträge
- 352
Schwere Entscheidung... Die SD ist m.E. schöner weil sie kein Glupschauge auf dem Glas hat und sicherlich deutlich exklusiver als die SubDate.
Dafür trägt die Sub sich besser. Zum Händler gehen, anprobieren und entscheiden."Lock up your daughter. Lock up your wife. Lock up your back door and run for your life. The man is back in town...don't you mess me 'round."
-
28.09.2006, 15:49 #26
RE: SD oder eine Sub
Original von Dr. K
P.S. Auch wenn es sich nur um Millimeter bei den Ausmaßen handelt, war mir die SD zu "klobig", "unhandlich", "dick"... wie auch immer.
Kauf Dir vorher eine Panerai oder eine Breitling Avenger - trag die für 2 Tage und geh dann zum Konzi mit dem Wunsch eine SD zu versuchen.....Du wirst überrascht sein LoLBeste Grüsse, Olli
-
28.09.2006, 15:52 #27
- Registriert seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 409
Themenstarter
Penzes
weil ich die SubD anprobiert habe,leider war die SD zur probe nicht da
gruss
-
28.09.2006, 16:01 #28
Egal!
Einfach blind eine kaufen.Glaub mir - Du wirst es nicht bereuen!
Gruss,OlliBeste Grüsse, Olli
-
28.09.2006, 16:01 #29
- Registriert seit
- 27.02.2006
- Beiträge
- 924
Ich habe gerade meine 14060M gegen ein SD getauscht, und muss sagen, die SD ist einfach die Uhr mit mehr männlicher Austrahlung. Desweiteren drückt sich die Krone nicht so ins Handgelenk, weil die Uhr etwas höher liegt, also mehr Tragekomfort !
Gruss, Rainer
Wer langsam fährt, wird länger gesehen...
-
28.09.2006, 16:55 #30
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.449
RE: SD oder eine Sub
Original von [Dents]Milchschnitte
Original von Dr. K
P.S. Auch wenn es sich nur um Millimeter bei den Ausmaßen handelt, war mir die SD zu "klobig", "unhandlich", "dick"... wie auch immer.
Kauf Dir vorher eine Panerai oder eine Breitling Avenger - trag die für 2 Tage und geh dann zum Konzi mit dem Wunsch eine SD zu versuchen.....Du wirst überrascht sein LoL[Dents]Milchschnitte / Oliver: Da ich schon einen "Unterarmtrainer" besitze (Durchmesser: 40mm, Höhe: 15mm), war die SubD für meinen bereits definierten Unterarm
eine Alternative außerhalb der "Trainingszeiten"...
P.S. Die SD (und evtl. [vorher noch] eine Vintage) stehen auf meiner "Wunschliste" bzw. "Gegenmittelliste".
P.P.S. Und dem Themenstarter, rolex-dupont, weiterhin alles Gute für die Entscheidung!Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
28.09.2006, 17:28 #31
mein entscheidung ist heute ganz spontan auf eine SD gefallen.
bin selbst überascht wie schnell das manchmal bei mir geht.
bild kommt heute abend nochmfg
michael
-
28.09.2006, 20:02 #32
-
28.09.2006, 20:59 #33
hmmmmm...pipifein !
Spontane Entscheidungen sind meist die Besten !
Gratuliere zum Neuerwerb der SD ! Ich erfreue mich an meiner täglich.
Zum Themenstarter:
Ich trage die SD abwechselnd mit der SubD. Ein Datum brauch ich einfach, kann mir das einfach nicht merken und schau öfter aufs Datum als auf die Uhrzeit.
Wenn ich entscheiden müsste, würde ich meine SD behalten. Gefällt mir ein bisschen besser, da ohne Lupe und exklusiver.
Bisher habe ich in freier Wildbahn haufenweise SubD gesehen, aber fast keine SD. Daher habe ich diese auch viel häufiger am Arm.
Ich würde Dir nur raten Dir die Uhr noch vor der Preiserhöhung zu schnappen, wäre doch schade Geld zu verschenken !MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
29.09.2006, 01:47 #34Original von 187edy
so da ist sie
[/IMG]
So was von Ausdruck!
Gratulation zur SD....
PascalLg Pasci
-
29.09.2006, 02:32 #35
-
05.11.2006, 12:40 #36
- Registriert seit
- 03.09.2006
- Beiträge
- 352
Glückwunsch - Du wirst die Wahl nicht bereuen. Wenn das Band optimal gekürzt und eingestellt ist, trägt sich die SD wirklich gut.
Eine Sub brauchst Du jetzt nicht mehr - denn die ist als Weniger zur SD in dieser enthalten. Wenn Du eine Rolex mit Lupenglas haben möchtest, nimm noch eine GMT-Master dazu.
Viele Grüße aus HH
Thees"Lock up your daughter. Lock up your wife. Lock up your back door and run for your life. The man is back in town...don't you mess me 'round."
Ähnliche Themen
-
Kaufberatung: Rolex 14060M oder eine 16710 GMT oder gar eine 16700 ?
Von SWA1967 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 23.05.2011, 20:22 -
Turnograph mit Oyster oder Jubilee? Oder doch lieber eine Inge 3227 / 8?
Von Watch_Me im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.04.2011, 11:03 -
Gibt es eine 14060M als 4-liner ohne gravierte Rehaut oder eine 2-liner mit gravierter Rehaut?
Von ferryporsche356 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 04.01.2010, 11:18 -
Wie liegt eine PAM 1 A oder B , oder PAM 2 momentan preislich ?
Von Rolex-Heini im Forum Officine PaneraiAntworten: 3Letzter Beitrag: 29.03.2008, 16:35 -
Ist eine AK oder eine DJ größer ?
Von alancord im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 20.03.2006, 09:38
Lesezeichen