Sub vs. SubD: Gangwerte?

[Captain Nemo]

Hallo!

Frage:

Wie wirkt sich das fehlende Chronometer-Zertifikat bei der Sub im Gangverhalten aus - im Vergleich zur SubDate?

Vielen Dank

[Moehf]

Meist gar nicht...

[lightmyfire]

bei mir war kein unterschied auszumachen....

[JakeSteed]

Meine SubD macht trotz COSC seit dem ersten Tag fast 8sec pro Tag und liegt damit weit außerhalb der Spezifikation. Die YM Rolesium von nem Freund liegt gleichauf. Würd das Zertifikat nicht überschätzen. Entweder sie läuft sauber kalibiriert oder nicht und muss mal gemacht werden. Ist wohl ne Glückssache was man in die Finger bekommt und letztenendes ne reine "Einstellungssache"

[[Dents]Milchschnitte]

Meine SD macht, je nach Trageeigenschaften in den letzten 5 Wochen 4 Sekunden Vorlauf.

Meine Sub hatte von Mai bis August +/- 0 Sekunden Abweichung.
Das liegt aber daran, dass ich die Gangwerte bei der Sub beeinflussen konnte je nachdem ob ich sie mit der Krone nach oben oder nach unten über nacht abgelegt habe. Daher 0 Sekunden.

Meine SD zeigt sich resistent gegenüber dieser Mehode der Feinregulierung.
Wenn ich sie am Wochenende den ganze Tag trage hat sie gar keine Abweichung, unter der Woche komm ich am Tag nur auf 8 Stunden Tragezeit, und daraus ergibt sich dann 4 Sekunden Vorlauf in 5 Wochen.

Für mich reichts auf jeden Fall.

Auf das COSC Dingens kann man also getrost verzichten ( Bei Rolex zumindest)
Wenn Du die Entschedung zwischen 16610 und 14060M also davon abhängig machen möchtest würde ich tendeziell eher zur 14060M raten, da die Uhr ohne Datum und diesen GTI-Superlative Chronometer Schriftzug Mist auf dem ZB einfach toll aussieht.

Gruss,Olli

[costafu]

Original von Captain Nemo

Wie wirkt sich das fehlende Chronometer-Zertifikat bei der Sub im Gangverhalten aus - im Vergleich zur SubDate?

Vielen Dank

Nach meinen praktischen Erfahrungen: überhaupt nicht. Ich habe einige Sportmodelle und die Sub geht genauer als meine GMTII oder SD... .

Sub LH : meine aktuelle Lieblingsuhr

[oyster]

Meine aktuelle Bilanz:

14060 M, +1sec./Tag
16800, +1 sec.
16610, +1 sec.
16200, weniger als 1 sec.
14000M, +2sec.
16600, +2sec.
116520, -1 bis +3 sec. ist Lagenempfindlich
114270, +12 sec. damit die "Gurke" in meiner Sammlung (obwohl Chronometer), dafür aber konstanter Vorlauf
116234 ab 7.10.2006 mein Geburtstagsgeschenk ??sec.

Sinn UX +1sec. in 4 Monaten

[prinz]

Chronometerzeugnisse reine geldschneiderei (argumentation eines höheren preises). bei einer neuuhr im preissegment 500.-€ aufwärts erwarte ich eine gewisse ganggennauigkeit, sollte eigentl. den chronometerwerten nahe kommen!!! alles andere ist einfach schlamperei von den herstellerfimen!! lt. herstellerfirmen sollen viele uhren einer endkontrolle (inbegriffen ganggenauigkeit) unterzogen sein, dann können oder dürfen im normalen falle keine so hohen gangungenauigkeiten auftreten!! ist meine ansicht zu dieser sache!!

[Masta_Ace]

Ohne Zerti macht mei 14060 +1 am Tag...

[Nessie]

Hallo Leute!
Mit welcher Abweichung habe ich denn bei einer Submariner Date zu rechnen?
Kenne die Nummerbezeichnungen nicht die hier so rum schwirren.
Möchte mir so eine demnächst anschaffen,scheint ja nicht so einfach zu sein nach dem was man so liest.

[Gertschi]

Submariner Date = SubD = 16610 (schwarze Luennette)
Submariner Date = SubD = 16610 LV (gruene Luennette)

Meine hat eine Gangabweichung von +2/Tag.

[chrisko]

Meine gmt 2 aus 2003 macht ca 14sekunden vorlauf pro tag !!