Also es ist keineswegs so, dass ich hier für die Fakes eine Lanze brechen will, aber in der Beschreibung hört sich das Gebotene (Swiss Movement, Stainless Steel, Saphir Glass...) für den Preis gar nicht mal soooo übel an. Also, wenn's kein Fake wäre, könnte man an sich über den Preis nichts sagen.
-
...wenn denn auch jemals was beim Oliver ankommt....????????
Nachtrag:
Hier der komplette Text...
-Swiss Automatic movement
-Hack mechanism (second hand stops when crown is pulled out to set the time ? standard feature on all genuine rolexes)
-Sapphire crystal
-Diver?s extension to bracelet
-Full stainless steel band/case (not stainless steel coated ? so will NEVER fade or wear!)
-Screws in the links not pins
-Heavily micron plated genuine gold
-Gold date wheel (as per genuine Rolex 18kt/SS models) - ONLY CHEAP two-tone Replicas have a white date wheel!
-Solid back with green rolex sticker
-Serial/band number on last link/lugs
-Fliplock oyster bracelet, steelinox clasp, serial number on clasp
-Screw in crown
-Luminescent hour markings/hands
-Magnified quick-set date
-Waterproof (can be worn for regular swimming with no problems)
-All the appropriate rolex markings
-Rolex Box Set - inclusive of inner/outer boxes, certificate, anchor/tags available at extra cost
Da fragt man sich doch, wie die das für den Preis hin bekommen...??![]()
Results 1 to 20 of 32
Thread: Keine Bilder der Fakes, oder ?
Hybrid View
-
23.07.2004, 21:53 #1Schöne Grüße-"Butch" Friedel
Similar Threads
-
Keine Berechtigung zum Bilder hochladen
By Tobbi in forum Infos und Hilfe zum ForumReplies: 2Last Post: 06.10.2010, 19:39 -
Von wegen, es gibt keine guten Sector-Fakes
By Rol-ex in forum Watch-Talk - alte ThemenReplies: 0Last Post: 07.05.2007, 10:26 -
Keine 14060M Fakes?
By SeniorFrank in forum Rolex - Haupt-ForumReplies: 20Last Post: 07.02.2006, 15:17 -
keine 1000ft oder besser gesagt auch keine 300m
By Ralph in forum Rolex - Haupt-ForumReplies: 8Last Post: 19.06.2004, 16:44 -
keine bilder mehr
By alexis in forum Rolex - Haupt-ForumReplies: 2Last Post: 10.06.2004, 18:31
Bookmarks