Krass wie die SubD kopiert wird

Dass das unglaublich einzigartigen Design der Rolex Submariner Date viele Nachahmer findet ist bekannt.
Von Fakes bis MarcelloC ist einiges dabei.

Aber das DUGENA da mitmacht... :stupid:



OK. Dugena ist jetzt nicht deeeer Uhrenhersteller, dennoch frage ich mich, wie diese legitime Marke sich an die Designrechte von Rolex rantraut

Flo

es reicht wenn einige optische änderungen vorgenommen werden und schon kann jeder x-beliebige die uhr herstellen!
auch hat rolex meines wissen nicht die modelle sondern lediglich die bezeichnungen und die krone geschützt!

und was ist mit dem oystercase-patent, welches nicht nur den namen, sondern auch die form schützt?

Original von Flojo74
und was ist mit dem oystercase-patent, welches nicht nur den namen, sondern auch die form schützt?

da tritt dann wieder die regel der optischen veränderungen in kraft

Original von ibi

Original von Flojo74
und was ist mit dem oystercase-patent, welches nicht nur den namen, sondern auch die form schützt?

da tritt dann wieder die regel der optischen veränderungen in kraft

Eben!! Und hier ist der Kronenschutz und die Krone leicht anders gestaltet!

Das geht dann doch etwas zu weit.. Aber die Marcello C nettuno 3 finde ich nicht so übel. Entschuldigung.

schrecklich...

Original von okumonux
Das geht dann doch etwas zu weit.. Aber die Marcello C nettuno 3 finde ich nicht so übel. Entschuldigung.

Willste schläge?????

Wo bitte ziehst Du denn da die Grenze, bzw. siehst den Unterschied??

Original von KVSUB

Original von okumonux
Das geht dann doch etwas zu weit.. Aber die Marcello C nettuno 3 finde ich nicht so übel. Entschuldigung.

Willste schläge?????

Wo bitte ziehst Du denn da die Grenze, bzw. siehst den Unterschied??

Bitte keine Schläge

Die Indexe an der Nettuno sind RELATIV eigenständig, natürlich spielt sie bewusst mit einer Anlehnung an die Sub. Rolex würde für mich nur dann in Frage kommen, wenn der Schriftzug weggelassen werden könnte. Für mich represäntiert das Design der Sub die Taucheruhr schlechthin, weswegen Ähnlichkeiten nicht auf geschützte Designmerkmale, sondern wohl eher an der reinen Funktionalität gemessen werden sollten.

Hilfe, ich brauche auch ne neue Tetanusspritze. Das ist ja grausam....würg....

Original von Flojo74
Dass das unglaublich einzigartigen Design der Rolex Submariner Date viele Nachahmer findet ist bekannt.
Von Fakes bis MarcelloC ist einiges dabei.

Aber das DUGENA da mitmacht... :stupid:



OK. Dugena ist jetzt nicht deeeer Uhrenhersteller, dennoch frage ich mich, wie diese legitime Marke sich an die Designrechte von Rolex rantraut

Flo

Exakt dieses Design gabs/gibts außer von Dugena noch von
DAVOSA
BWC
JUNGHANS
BULOVA

usw.

Allesamt nicht die Übermarken, aber dennoch mit mehr oder weniger langer Firmenhistorie.

Original von okumonux

Original von KVSUB

Original von okumonux
Das geht dann doch etwas zu weit.. Aber die Marcello C nettuno 3 finde ich nicht so übel. Entschuldigung.

Willste schläge?????

Wo bitte ziehst Du denn da die Grenze, bzw. siehst den Unterschied??

Bitte keine Schläge

Die Indexe an der Nettuno sind RELATIV eigenständig, natürlich spielt sie bewusst mit einer Anlehnung an die Sub. Rolex würde für mich nur dann in Frage kommen, wenn der Schriftzug weggelassen werden könnte. Für mich represäntiert das Design der Sub die Taucheruhr schlechthin, weswegen Ähnlichkeiten nicht auf geschützte Designmerkmale, sondern wohl eher an der reinen Funktionalität gemessen werden sollten.

Das alte Streitthema Marcello C.

Toll! Eigenständige Indexe :stupid: Aber sonst nahezu ident. Schau Dir mal die Kollektion von Herrn Kainz an. Das sind alles nachgemachte Modelle - seelenlose Uhren, die nur darauf abzielen, eine Käuferschicht zu erobern, die sich die Vorbilder nicht leisten kann, aber das Gefühl von einer "gehobenen Optik" haben wollen.

Wenn ich heute eine eigene Uhrenmarke auf den Weg bringen würde, dann sicher nicht mit Nachbauten. Sondern mit eigenen Ideen. Natürlich kann das Rad nicht mehr erfunden werden, aber das, was sich manche Designer und Urenbauer leisten, ist derart anspruchslos - da frage ich mich, wofür die sich für einen so tollen Beruf entschieden haben, wenn Sie dann nur beim Massenproduzenten die Stangengehäuse und Zifferblätter einkaufen und nur noch zusammenschrauben.

Sorry, gab es was die Taucheruhren angeht nicht mal so Vorgaben von den Streitkräften dieser Welt. Und so leit wie es mir tut, das sind keine Kopien von Rolex sondern nur die Vorstellungen oder Vorgaben wie sich Leute damals Taucheruhren vorgestellt haben. Was man zu Rolex sagen kann ist, das sie über Jahrzehnte ihren Vorgaben treu geblieben sind.Was andere nicht gemacht haben sondern wild darauf los gebaut haben, mit mehr oder weniger erfolg.

Gruß Didi

Kopiert wird doch inzwischen überall. Da sind Uhren keine Ausnahme. Finde es
auch bedauerlich, wenn ein Hersteller nichts Eigenes zustande bringt und nur
bereits vorhandene Designs übernimmt, aber aufregen werde ich micht darüber
nicht. Wird ja niemand gezwungen, sowas zu kaufen und bei aller Dreistigkeit:
nur gute Designs werden kopiert.

die Kopien sehen schon mehr als nur schrecklich aus

aber was will man auch Anderes erwarten ?

Original von Gerard De Vois
die Kopien sehen schon mehr als nur schrecklich aus

aber was will man auch Anderes erwarten ?

So schrecklich können sie doch gar nicht aussehen denn sie sind, auch als Kopie, der guten alten Sub doch sehr sehr ähnlich. Das sind wahrscheinlich nur die Missempfindungen, die eine solche Kopie (auch in mir ) auslöst.

ist schon eine erschreckende Sache das mit den Uhren.... Aber was will man machen?

Dugena ist mittlerweile - wie Junghans - in der Hand von Egana Goldpfeil... Unter der Marke werden Fernost-Ticker angeboten. Viel mehr als das oben Gezeigte ist dabei leider nicht zu erwarten...

Original von LOLEX & BOLEX

Original von okumonux

Original von KVSUB

Original von okumonux
Das geht dann doch etwas zu weit.. Aber die Marcello C nettuno 3 finde ich nicht so übel. Entschuldigung.

Willste schläge?????

Wo bitte ziehst Du denn da die Grenze, bzw. siehst den Unterschied??

Bitte keine Schläge

Die Indexe an der Nettuno sind RELATIV eigenständig, natürlich spielt sie bewusst mit einer Anlehnung an die Sub. Rolex würde für mich nur dann in Frage kommen, wenn der Schriftzug weggelassen werden könnte. Für mich represäntiert das Design der Sub die Taucheruhr schlechthin, weswegen Ähnlichkeiten nicht auf geschützte Designmerkmale, sondern wohl eher an der reinen Funktionalität gemessen werden sollten.

Das alte Streitthema Marcello C.

Toll! Eigenständige Indexe :stupid: Aber sonst nahezu ident. Schau Dir mal die Kollektion von Herrn Kainz an. Das sind alles nachgemachte Modelle - seelenlose Uhren, die nur darauf abzielen, eine Käuferschicht zu erobern, die sich die Vorbilder nicht leisten kann, aber das Gefühl von einer "gehobenen Optik" haben wollen.

Wenn ich heute eine eigene Uhrenmarke auf den Weg bringen würde, dann sicher nicht mit Nachbauten. Sondern mit eigenen Ideen. Natürlich kann das Rad nicht mehr erfunden werden, aber das, was sich manche Designer und Urenbauer leisten, ist derart anspruchslos - da frage ich mich, wofür die sich für einen so tollen Beruf entschieden haben, wenn Sie dann nur beim Massenproduzenten die Stangengehäuse und Zifferblätter einkaufen und nur noch zusammenschrauben.

Das ist aber mal ein tolles Statement!
"Käuferschicht erobern, die sich die Vorbilder nicht leisten kann"...ich muss grad mal lachen! :sleeping:Kannst Du das belegen? Hast Du mit den Käufern gesprochen? Oder sind die nicht auf Deinem Niveau?
Sorry, aber das hört sich ziemlich intolerant an...
Man könnte jetzt ja mal über die Bandqualität der beiden Modelle...aber lassen wir das...

Original von Flo777

Original von Gerard De Vois
die Kopien sehen schon mehr als nur schrecklich aus

aber was will man auch Anderes erwarten ?

So schrecklich können sie doch gar nicht aussehen denn sie sind, auch als Kopie, der guten alten Sub doch sehr sehr ähnlich. Das sind wahrscheinlich nur die Missempfindungen, die eine solche Kopie (auch in mir ) auslöst.

USD 2.964,- :stupid:

Senatore Chronograph Silver


never ever