Hallo Leute, habe die Qual der Wahl. Würde mal gerne eure Pro und Contras hören. Wollte dieses Jahr eigendlich keine Uhr mehr kaufen aber habe zwei super tolle Angebote bekommen. Und für beide reicht mein Budget nicht.
Folgende Angebote:
- GMT Master 2, 116713 (Stahl/Gold), von Bucherer gekauft NIE getragen, total verklebt aus dem Jahre 2008 für 4846 Euro inkl. Allen Papieren etc.
- Submariner 116610 LV (Keramik Lünette, Grünes Zifferblatt), bei einem Konzi in Österreich inkl. allen Papieren etc. aus dem Jahre 2010 für 5100 Euro (Free Tax am Flughafen mit eingerechnet.)
Jetzt lasst mal eure geschätzen Meinungen hören.
Ergebnis 1 bis 20 von 38
Hybrid-Darstellung
-
27.09.2010, 14:03 #1
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Kaufhilfe 116713 vs. 116610LV
-
27.09.2010, 14:05 #2
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
ich würde die LV nehmen aber Du musst selber wissen, welche Uhr Du lieber haben willst
-
27.09.2010, 14:10 #3
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
27.09.2010, 14:23 #4
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
-
27.09.2010, 14:06 #5ehemaliges mitglied 24812Gast
GMT.
-
27.09.2010, 14:12 #6
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
27.09.2010, 14:26 #7
GMT natürlich, denn bei der Sub wird sich gleich einen Zollthread nachhängen, den hier sicher jeder sehnsüchtig wünscht.
Gruß,
René
-
27.09.2010, 14:27 #8
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
einen Zollthread und dazu einen Kaffee bitte :-)
-
27.09.2010, 14:52 #9
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
Die richtige natürlich
-
27.09.2010, 16:39 #10
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Sub
LG, Oliver
-
27.09.2010, 16:43 #11
Definitiv PRO: GMT Master II C in st/gold
[zu dem Kurs immer]
Beste Grüße Ralph
-
27.09.2010, 16:53 #12ehemaliges mitgliedGast
Die, die am Arm besser gefällt natürlich.
-
27.09.2010, 17:07 #13
GMT, weil hier beides passt. Super Uhr und ein wirklich guter Preis.
Und wenn in einem halben Jahr die Subträger ihre Wecker in den Markt werfen weil sie das Grün nicht mehr ertragen,
wird es junge Hulks in Massen geben. Dann kannst du immer noch zuschlagen.
-
27.09.2010, 17:16 #14
- Registriert seit
- 02.05.2009
- Beiträge
- 2
GMT IIc selbstverstaendlich. Erstens eine sehr populaere Uhr. Wirdt auch sehr populaer bleiben. Zweitens der Preis ist überraschend niedrig.
Grüsse
Murat
-
27.09.2010, 17:38 #15ehemaliges mitgliedGast
sub, weil ich tieftaucher bin. gmt nicht, weil ich höhenangst habe
-
27.09.2010, 17:53 #16
Ich glaube eher es um eine 16610 LV, oder??
Gruß Rudi
-
27.09.2010, 20:51 #17
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
27.09.2010, 17:56 #18ehemaliges mitgliedGast
tjo, für 5100,- ist schon komisch. aber er hat gesagt 116610 lv
-
27.09.2010, 19:40 #19
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Kaufhilfe
Die GMT.
Tragbar zu allem und einfach eine wunderschöne perfekte UhrGruß
Elmar
-
27.09.2010, 19:42 #20
Ähnliche Themen
-
Die erste 116610LV in der Bucht
Von mws im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 129Letzter Beitrag: 11.07.2012, 14:15 -
Listenpreis einer 116610LV 2010
Von Porsche550 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 33Letzter Beitrag: 25.11.2010, 12:32 -
116610LV mit schwarzer Lünette
Von volkan3006 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 20.08.2010, 13:48 -
Frage zur 116610lv
Von jon_kazama im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 29.07.2010, 07:50
Lesezeichen