Das 168000 Gehäuse ist schon aus dem neueren Stahl der 16610 gefertigt.
Ansonsten: Suchfunktion nutzen.![]()
Ergebnis 1 bis 19 von 19
Thema: sub 16800 und 168000 ?
-
03.09.2006, 22:15 #1
sub 16800 und 168000 ?
wo ist den der unterschied bei sab 16800 und 168000 ?
mfg
michael
-
03.09.2006, 22:30 #2Grüsse
der Sudi
-
03.09.2006, 22:50 #3
RE: sub 16800 und 168000 ?
Original von 187edy
wo ist den der unterschied bei sab 16800 und 168000 ?
-
04.09.2006, 01:07 #4
RE: sub 16800 und 168000 ?
the 168000 ref. no. was used when rolex switched from the old to the new 904L metal. it came w/ both the matte and gloss dial.
<* shark >>><...i hope i got the translation right!: Gruss shark
-
04.09.2006, 12:42 #5
- Registriert seit
- 07.08.2006
- Beiträge
- 156
sub 16800 und 168000 ?
Das Modell 168000 ist in der Tat ein Übergangsmodell, das Ende 1988 bis 1989 im Programm war. Ende 1988 stellte Rolex bei der Produktion der Submarinergehäuse bereits von der Stahlsort 316L auf 904L um. Dem wurde mit der zusätzlichen "0" Rechnung getragen. Das Gehäuse entspricht damit der 16610. Während die 16610 seit 1989 mit dem Cal. 3135 bestückt ist, wurde die 168000 wie die 16800 mit dem Cal. 3035 ausgestattet. Wenn von einem Transitional-Modell die Rede ist, dann auch nur von der 168000 und nicht etwa von 16800, denn die gab es schon Anfang der 80'er bis 1988.
KlausMB
-
04.09.2006, 13:02 #6
RE: sub 16800 und 168000 ?
Original von KlausMB
Wenn von einem Transitional-Modell die Rede ist, dann auch nur von der 168000 und nicht etwa von 16800...
Die 16800, 16660 und 5513 mit WG Indexen werden hier auch als Transitionals bezeichnet.
Ist halt soGruß, Hannes
-
04.09.2006, 13:30 #7
Ein Sondermodell der 16800 war die 168000. Die 168000 wurde von Mitte 1988 bis ins frühe 1989 parallel zur 16800 produziert, ist daher recht selten und hatte den gleichen VK-Preis, die Gehäusenummern begannen mit der 9. Auf dem Zertifikat der 168000 steht 16800, man kann nur an der Gehäusenummer direkt an der Uhr, zwischen den Bandanstößen, erkennen um welche Nummer es sich handelt, die zusätzliche Null war nur für den internen Gebrauch, um die Uhren zu unterscheiden.
Bei der 16800 wurde die Metalllegierung 316L verwendet, bei der 168000 wurde bereits die neue Metalllegierung 904 L verwendet, so wie bei den späteren 16610.
Möglicherweise war die Beschichtung der Zifferblätter bei der 168000 schlechter als bei der 16800 und 16610 und dadurch weniger haltbar.
Die 168000 gab es auch mit COMEX Zifferblätter.
Ob die 168000 später mal besonders sammelwürdig sein wird, wegen der recht geringen Auflage, kann natürlich nicht voraus gesagt werden und liegt im Bereich der Spekulation.
Und Hannes meint es gab die 168000 auch mit Weißgoldfreien Indexen, es gibt aber sonst wohl keinen der das auch glaubt.
Gruß
DirkDirk
-
04.09.2006, 13:32 #8ehemaliges mitgliedGast
-
04.09.2006, 13:37 #9Original von Penzes
die Seriennummer meiner Uhr (168000) fängt aber nicht mit 9 an....
Gr,
IstvánDirk
-
04.09.2006, 13:38 #10ehemaliges mitgliedGast
und auch noch ein Rolex-Revisionspapier mit 168000 darauf.......
Gr,
István
-
04.09.2006, 13:40 #11
... dann ist das wohl doch alles richtig so
Dirk
-
04.09.2006, 13:45 #12
was darf den eine 168000 inkl. papire in gutem zustand kosten ?
mfg
michael
-
04.09.2006, 13:45 #13
-
04.09.2006, 13:47 #14Original von dibi
Und Hannes meint es gab die 168000 auch mit Weißgoldfreien Indexen, es gibt aber sonst wohl keinen der das auch glaubt.Gruß, Hannes
-
04.09.2006, 14:05 #15ehemaliges mitgliedGastOriginal von Hannes
Original von dibi
Und Hannes meint es gab die 168000 auch mit Weißgoldfreien Indexen, es gibt aber sonst wohl keinen der das auch glaubt.
Gr,
István
-
04.09.2006, 14:11 #16Original von Penzes
Original von Hannes
Original von dibi
Und Hannes meint es gab die 168000 auch mit Weißgoldfreien Indexen, es gibt aber sonst wohl keinen der das auch glaubt.
Gr,
Istvángruss alex
-
04.09.2006, 15:20 #17ehemaliges mitgliedGastOriginal von 187edy
was darf den eine 168000 inkl. papire in gutem zustand kosten ?noch kein 4.000 (Einkaufspreis Handel....) gewesen. Revision in Höhe von ca. 500 EUR hat den Händler nicht echt beeindruckt.
Ich habe meine nicht abgegeben. Ich denke das sollte eine Mindestpreis sein, wobei meine Aussage sicherlich nicht frei von einige Subjektivität ist.
Gr,
István
-
04.09.2006, 17:28 #18
István was kostet jetzt die 168000?
Deiner Erläuterung mit D'dorfer Börse , Revision, Händler.. kann ich nicht folgen.Gruß Willi
-
04.09.2006, 17:31 #19ehemaliges mitgliedGast
Ich habe die Uhr gezeigt und der EK bei dem Händler wäre unter 4.000 EUR gewesen. Was natürlich eine VK von 5.000 nicht ausschließt.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß die Frage, was so eine Uhr kosten "darf" aus verschiedene Gesichtspunkten zu sehen ist.
Gr,
István
Ähnliche Themen
-
Unterschied 16800 und 168000
Von Pete-LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 22.03.2009, 19:56 -
16800 oder 168000
Von brechtheld im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 70Letzter Beitrag: 01.09.2008, 20:52 -
Sub 16800 vs. 1680 und 168000
Von muc im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 31Letzter Beitrag: 08.11.2007, 12:25
Lesezeichen