Der gute Herr Durst gibt doch keine Uhr ohne WD Prüfung raus...Original von herbhank
uups ...
nach WD-Prüfung habe ich nicht gefragt - sie ist knapp 7 Monate alt ...
![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 52
Thema: GMT rennt wieder
-
23.08.2006, 17:53 #21AndreasGastOriginal von herbhank
Original von Mücke
Original von Andreas
Original von herbhank
MOMENT !!!
Die Uhr ging anfangs - nach 3-4 Wochen - bis auf +2 sek. genau.
Nun läuft sie ca 20 sek. in 2-2 1/2 TAGEN zu schnell - also 7-8 sek. pro Tag.
Seit heute morgen ist sie bei Herrn D. von der Firma W. in DUS.
Um 15 Uhr kann ich sie abholen - mal sehen, wie sie dann läuft.
Das ist meist kein Beinbruch.....es kommt vor, das eine Uhr durch meist äußere Einflüsse, ihr Gangverhalten ändert....z.B.: einen Stoß....kann durch ein Faustschlag oder ähnlichem passiern....wie dem auch sei.....in der Regel wird, falls nötig, die Symethrie neu eingestellt, das Uhrwerk neu einreguliert und wenn man dem Uhrmacher auch die nötige Zeit lässt, dann überprüft er die Uhr, also das Gangverhalten auch auf dem Umlaufprüfgerät einige Tage.....so kann er auch die Gangreserve, den automatischen Aufzug im Zusammenhang mit dem Gangergbnis überprüfen.....das kann die Zeitwaage so nicht.....abschließend WD-Prüfung und der Kunde kann und darf sicherlich zufrieden sein....
In den seltesten Fällen bei Neuware sind die Probleme größer, sei es durch Spiralfehler oder vieleicht auch mal Fehler in der Endmontage, das wirklich mal die Schraube des Spiralklötzchen nicht richtig fest angezogen war und sich beim tragen, eben dieser Einstiftpunkt verstellt hat......ist aber auch kein Beinbruch, wird mit der Symethrieeinstellung behoben und gut ist....
Gruß Andreas
uups ...
nach WD-Prüfung habe ich nicht gefragt - sie ist knapp 7 Monate alt ...
Kopf hoch.......hauptsache sie läuft wieder sauber....Gruß Andreas
-
23.08.2006, 19:21 #22Grüsse
der Sudi
-
23.08.2006, 19:55 #23herbhankGastOriginal von ducsudi
Original von herbhank
uups ...
nach WD-Prüfung habe ich nicht gefragt - sie ist knapp 7 Monate alt ...
-
24.08.2006, 11:14 #24herbhankGast
RE: GMT rennt wieder
So, meine GMT II ist seit gestern nachmittag wieder bei mir.
Das Protokoll sagt folgendes aus:
Ref: Rate: Beat error: Amplitude:
ZO +002 0,1 282
KU -000 0,3 260
KL +000 0,0 262
ZU +001 0,2 273
Ich habe sie letzte nacht mit ZU gelagert - und heute morgen geht sie 2 sec. nach ...
Kann jemand mit den Werten etwas näheres anfangen ?
Ref., Rate sind klar - ( eigentlich ... ) - aber was bedeutet KL ? ( Krone links - wie geht das ?!?! Heißt das "Krone oben" ?
-
24.08.2006, 11:20 #25
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
RE: GMT rennt wieder
Original von herbhank
So, meine GMT II ist seit gestern nachmittag wieder bei mir.
Das Protokoll sagt folgendes aus:
Ref: Rate: Beat error: Amplitude:
ZO +002 0,1 282
KU -000 0,3 260
KL +000 0,0 262
ZU +001 0,2 273
Ich habe sie letzte nacht mit ZU gelagert - und heute morgen geht sie 2 sec. nach ...
Kann jemand mit den Werten etwas näheres anfangen ?
Ref., Rate sind klar - ( eigentlich ... ) - aber was bedeutet KL ? ( Krone links - wie geht das ?!?! Heißt das "Krone oben" ?
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
24.08.2006, 11:25 #26herbhankGast
RE: GMT rennt wieder
Original von picasso
Original von herbhank
So, meine GMT II ist seit gestern nachmittag wieder bei mir.
Das Protokoll sagt folgendes aus:
Ref: Rate: Beat error: Amplitude:
ZO +002 0,1 282
KU -000 0,3 260
KL +000 0,0 262
ZU +001 0,2 273
Ich habe sie letzte nacht mit ZU gelagert - und heute morgen geht sie 2 sec. nach ...
Kann jemand mit den Werten etwas näheres anfangen ?
Ref., Rate sind klar - ( eigentlich ... ) - aber was bedeutet KL ? ( Krone links - wie geht das ?!?! Heißt das "Krone oben" ?
Sorry:
"Beat error ( s/day)" sind m.E. Abweichung in Sekunden pro Tag.
Nur: Wie lagere ich sie nun, damit sie wirklich genau läuft ?
-
24.08.2006, 12:36 #27
ein fall für andreas! hab noch nie so ein protokoll gekriegt
eigentlich müßte es ja dann KU ähh KL sein nach adam riese
-
24.08.2006, 12:38 #28herbhankGastOriginal von watchman
ein fall für andreas! hab noch nie so ein protokoll gekriegt
eigentlich müßte es ja dann KU sein nach adam riese
-
24.08.2006, 12:39 #29
-
24.08.2006, 12:42 #30herbhankGastOriginal von watchman
aha, danke. man(n) lernt nie aus
Wenn, dann doch "KL" - falls ich das Ganze richtig verstehe ...
-
24.08.2006, 12:57 #31
-
24.08.2006, 14:57 #32AndreasGast
Ok, einmal noch und dann nie wieder....
KU = Krone unten
KO = Krone oben
ZU = Zifferblatt unten
ZO = Zifferblatt oben
Vier Lagen
KL = Krone links
KR = Krone rechts
Sechs Lagen
Man kann die lagen auch mischen und prüft nur in fünf Lagen.....
Die Amplitude ist hier ausrechend schon erläutert worden...bitte suchen unter Schwingszahl und Schwingungsweite.....
Das mit den 250 ist kein beat error.....so meldet sich die Zeitwaage an, bis sie die Schlagzahl, also 28800 automatisch gefunden hat....die 250 sind in Grad die Schingungsweite der Unruhspirale.....die 360° nicht überschreiten sollte....LOL....beim 1/1 Kreis, also 360° Kreisbogen, stößt die Elipse vom Unruhplateau an das Gabelhorn des Ankers von außen.....das prellt dann sehr schön und die Zeitwaage zeigt euch zumindest keinen vernünftigen Gangwert mehr an....
Gruß Andreas
-
24.08.2006, 15:24 #33herbhankGastOriginal von Andreas
Ok, einmal noch und dann nie wieder....
KU = Krone unten logisch und kapiert.
KO = Krone oben dito
[B]ZU = Zifferblatt unten[/B dito]
ZO = Zifferblatt oben dito
Vier Lagen
KL = Krone links
KR = Krone rechts
Sechs Lagen
Man kann die lagen auch mischen und prüft nur in fünf Lagen.....
Die Amplitude ist hier ausrechend schon erläutert worden...bitte suchen unter Schwingszahl und Schwingungsweite.....
Das mit den 250 ist kein beat error.....so meldet sich die Zeitwaage an, bis sie die Schlagzahl, also 28800 automatisch gefunden hat....die 250 sind in Grad die Schingungsweite der Unruhspirale.....die 360° nicht überschreiten sollte....LOL....beim 1/1 Kreis, also 360° Kreisbogen, stößt die Elipse vom Unruhplateau an das Gabelhorn des Ankers von außen.....das prellt dann sehr schön und die Zeitwaage zeigt euch zumindest keinen vernünftigen Gangwert mehr an....
Gruß Andreas
-
24.08.2006, 16:58 #34AndreasGastOriginal von herbhank
Original von Andreas
Ok, einmal noch und dann nie wieder....
KU = Krone unten logisch und kapiert.
KO = Krone oben dito
[B]ZU = Zifferblatt unten[/B dito]
ZO = Zifferblatt oben dito
Vier Lagen
KL = Krone links
KR = Krone rechts
Sechs Lagen
Man kann die lagen auch mischen und prüft nur in fünf Lagen.....
Die Amplitude ist hier ausrechend schon erläutert worden...bitte suchen unter Schwingszahl und Schwingungsweite.....
Das mit den 250 ist kein beat error.....so meldet sich die Zeitwaage an, bis sie die Schlagzahl, also 28800 automatisch gefunden hat....die 250 sind in Grad die Schingungsweite der Unruhspirale.....die 360° nicht überschreiten sollte....LOL....beim 1/1 Kreis, also 360° Kreisbogen, stößt die Elipse vom Unruhplateau an das Gabelhorn des Ankers von außen.....das prellt dann sehr schön und die Zeitwaage zeigt euch zumindest keinen vernünftigen Gangwert mehr an....
Gruß Andreas
ZO
Gruß Andreas
-
24.08.2006, 18:36 #35
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
Unter beat error versteht man den Abfallfehler, der von der Zeitwaage in Millisekunden angegeben wird. Die hier angezeigten Werte sind in Ordnung ( 0-0,3ms), Toleranzwert 0,5ms! Unter Abfall versteht man die Symmetrie der Unruhschwingungen, die im Idealfall nach beiden Seiten gleich sein soll. Die Einstellung erfolgt am Spiralklötzchenträger, bei Rolex wird hierzu eine auf der Unruhbrücke befindliche "Klemmplatte" gelöst, die den S. fixiert.
Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominumgsb
-
24.08.2006, 18:50 #36AndreasGastOriginal von Uhrenbär
Unter beat error versteht man den Abfallfehler, der von der Zeitwaage in Millisekunden angegeben wird. Die hier angezeigten Werte sind in Ordnung ( 0-0,3ms), Toleranzwert 0,5ms! Unter Abfall versteht man die Symmetrie der Unruhschwingungen, die im Idealfall nach beiden Seiten gleich sein soll. Die Einstellung erfolgt am Spiralklötzchenträger, bei Rolex wird hierzu eine auf der Unruhbrücke befindliche "Klemmplatte" gelöst, die den S. fixiert.
Da hat der Gerd recht.....
Gruß Andreas
-
24.08.2006, 20:44 #37herbhankGastOriginal von Andreas
Original von Uhrenbär
Unter beat error versteht man den Abfallfehler, der von der Zeitwaage in Millisekunden angegeben wird. Die hier angezeigten Werte sind in Ordnung ( 0-0,3ms), Toleranzwert 0,5ms! Unter Abfall versteht man die Symmetrie der Unruhschwingungen, die im Idealfall nach beiden Seiten gleich sein soll. Die Einstellung erfolgt am Spiralklötzchenträger, bei Rolex wird hierzu eine auf der Unruhbrücke befindliche "Klemmplatte" gelöst, die den S. fixiert.
Da hat der Gerd recht.....
Gruß Andreas
Werde meine Zwiebel heute abend nochmals nach der Atomuhr stellen und sie heute nacht "ZO" lagern.
Bin mal gespannt, wie sich benimmt ...
Vielen Dank für alle netten Tips !
-
25.08.2006, 10:21 #38AndreasGastOriginal von herbhank
Original von Andreas
Original von Uhrenbär
Unter beat error versteht man den Abfallfehler, der von der Zeitwaage in Millisekunden angegeben wird. Die hier angezeigten Werte sind in Ordnung ( 0-0,3ms), Toleranzwert 0,5ms! Unter Abfall versteht man die Symmetrie der Unruhschwingungen, die im Idealfall nach beiden Seiten gleich sein soll. Die Einstellung erfolgt am Spiralklötzchenträger, bei Rolex wird hierzu eine auf der Unruhbrücke befindliche "Klemmplatte" gelöst, die den S. fixiert.
Da hat der Gerd recht.....
Gruß Andreas
Werde meine Zwiebel heute abend nochmals nach der Atomuhr stellen und sie heute nacht "ZO" lagern.
Bin mal gespannt, wie sich benimmt ...
Vielen Dank für alle netten Tips !
Gruß Andreas
-
25.08.2006, 11:54 #39herbhankGastOriginal von Andreas
Original von herbhank
Original von Andreas
Original von Uhrenbär
Unter beat error versteht man den Abfallfehler, der von der Zeitwaage in Millisekunden angegeben wird. Die hier angezeigten Werte sind in Ordnung ( 0-0,3ms), Toleranzwert 0,5ms! Unter Abfall versteht man die Symmetrie der Unruhschwingungen, die im Idealfall nach beiden Seiten gleich sein soll. Die Einstellung erfolgt am Spiralklötzchenträger, bei Rolex wird hierzu eine auf der Unruhbrücke befindliche "Klemmplatte" gelöst, die den S. fixiert.
Da hat der Gerd recht.....
Gruß Andreas
Werde meine Zwiebel heute abend nochmals nach der Atomuhr stellen und sie heute nacht "ZO" lagern.
Bin mal gespannt, wie sich benimmt ...
Vielen Dank für alle netten Tips !
Gruß Andreas
Was hat das mit Dummheit zu tun ?
Ich bin bei solchen Dingen für jede Hilfe und jeden Tip dankbar - lerne immer wieder etwas Neues dazu ...
-
25.08.2006, 14:18 #40AndreasGastOriginal von herbhank
Original von Andreas
Original von herbhank
Original von Andreas
Original von Uhrenbär
Unter beat error versteht man den Abfallfehler, der von der Zeitwaage in Millisekunden angegeben wird. Die hier angezeigten Werte sind in Ordnung ( 0-0,3ms), Toleranzwert 0,5ms! Unter Abfall versteht man die Symmetrie der Unruhschwingungen, die im Idealfall nach beiden Seiten gleich sein soll. Die Einstellung erfolgt am Spiralklötzchenträger, bei Rolex wird hierzu eine auf der Unruhbrücke befindliche "Klemmplatte" gelöst, die den S. fixiert.
Da hat der Gerd recht.....
Gruß Andreas
Werde meine Zwiebel heute abend nochmals nach der Atomuhr stellen und sie heute nacht "ZO" lagern.
Bin mal gespannt, wie sich benimmt ...
Vielen Dank für alle netten Tips !
Gruß Andreas
Was hat das mit Dummheit zu tun ?
Ich bin bei solchen Dingen für jede Hilfe und jeden Tip dankbar - lerne immer wieder etwas Neues dazu ...
....diesmal bezog ich die Dummheit auf mich, da Beat Error der Abfall ist im Diagramm und ich Beat per hour, also die Schlagzahl im Hinterkopf hatte, aber schon bei der Amplitude in Grad war.....weil ich weiter oben kurz etwas mit 250 gelesen hatte.....und normalerweise sollte man sich dann schon auf Aussagen eines Fachmannes verlassen.....nur nicht wenn er Fehler macht....
....so hat Gerd es richtig gestellt....
War halt so......nur wie läuft deine Uhr den bis jetzt???
Gruß Andreas
Ähnliche Themen
-
[Heuer] Endlich rennt sie wieder Heuer Carrera 3647T
Von quantumleap im Forum TAG HeuerAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.04.2010, 22:00 -
die neue GMT rennt ja nicht weg
Von Armando im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 57Letzter Beitrag: 12.02.2010, 13:51 -
Ex II rennt plötzlich vor!?
Von paddy im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 24.11.2008, 11:40 -
Tudor D+D rennt jetzt wie jeck?
Von Bausparer im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 20Letzter Beitrag: 20.01.2007, 13:42 -
GMT rennt
Von herbhank im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 21.05.2006, 07:55
Lesezeichen