Ein Kristall besteht ja nicht nur aus dem molekularen Gitter - die entscheidenden Hinweise geben die anderen Bestandteile. Beim synthetischen Saphir etwa kann man immer typische Fahnen und Schlieren und auch Rußspuren nachweisen, die typisch sind für das Verfahren.

Der natürliche Verwandte hingegen weist nahezu immer Verunreinigungen mit Spurenelementen oder Muttergestein auf und wächst lang nicht so symmetrisch und perfekt - man muß sich vergegenwärtigen, daß ein natürlicher Saphir immer unter äußerst widrigen Umständen entsteht und daß daher ein perfektes Wachstum kaum möglich ist. Auch verteilt sich die Farbe anders in einem natürlichen Korund. Während die Spurenelemente bei einem synthetischen Stein perfekt verteilt sind, wird man fast nie einen natürlichen Korund finden, der perfekt gleichmäßig gefärbt ist. Synthetische Korunde scheitern eigentlich immer an ihrer Perfektion.

Der Nachweis, ob synthetisch oder natürlich, ist in der Praxis garnicht so schwer zu führen, ein gutes Mikroskop reicht. Nur Touristen lassen sich diesbezüglich übertölpeln