Vielen Dank für diese Erklärung!
Man lernt nie aus, vor allem hier nicht!
Wusste doch,dass ich auch noch eine 16660 brauche!
Gruss,Oliver
Ergebnis 21 bis 40 von 58
Thema: SD - a short history !!
-
23.07.2006, 14:17 #21Habe ich dann auch gedacht...Original von Emil
Ich gebe zu, meine ist weg, und vielleicht war das ein Fehler, der mich betrübt. Aber dennoch, lieber Werner, lassen wir die Kirche im Dorf. Die Tatsache, dass die "Tripple 6" (schöne Kreation, übrigens) schon etwa 1985 von der heutigen nicht mehr zu unterscheiden ist, kann auch dahingehend gedeutet werden, dass sie "nicht wirklich besonders ist". Man kann natürlich auch argumentieren wie Du, mein Freund, und eines weiß ich ganz sicher; wenn ich mal wieder eine "Krone" gut verkaufen möchte, engagiere ich Dich als Marketingprofi

Wann ist die im SC??Grüsse
der Sudi

-
23.07.2006, 14:19 #22Beste Grüsse, Olli
-
23.07.2006, 14:39 #23ehemaliges mitgliedGast
Jeder macht reklame für was er hat, oder?

Gr,
István
-
23.07.2006, 14:45 #24Original von Penzes
Jeder macht reklame für was er hat, oder?
Gr,
István
Grüsse
der Sudi

-
23.07.2006, 16:54 #25
-
23.07.2006, 16:59 #26riesling1965Gast
Istvan.......schöner Schlafsack......tolles Bild
-
23.07.2006, 17:04 #27ehemaliges mitgliedGast
-
23.07.2006, 17:17 #28riesling1965Gast
Ist klar Istvan.......war/ist der pure Neid
-
23.07.2006, 17:23 #29ehemaliges mitgliedGast
-
23.07.2006, 17:24 #30riesling1965Gast
Neee Neee....ohne LC 100 ( Superthema )sowieso total wertlos
-
23.07.2006, 17:25 #31ehemaliges mitgliedGastWie Recht hast du, aber 888 ist doch nur so ein diskussionsgegenstand, oder?Original von riesling1965
Neee Neee....ohne LC 100 ( Superthema )sowieso total wertlos

Gr,
István
-
23.07.2006, 17:26 #32
... was sollen diese langweiligen tippsensubs in meinem SD thread ??? ...
here we go, the nicest 1665 you have ever seen ...


Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
23.07.2006, 17:28 #33riesling1965Gast
Klar....aber lustig ist es schon. Sind keine Papiere dabei, ist es nicht so schlimm. sind sie da...Was ist der LC ?
Was soll`s. Istvan - da ist eine Uhr zuviel auf dem foto
-
23.07.2006, 17:30 #34riesling1965GastTschuldigungOriginal von Smile
... was sollen diese langweiligen tippsensubs in meinem SD thread ??? ...
here we go, the nicest 1665 you have ever seen ...



Wollte nur von den alten Schinken
ablenken....
-
23.07.2006, 19:11 #35Gesperrter User
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
RE: SD - a short history !!
Original von Smile
Wie gesagt, das war 1981 (!!) - die Taucheruhr für den Bürotiefseetaucher, die Submariner,
bekam das SEL Band nahezu 20 Jahre später.
Super Beitrag, vielen Dank.
Nur eine Aussage stört mich ein bisschen (und wirklich nur die!!!), denn sie suggeriert genau das, was mittlerweile Mainstream zum Thema Taucheruhren und Rolex ist: "Bürotiefseetaucher" legen sich ne Sub zu, Profis tragen eine SD. Das heisst Profitaucher sind diejenigen, die wochenlang in Dekokammern zubringen - alle anderen Tauchprofessionals (Tek-Taucher, Wracktaucher, Höhlentaucher, Polizei- und Feuerwehrtaucher, Marinetaucher, etc.) werden ausgeklammert. Ich halte das als ambitionierter Sporttaucher für einen Marketinggag - der zugegebenermassen gut funktioniert!
Ehrlich gesagt würde ich mir auch als professioneller Tiefseetaucher keine SD antun, denn: Die Auftauchphase in einer Dekokammer findet im Trockenen statt. Zwar ist die Explosionsgefahr von innen durch die Ausdehnung der Gase in der Uhr gegegben, dem kann aber z.B. leicht dadurch entgegen gewirkt werden, indem einfach die Krone geöffnet wird! Der Effekt ist der selbe, wie der, den das Heliumventil bietet. Und das Öffnen der Krone in der Kammer ist wie gesagt aufgrund der trockenen Umgebung kein Problem.
Die Sub taugt genauso gut für den proffesionellen Einsatz, denn Zuverlässigkeit undGanggenauigkeit muss das Thema sein, nicht Wasserdichtheit jenseits der 300 Meter Grenze! In feuchter Umgebung wird die Uhr in dieser Tiefe sowieso nicht eingesetzt (die Ausnahmen kann man an einer Hand abzählen). Selbst mit Trimix-Atemgemischen sind solche Tiefen selbst für Profis kaum realisierbar.
Das die SD eine fantastische Uhr ist, ist nicht die Frage - und unendlich schön dazu!!! Aber die Argumentation bezüglich ihres Einsatzes beim Tauchen leuchtet wohl nur Leuten ein, die noch nie den Knopf eines Inflators gedrückt haben.
Eins noch zum Thema Praxistauglichkeit: Ich bin noch nie mit jemandem getaucht, der eine Rolex am Arm hatte. Der Grund ist, dass die Tauchverlängerung leider unbrauchbar ist, weil nicht genau einstellbar. Für 5- oder 10mm Neopren ist das einzig praktikable ein zuverlässiges Kautschukband, alles andere ist Schnick Schnack!
-
23.07.2006, 22:46 #36
Tja, Werner, alles was ich da jetzt zu sticheln hätte ist schon gesagt worden, und ich kann auch mal ohne, wirklich
...! 
Istvan: Guter Geschmack was Schlafsäcke betrifft, ich würde sagen Premiumklasse.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
24.07.2006, 08:24 #37ehemaliges mitgliedGastWerner ist der Beste, ganz ohne Zweifel. Ein Virtuose, dessen Texte magische Wirkung haben. Er sollte wirklich für die Werbebranche arbeiten, da kann er mehr verdienen als beim hypen von ein paar Uhren.Original von Penzes
Jeder macht reklame für was er hat, oder?
Gr,
István
P.S.: Das meine ich weder ironisch, geschweigedenn bösartig, sondern mit Respekt, Anerkennung und ohne Neid. Werner ist ein As
.
-
24.07.2006, 09:28 #38
-
24.07.2006, 10:07 #39Submariner
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 377
-
24.07.2006, 10:28 #40
Werner, genau sowas will ich von dir lesen...........
(siehe Sig)
Gruß Jörg
Ähnliche Themen
-
History SD 1665
Von Brunelli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 15.04.2006, 09:00 -
History
Von Smile im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 14.11.2005, 20:00 -
History
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 14.06.2005, 12:02


Zitieren




Themenstarter


Lesezeichen