Na ja, in einem Punkt hat er zumindestens recht: Rolex hat was mit Luxus zu tun. Aber ob eine Steuer in dem Punkt dem Staat nutzt...?
INHO.
Ergebnis 1 bis 20 von 45
Thema: SPD Chef hat Rolex im Visier
-
02.07.2004, 13:35 #1
SPD Chef hat Rolex im Visier
SPD Chef hat Rolex im Visier
Der Saar SPD Landeschef Heiko Maas hat NAMENTLICH die Käufer von Rolex und Porsche im Visier.
Am 29.Juni hat er vor Betriebsräten und Gewerkschaftlern, diese Gruppe als neue Melk-Kuh für das Staatsdefizit ausgemacht.
Er fordert eine Luxus Steuer auf die oben genannten Produkte.
Ohne Rücksicht auf Arbeitsplätze will er die Neidgefühle im Volk befriedigen, mit Ideen aus der Mottenkiste des Sozialismus..
Hier will jemand die Schuhe des ERZLINKSPOPULISTEN Oskar Lafontaine anziehen, hoffentlich sind die Schuhe nicht zu groß.
Gruß Brucehttp://www.cwcs1999.de
-
02.07.2004, 13:39 #2
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
02.07.2004, 13:40 #3ehemaliges mitgliedGast
RE: SPD Chef hat Rolex im Visier
Die Pappnasen sind doch sowieso bald weg vom Fenster... egal ob Bund, Länder oder Kommunen - jede Wahl wird bei denen doch zum Debakel... und eine neue Flut im Osten wird's bestimmt nicht geben.
Jetzt auch noch eine Neid-Debatte zu beginnen zeigt nur welche Kleingeister da am werke sind, die dort zudem als Nachwuchskräfte gehandelt werden.
-
02.07.2004, 13:42 #4
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
...und dann kommen die anderen Pappnasen dran und sitzen vor genauso leeren Kassen...
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
02.07.2004, 13:42 #5
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
RE: SPD Chef hat Rolex im Visier
Sage nur SOMMERLOCH ! 8)
-
02.07.2004, 13:47 #6ehemaliges mitgliedGast
Hi Michael,
ob die Kassen nun voll oder leer sind, sei mal dahingestellt. Ich will hier auch nicht wirklich über die Staatsfinanzen diskutieren. Jede Partei hat ihre Lobbies, die sie bedienen will. So funktioniert halt Politik oder besser Demokratie. Man wählt halt immer das kleinste Übel. Aber das ist auch egal - wirklich.
Mich stört an solchen Reden nur, dass die Jungs (egal welcher Partei) mit solchen Aussagen den Sozialneid schüren.
"Der hat eine Rolex oder einen Porsche - und ich nicht... also soll der bluten" sowas denken sich doch manche Zuhörer bei diesen Reden.
-
02.07.2004, 13:47 #7
jawohl es macht Sinn die letzte Kaufkaraft in diesem Land noch weiter zu schwächen.... :evil:
Wann lernen diese Pappnasen, daß Wirtschaft nicht immer unbedingt etwas mit Kneipe zu tun haben muß???Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
02.07.2004, 13:54 #8
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Tom: Stimmt. Ist egal wer dran, er plündert und der andere bekommt Dresche.
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
02.07.2004, 13:54 #9Original von midroth
...und dann kommen die anderen Pappnasen dran und sitzen vor genauso leeren Kassen...
Da gebe ich dir voll recht!!
Die CDU hat ja auch in vieler Hinsicht die SPD schon längst links überholt.
Gruß Brucehttp://www.cwcs1999.de
-
02.07.2004, 13:55 #10
Populistisches Gefasel zum Sommerloch.
Mehr nicht.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
02.07.2004, 13:59 #11ehemaliges mitgliedGast
Ob nun populistisches Gefasel oder nicht... es ist trotzdem gefährlich.
Mit Sozialneid sollte kein Politiker spielen.
-
02.07.2004, 14:16 #12
ein problem in deutschland im vergleich zu anderen ländern, war schon immer das öffentliche anprangern von leuten, die es durch harte und ehrliche arbeit zu einem bisschen wohlstand gebracht haben und sich damit produkte gönnen, die der ottonormal-arbeitnehmer nicht kaufen will oder kann.
in amerika ist das z.b. ganz anders. da kann man auch eine dd gg tragen ohne schief beäugt zu werde wie hierzulande.
das gern gebrauchte wort "besserverdiener" ist mittlerweile ja das in diesem kontext am liebsten gebrauchte wort. ich möchte aber nicht wissen, wieviele politiker sich luxusuhren leisten. von ihrem salär dürften da pro monat locker 2 krönchen drin sein und dann haben sie imemr noch mehr übrig als die sogenannten "besserverdiener".Gruß, Claus
-
02.07.2004, 14:18 #13ehemaliges mitgliedGast
Hallo all,
ein Spruch aus dem "wilden Osten" zur Wendezeit:
"Wenn Wahlen etwas ändern würden wären sie längst verboten"
Gruß
Uwe
-
02.07.2004, 14:40 #14
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
Ich glaube nicht das die meistens Rolex-Träger nur so im Luxus schwimmen. Ich habe für meine SD hart gearbeitet und lange gespart. Ich denke das könnte jeder, hätte er nur Interesse an einer solchen Uhr. Ich kenne viele Leute die den Preis meiner SD im Jahr zum Leasen ihres Autos ausgeben - und wohl noch etwas mehr. Ich lease mir kein Auto, fahre was ich mir leisten kann (leider keinen Porsche
) und werde oft von den Autofinanzierern/-leasern dumm angehauen; so auf diese Art: "Hol dir erst mal einen Mercedes bevor du dir so ne teure Uhr holst - die passt überhaupt nicht zu deinem Wagen!" Ich antworte darauf meistens: "Das was du im Jahr für Leasing ausgibst - hab ich am Handgelenk hängen!"
Sicher ist leasen und finanzieren für Selbständige sehr interessant, aber eben nicht für Privatleute, die nur ein bisschen Grips im Hirn haben. Und von solchen Leuten lass ich mich nicht anmachen.
Warum erzähl ich das alles?? Einfach deshalb weil nicht jeder mit seinem tollen Auto oder seiner tollen Uhr in die Upper Class einzuordnen ist!Gruß
Norman
-
02.07.2004, 14:51 #15Original von Tom
Mich stört an solchen Reden nur, dass die Jungs (egal welcher Partei) mit solchen Aussagen den Sozialneid schüren.77 Grüße!
Gerhard
-
02.07.2004, 14:53 #16
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
'Ne Rol hat z.Tl. auch was mit Selbstwertgefühl zu tun.
Manche ventilieren durch Klamotten, manche mit Schuhen, manche mit Auto, manche mit Briefmarken, Comics, Videos, Fotos, usw.
Aber immer noch besser als mit Alkohol, Drogen, oder Familie/Tiere schlagen/quälen ventilieren.Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
02.07.2004, 16:29 #17ehemaliges mitgliedGast
Was soll der Schwachsinn? Wenn du dir nen Bentley kaufst zahlst du mehr Steuern als ein Mittelklassebenz kostet. Und bei ner Uhr ist es ebenso.
-
02.07.2004, 16:31 #18
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 257
Leute,
als Saarländer kann ich Euch beruhigen:
Die Witzfigur Heiko M. nimmt hier keiner Ernst.
Der Milschbubi wird im September hier grandios scheitern. Durch eine Luxussteuer, die vom sicherlich sehr überschaubaren Kreis der Rolexträger in der saarländischen Bevölkerung zu zahlen wäre, liesse sich sein teures Hobby, die Kohleförderung, auch nicht mehr dauerhaft finanzieren.
Also, keep cool
Patrick
-
02.07.2004, 18:16 #19GatsbyGast
... müssen gianni barbatos dann auch versteuert werden ...
-
02.07.2004, 23:56 #20
Das schlimme an diesen Äusserungen ist, dass die es wirklich Ernst meinen...
Dann kaufen die Leute eben in Frankreich oder Austria ihre Uhren....damit die deutschen Händler endlich wieder mal benachteiligt werden...Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
Ähnliche Themen
-
Rolex erhält einen neuen Chef
Von enosis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 108Letzter Beitrag: 18.06.2014, 21:51
Lesezeichen