AK und AK Date sind schöne Uhren, aber sie sind nicht unterbewertet. Ich erwarte da in Zukunft keine größeren Preissprünge.Original von Penzes
Was ist an AK falsch? Meinst du das die 40mm + Uhren immer die Renner bleiben?Original von GeorgB
btw: Falsche Antworten bisher:
- Airking
.
AK oder AKD sind schöne schlichte Uhren, ich kriege immer positive Reaktionen, wenn ich meine trage, die Leute finden die Uhr einfach hübsch.
Die Uhren sind im Moment extrem unterbewertet......
Na ja ich bin schon mal gespannt, was du so in dem Bereich vorzuschlagen hast.
Gr,
István
Ergebnis 41 bis 60 von 62
Thema: unterbewertete Vintage
-
12.07.2006, 22:48 #41ehemaliges mitgliedGastOriginal von GeorgB
btw: Falsche Antworten bisher:
- Airking
.
AK oder AKD sind schöne schlichte Uhren, ich kriege immer positive Reaktionen, wenn ich meine trage, die Leute finden die Uhr einfach hübsch.
Die Uhren sind im Moment extrem unterbewertet......
Na ja ich bin schon mal gespannt, was du so in dem Bereich vorzuschlagen hast.
Gr,
István
-
13.07.2006, 07:55 #42Servus
Georg
-
13.07.2006, 08:57 #43Original von GeorgB
Also ich könnte mich totlachen! Ehrlich!
Da gibt jeder von euch seine Tipps ab und ist tod-ernst überzeugt von deren Richtigkeit.
WARUM investiert ihr denn nicht in diese von euch als unnterbewertet angesehen Uhren?!? Wäre doch ein super Gewinn zu machen! Zu wenig Mumm?!? Oder glaubt ihr selbst nicht dran ?!?
Schade, dass die wenigen richtigen Antworten zu unterbewerteten Uhren, im spekulativen "ich-möchte-auch-mitreden"-Sumpf total untergehen ...
In ein paar Jahren raufen sich dann wieder all die Besserwisser die Haare, und schwafeln von total überzogenen Preisen ....
btw: Falsche Antworten bisher:
- Airking
- DD
- Tigerauge
- Gold-Sporties :sleeping:
...Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
13.07.2006, 09:48 #44
Nur mal ein paar grobe Fragen:
1) Welche Vintage ist erheblich günstiger in Relation zum jetzigen Kaufpreis zu haben?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
2) Welche Vintage ist in größeren Stückzahlen verfügbar?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
3) Welche Vintage-Zielgruppe ist noch nicht erschlossen?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
4) Von welcher Vintage bekommt man noch problemlos komplette Sets?
a- Herren-Uhren
b- Damen-UhrenServus
Georg
-
13.07.2006, 10:15 #45
- Registriert seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 353
-
13.07.2006, 10:27 #46Original von GeorgB
Nur mal ein paar grobe Fragen:
1) Welche Vintage ist erheblich günstiger in Relation zum jetzigen Kaufpreis zu haben?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
2) Welche Vintage ist in größeren Stückzahlen verfügbar?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
3) Welche Vintage-Zielgruppe ist noch nicht erschlossen?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
4) Von welcher Vintage bekommt man noch problemlos komplette Sets?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
Ma eine generelle Frage ... gibt es einen Vintage (wir tun jetzt einfach mal, als wenn wir wüssten, was Vintage ist; eigentlich müsste eine aussagekräftige Definition dazu, damit wir alle von demselben sprechen) Stahl Sportie, der heute nicht deutlich teurer ist in Relation zu seinem ehemaligen Listenpreis? Das "deutlich" ist in diesem Fall natürlich auslegungsbedürftig.
Daran schließt sich aber das Problem der Fortschreibung vergangener Sachverhalte an. Haben sich nicht vielleicht auch die Rahmenbedingungen etwas geändert?
All the best
... and all the gold in California
is in the middle of Beverly Hills
in somebody else's name ...
-
13.07.2006, 10:38 #47
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
Original von GeorgB
Nur mal ein paar grobe Fragen:
1) Welche Vintage ist erheblich günstiger in Relation zum jetzigen Kaufpreis zu haben?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
2) Welche Vintage ist in größeren Stückzahlen verfügbar?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
3) Welche Vintage-Zielgruppe ist noch nicht erschlossen?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
4) Von welcher Vintage bekommt man noch problemlos komplette Sets?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
5) Wer kauft Vintage-Uhren?
a- Herren
b- DamenCY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
13.07.2006, 10:42 #48Original von picasso
Original von GeorgB
Nur mal ein paar grobe Fragen:
1) Welche Vintage ist erheblich günstiger in Relation zum jetzigen Kaufpreis zu haben?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
2) Welche Vintage ist in größeren Stückzahlen verfügbar?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
3) Welche Vintage-Zielgruppe ist noch nicht erschlossen?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
4) Von welcher Vintage bekommt man noch problemlos komplette Sets?
a- Herren-Uhren
b- Damen-Uhren
5) Wer kauft Vintage-Uhren?
a- Herren
b- Damen
ich ergänze:
6) Wer trägt Vintage-Uhren?
a- Herren
b- Damen
7) Wer sammelt Vintage-Uhren?
a- Herren
b- DamenMartin
Everything!
-
13.07.2006, 10:52 #49
Im Damen Vintage Bereich wird sich auch in Zukunft nicht viel ändern. Ein uninteressantes Feld, weil einfach zu wenig Trägerinnen unter uns sind, die ernsthaft sammeln. Und jetzt kommt bloß nicht, von wegen Herren würden nach Spekulationsobjekten suchen, die sie anschliessend noch nicht mal tragen können.
Zu beobachten ist das Phänomen schon längst bei anderen Herstellern. Es gibt hunderte Modelle von Damenuhren im Vintage Bereich, die technisch sogar weitaus interessanter sind, als entsprechende Herren Modelle (Stichwort: Miniaturisierung). Doch die Erbsen liegen wie Blei in den Schubladen und warten wohl vergeblich auf die Erweckung aus dem Dornröschenschlaf.
Gruß FrankGruß Frank
-
13.07.2006, 11:20 #50
Alles richtig, was oben gesagt wurde. Das "unterbewertet" bezieht sich bei mir nur auf den momentanen Kaufpreis in Relation zum Listenpreis.
Und da liegen gebrauchte Lady-DJ im Preis erheblich (!) unter einer neuen Lady-DJ. Vor allem wenn Edelmetall im Spiel ist.
Man sollte bei alten Uhren dei Begriffe "unterbewertet" und "sammelwürdig" nicht durcheinanderbringen.Servus
Georg
-
13.07.2006, 11:23 #51
- Registriert seit
- 29.12.2005
- Ort
- und Zweiter 2023!
- Beiträge
- 8.319
Themenstarter
wobei ich ne gute ladydj in stahl schon ewig suche...
Urlaub? Hier klicken! oder anrufen: +49 7131- 902020 liebe Grüße, Jochen
Du hast mir gar nix zu sagen, du bist nicht meine Katze!
-
13.07.2006, 11:34 #52Original von biffbiffsen
wobei ich ne gute ladydj in stahl schon ewig suche...
In Muc gab es mehrere.Servus
Georg
-
13.07.2006, 11:45 #53ehemaliges mitgliedGast
Gute Ergänzungen, vor allem Preiswert ist wirkich nicht gleich Sammelswert!
Ich denke DJ's und manchmal AK's AKD's sind noch recht oft in gutem Zustand als Kompletset zu bekommen.
Die Sub's 1680 gehen anscheinend, zumindest im Ausland locker für mehr als 5.500 EUR weg, wobei ich bei vielen Angeboten große Bedenken habe, ob das Zubehör nicht nur zussamengekauft ist.
Bei den anderen Sportis ist die Verfügbarkeit echt ein Problem geworden, wenn man zumindest einigermaßen Ansprüche hat. die Uhren sehe ich noch recht häufig in Sammlerhänden, aber stehen nicht zum Verkauf.
Gr,
István
-
13.07.2006, 11:48 #54
- Registriert seit
- 13.03.2004
- Beiträge
- 255
Also, wenn ich die Frage richtig verstehe lautet sie
doch so:
Ich kauf mir heute ein Modell X, leg es 20 Jahre
in den Tresor und verkauf es nach 20 Jahren.
Mit welchem Modell erziele ich die höchste Rendite ?
Es geht hier nicht darum, ob die Uhr gefällt, ob ich sie
trage bzw. ob ich mich daran erfreue, sondern rein um die Rendite.
D.h. die Uhr liegt die ganze Zeit im Tresor.
Dann muss ich bei dieser Fragestellung den Vergleich mit
anderen Anlageformen suchen.
Investiere ich heute z.B. 3.000 € in einen
Aktienfonds und halte diesen 20 Jahre,
werden daraus
- bei einer unterstellten jährlichen Wertentwicklung von 8% rd. 14 T€ - - bei einer 4% Wertentwicklung rd. 6,500 T€.
Die Frage müsste m.E. lauten, schafft ein heute
unterbewertetes Modell diese Wertentwicklung
oder bleibt es dahinter zurück ?
Für mich kann die Antwort nur lauten, Krone tragen
und unter Renditegesichtspunkten Geld in Aktienfonds
investieren.Gruß Robert
-
13.07.2006, 12:00 #55
also ich würd mir keine krone kaufen, von der ich nicht so begeistert bin, dass ich sie nicht tragen würde.
vintagemässig träume ich von einer 6263 oder 6265, aber auch wenn ich die mal haben sollte, würd ich sie nicht im tresor einsperren, sondenr zumindest zu besonderen anlässen tragen!Grüße -- Jürgen
-
13.07.2006, 12:10 #56
- Registriert seit
- 29.12.2005
- Ort
- und Zweiter 2023!
- Beiträge
- 8.319
Themenstarter
manche wollen mich net verstehn, ich gebs auf...
georgb
ich such saphir, ist mir alltagstauglicher, wie waren da die preise??Urlaub? Hier klicken! oder anrufen: +49 7131- 902020 liebe Grüße, Jochen
Du hast mir gar nix zu sagen, du bist nicht meine Katze!
-
13.07.2006, 12:16 #57Original von gumpsaar
Für mich kann die Antwort nur lauten, Krone tragen
und unter Renditegesichtspunkten Geld in Aktienfonds
investieren.
Für mich ist der Kick einfach, etwas sehr schönes, seltenes, mit Potential zur Wertsteigerung ständig bei mir zu haben. Deshalb würde ich auch nie zu der hier häufig propagierten Ansicht kommen, nicht der persönliche Geschmack zähle, sondern ausschliesslich die Seltenheit und das Potential einer Uhr.
Wenn man unter den hier genannten Kronen (ich finde die Eingangsfrage sehr gut) diejenige für sich findet, die einem persönlich unglaublich gut gefällt, hat man wohl nichts falsch gemacht.
Grüsse
PeterGruss vom Peter
-
13.07.2006, 12:55 #58Original von biffbiffsen
manche wollen mich net verstehn, ich gebs auf...
georgb
ich such saphir, ist mir alltagstauglicher, wie waren da die preise??
Google dich mal durch oder:
http://www.chrono24.com/web/de/suche...nzahlgesamt=27
.Servus
Georg
-
13.07.2006, 12:59 #59Original von Pretender82
Wie wäre es mit einem schönen Vintage-TOG?
eben elegant...grüsse,
niels
-
13.07.2006, 13:23 #60herbhankGastOriginal von gumpsaar
Also, wenn ich die Frage richtig verstehe lautet sie
doch so:
Ich kauf mir heute ein Modell X, leg es 20 Jahre
in den Tresor und verkauf es nach 20 Jahren.
Mit welchem Modell erziele ich die höchste Rendite ?
Es geht hier nicht darum, ob die Uhr gefällt, ob ich sie
trage bzw. ob ich mich daran erfreue, sondern rein um die Rendite.
D.h. die Uhr liegt die ganze Zeit im Tresor.
Dann muss ich bei dieser Fragestellung den Vergleich mit
anderen Anlageformen suchen.
Investiere ich heute z.B. 3.000 € in einen
Aktienfonds und halte diesen 20 Jahre,
werden daraus
- bei einer unterstellten jährlichen Wertentwicklung von 8% rd. 14 T€ - - bei einer 4% Wertentwicklung rd. 6,500 T€.
Die Frage müsste m.E. lauten, schafft ein heute
unterbewertetes Modell diese Wertentwicklung
oder bleibt es dahinter zurück ?
Für mich kann die Antwort nur lauten, Krone tragen
und unter Renditegesichtspunkten Geld in Aktienfonds
investieren.
... und dabei bitte die Inflation von durchschnitllich 3,25 % nicht vergessen ...
Ähnliche Themen
-
Vintage Autofahrer tragen auch vintage Kronen
Von Flo74 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 9Letzter Beitrag: 04.09.2010, 00:35 -
[Andere] Chronodeco - handmade vintage-style chronos aus NOS-vintage Teilen
Von kingkade21 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 1Letzter Beitrag: 26.08.2010, 21:35 -
Freund oder Feind? Vintage Rolex vs. vintage Omega
Von Richard G im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 22.01.2007, 10:27 -
Vintage-Vintage: Infos zum Werk gesucht
Von uthi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 13.07.2006, 13:33
Lesezeichen