Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 39 von 39
  1. #21
    Sea-Dweller Avatar von Treyders
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    766
    stimmt... und... sie liegt echt super am arm...
    eines bleibt für mich persönlich abzuwarten...
    das verhalten der polierten mittelglieder...
    die empfindlichkeit...
    nach 1 woche tragen (24 std.) noch nixxxxx...
    und immer daran denken...
    "ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
    by... stephan...

  2. #22
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856
    Original von Der Stahlmann
    finde das Zifferblatt mit den neuen Indexen gut gelungen allerdings kann ich mich mit den polierten Hörnern nicht so anfreunden
    so ist es auch bei mir!!!
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  3. #23

    Polierter Hörner

    Hmmm, das die neue Hörner poliert sind finde ich (noch) nicht sehr schön.

    Gleichfals mit die teil polierung der Band...

  4. #24
    Ist ne schöne Uhr, wenngleich ich wohl die 116264 oder 116234 bevorzugen würde.
    Und ein anderes ZB würde ich wahrscheinlich auch wählen...
    Viele Grüße, Manuel

  5. #25
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ich konnte den glatten lünetten bei den dj noch nie etwas abgewinnen...........aber hier ist das understatment imho noch mehr unangebracht.............das blatt finde ich klassisch, würde mir auch gefallen

  6. #26
    hi
    looks very nice ,more rich! if the value of the watch is much more !
    i like it much more than the older model.
    i hope one day they make it in 39 mm.
    gr jan klaas.

  7. #27
    PREMIUM MEMBER Avatar von KVSUB
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    5.206
    Also ich fin die "rundgelutschten und polierten" Hörner nicht schlecht, wie im übrigen die ganze Uhr gelungen ist, finde ich.

    Wenn man schon ein oder zwei Sporties im Haus hat find ich sind die neuen Modelle eine prima Ergänzung und eine tolle Abwechslung.
    Gruß Konstantin

  8. #28
    Freccione Avatar von Pretender82
    Registriert seit
    07.06.2004
    Beiträge
    4.866
    Schöne Schmuckuhr. Die Hörner finde ich auch in Ordnung.
    Gruß, Alex


  9. #29
    herbhank
    Gast
    Original von arndt
    So langsam fange ich an die neue DJ zu mögen, echt lecker
    Besonders die polierten Mittelglieder sehen super aus -









    solange sie neu sind. Verkratzen programmiert - siehe D.


  10. #30
    PREMIUM MEMBER Avatar von Pete-LV
    Registriert seit
    25.03.2005
    Ort
    the holy city
    Beiträge
    12.839
    Alles Geschmacksache !
    Wird etwas "anfälliger" sein gegen Kratzer ! Mir hat man mal in Köln gesagt -die Uhr ist ein Gebrauchsgegenstand !

    Ich wünsche allen eine gute Zeit und bleibt gesund, bis später Peter!



  11. #31
    Day-Date
    Registriert seit
    28.02.2005
    Beiträge
    3.447
    Eine getragene Rolex muss doch nicht neu aussehen.
    Wer nur sammelt, soll die Rolex gar nicht erst auspacken.

  12. #32
    Sea-Dweller Avatar von Treyders
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    766
    ich denke...
    der erste kratzer... der tut weh...
    aber dann...
    würde ich es getragene schönheit nennen...
    passt schon...
    und immer daran denken...
    "ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
    by... stephan...

  13. #33
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Je öfter ich das neue DJ Modell sehe, desdo besser gefällt mir das neue Gehäuse.
    Obwohl die alten Kanten toll aussehen passt das polierte Gehäuse viel besser zu einer Schmuckuhr.

    Solange Rolex dieses Gehäusedesign icht auch noch auf die Professionals überträgt find ich´s in Ordnung.

    Das Zifferblatt ist auch sehr schön.

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  14. #34
    PREMIUM MEMBER Avatar von fib
    Registriert seit
    13.04.2004
    Beiträge
    5.493
    Wow! Sieht ja richtig gut aus.

  15. #35
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von artbroker
    Man muss die Uhr anhaben anschauen und wirken lassen
    So ist es meist mit neuen Designs - Anfangs werden Sie abgelehnt und dann erkennt man die Weiterentwicklung
    Das Band ist nun endlich einer Uhr für 3650 Euro würdig -nicht mehr so ein billiger Blechmist wie die ganze Zeit
    AP gibt hier die Pace vor wie schöne Bänder sein müßen
    Schau Dir mal die Stahlbänder von Blancpain an.

  16. #36
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    Original von Emil
    Original von artbroker
    Man muss die Uhr anhaben anschauen und wirken lassen
    So ist es meist mit neuen Designs - Anfangs werden Sie abgelehnt und dann erkennt man die Weiterentwicklung
    Das Band ist nun endlich einer Uhr für 3650 Euro würdig -nicht mehr so ein billiger Blechmist wie die ganze Zeit
    AP gibt hier die Pace vor wie schöne Bänder sein müßen
    Schau Dir mal die Stahlbänder von Blancpain an.
    auch Patek oder Vacheron Constatin haben ein paar bemerkenswerte Stahlbänder im Angebot!
    Martin

    Everything!

  17. #37
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Das Band von der Nautilus ist auch klasse, bei VC kann ich nicht mitreden.

  18. #38
    Double-Red Avatar von Mücke
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    35325 Mücke
    Beiträge
    7.596
    Schöne Uhr; doch die polierten Hörner und Mittelglieder des Bandes gefallen mir persönlich (noch?) nicht.
    ... und Tschüss!

    Mücke
    Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland


  19. #39
    Submariner Avatar von fiasco
    Registriert seit
    27.04.2006
    Beiträge
    356
    hi all!

    habe mir heute beim konzi in zürich die neue 116200 zeigen lassen. der verkäufer hat dann gleich auch noch die "alte" 16200 aus dem safe geholt und ich konnte die beiden 1:1 vergleichen. aus der datejust ist eine "richtige" uhr geworden (nichts gegen die 16200). die polierten hörner und mittelglieber machen die uhr echt edel. die schliesse ist jetzt viel massiver und nicht mehr aus blech.

    einen "wristtest" beim konzi kann ich euch nur empfehlen.

    nur: die entscheidung zwischen 116200 und ExI wird mir sicher nicht einfach fallen.
    cheerio, Patrick

Ähnliche Themen

  1. Dj 116200
    Von tbdbg im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 07.09.2008, 21:10
  2. 116200 ??
    Von ICEBIRD im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 15.04.2007, 22:29
  3. 116200
    Von PBW im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 27.05.2006, 19:32

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •