Ich finde sie auch zu klein....
				Ergebnis 21 bis 31 von 31
			
		Thema: Ist die zu ...
- 
	08.07.2006, 10:58 #21
 
- 
	08.07.2006, 13:47 #22Yacht-Master  
 - Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
 
 
- 
	08.07.2006, 18:47 #23Submariner  
 - Registriert seit
- 14.01.2005
- Beiträge
- 369
 Hoffe, ich bin nicht mit ETA-Werksgequatsche gemeint, mich hätte nur interessiert, welches Basiskaliber Verwendung findet. Bekenne mich bei dieser Gelegenheit dazu, zufriedener ETA-2893-2-Träger zu sein.Original von Donluigi
 Bevor das große ETA-Werksgequatsche losgeht: vergleicht doch mal das Basiskaliber mit dem entsprechenden IWC-Produkt. Na, fällt euch was auf? Wie, ihr habt noch nie verglichen? Gruß Roland Gruß Roland
 
- 
	08.07.2006, 19:28 #24Yacht-Master  
 - Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.162
 Das IWC Kaliber 30110 hat als Basis das ETA 2892Original von Roland.
 Ja, aber welches ETA???Original von Mawal
 IWC=ETAOriginal von Roland.
 Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?  
 
- 
	08.07.2006, 21:56 #25Submariner  
 - Registriert seit
- 14.01.2005
- Beiträge
- 369
 Perfekt, dankeOriginal von Sea Dweller
 Das IWC Kaliber 30110 hat als Basis das ETA 2892Original von Roland.
 Ja, aber welches ETA???Original von Mawal
 IWC=ETAOriginal von Roland.
 Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?   
 
 Hab' sie auch schon mal im Schaufenster gesehen, schon ein recht nettes Ührchen.Gruß Roland
 
- 
	08.07.2006, 22:02 #26Ich finde die Uhr ein bisschen ausdruckslos, um nicht zu sagen langweilig. 
 
 Am Werk gibt es sicher nichts zu meckern. Das IWC-Werk enthält nicht mehr
 viele Teile vom originalen ETA und ist fast schon als Eigenkonstruktion
 anzusehen und die Verarbeitungsqualität ist bei IWC auf sehr hohem Niveau.Gruß, Alex
 
  
 
- 
	09.07.2006, 00:12 #27Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
 Original von Pretender82
 Ich finde die Uhr ein bisschen ausdruckslos, um nicht zu sagen langweilig.
 
 Am Werk gibt es sicher nichts zu meckern. Das IWC-Werk enthält nicht mehr
 viele Teile vom originalen ETA und ist fast schon als Eigenkonstruktion
 anzusehen und die Verarbeitungsqualität ist bei IWC auf sehr hohem Niveau.
 Na ja, eine sehr optimistische Behauptung !
 Ein vergoldeter Trabbi wird trotzdem noch kein Mercedes.
       
 
- 
	09.07.2006, 14:25 #28Original von Pretender82
 ...Das IWC-Werk enthält nicht mehr
 viele Teile vom originalen ETA und ist fast schon als Eigenkonstruktion
 anzusehen .....
 das ist Unsinn!
 
 
 die Dinger werden von IWC feinreguliert und bißchen optisch frisiert und gut ist...die ETA IWC Kaliber haben wirklich gar nichts mit einer Eigenkonstruktion zu tun!Martin
 
 Everything!
 
- 
	09.07.2006, 16:06 #29... und durch das Auseinanderbauen und frisieren werden die Werke auch nicht besser und zuverlässiger ....  
 
 aus IWC-Sicht soll das nur den hohen Preis rechtfertigen .... :stupid: :stupid:Ich bin immer für Sie da
 Markus
 
 "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
 
- 
	12.07.2006, 21:19 #30Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 605
  Themenstarter Themenstarter
 
- 
	12.07.2006, 21:27 #31Original von Maga
 ... und durch das Auseinanderbauen und frisieren werden die Werke auch nicht besser und zuverlässiger .... 
 
 aus IWC-Sicht soll das nur den hohen Preis rechtfertigen .... :stupid: :stupid:
 wohl war...vom 889 von JLC, das sie in die Mark 12 eingebauthaben, hätten sie besser die Finger gelassen!Martin
 
 Everything!
 


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren
 
						
Lesezeichen