Petition an die Mods

**tudorrose** · 29.06.2006, 16:29

Obwohl Patek hier etwas scharf losgegangen ist

, finde ich seine Idee für ein Tudorforum sehr gut.

Weil Tudor doch eine richtige Tochter von Rolex ist ist sie ein Subforum wert. Indertat gibt es meines wissens keine richtige Literatur zu diese Marke. Hier im Forum gibt es bis jetzt die meiste infos zu der Marke.

Andere Marken wie Omega, Iwc, etc. haben meistens schon ein Zuhause und können durchaus unter Andere Marken diskutiert werden.

Also Tudor ist kein Stiefkind sondern eine anerkannte und von Hans Wilsdorf erwünschte Tochter. ---> Bitte Mods, mein Benützername zwingt mich diesen Wunsch zu unterstützen.

In diesem Sinne....

Tjussie und streitet euch nicht, es ist hier viel zu schön.

**miboroco** · 29.06.2006, 16:44

Original von patek1968

Original von miboroco
Hy!
Wollte euch schon mal meine Neue vorstellen!

Da ich mir keine Day-Date leisten kann, muß da halt ne Date+Day ran!

Sobald sie bei mir ist, geht meine DJ zur Revision!

Wenn jemand so schreckliche Zeiger in einer Uhr hat, sollte er den Mund halten. ok?

Die ist längst verkauft und sah sogar noch klasse aus

**Mücke** · 29.06.2006, 16:46

Diese Petition wird wohl das F-F-F-Schicksal vieler Petitionen teilen:

Form-, frist- und fruchtlos.

**neo507** · 29.06.2006, 16:47

ich als tudor fan fände das auch sehr gut !

und tudor hat ja im bezug zu rolex auch was damit zu tun im gegesatz zu iwc omega usw.....

jürgen

**patek1968** · 29.06.2006, 16:53

Also bitte gebt zahlreich eure Kommentare ab (natürlich vor Allem die Tudor-Fans)

**Donluigi** · 29.06.2006, 17:06

Tudor - alles schön und gut, aber zum einen kann ich alle Informationen problemlos über die Suche bekommen - hierbei helfen die Markenpräfixe vor den Threadnamen enorm. Und zum anderen muß ich feststellen, daß von speziellen Tudor-Threads erstaunlich wenig existieren. Ein Unterforum ergibt m.E. keinen Sinn und geht zu Lasten der Übersichtlichkeit.

**atolc** · 29.06.2006, 17:19

Da das hier ein Rolex Forum ist, finde ich, dass alles so bleiben sollte, wie bisher. Jeder hat ja die Möglichkeit, was andere Marken betrifft, in den dem entsprechenden "Unterpunkt" zu schreiben. Ich find das sinnvoll und gut.

Also meine Meinung: Alles so lassen wie es ist.

***PCS*** · 29.06.2006, 17:23

Original von Donluigi
Tudor - alles schön und gut, aber zum einen kann ich alle Informationen problemlos über die Suche bekommen - hierbei helfen die Markenpräfixe vor den Threadnamen enorm. Und zum anderen muß ich feststellen, daß von speziellen Tudor-Threads erstaunlich wenig existieren. Ein Unterforum ergibt m.E. keinen Sinn und geht zu Lasten der Übersichtlichkeit.

LOL. Ich wollte grad was zu schreiben aber Tobias nimmt mir die Worte
aus dem Mund.

In der Tat rechtfertigt die Menge an Threads und Informationen über Tudor
in den letzten 2 Jahren kein eigenes Tudor Unterforum.

Ich denke, mit Hilfe der Präfixe sind Infos schnell abrufbar, die schlechtere
Übersichtlichkeit durch noch ein Markenforum kommt noch hinzu.

ehemaliges mitglied · 29.06.2006, 17:28

Tudor-Quartz rockt...

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v520/******/tudorCIMG3003.jpg[/IMG]

Wir brauchen unbedingt nen eigenes Quartzforum.... ;-)

**KVSUB** · 29.06.2006, 17:38

Original von ******
Tudor-Quartz rockt...

Wir brauchen unbedingt nen eigenes Quartzforum.... ;-)

Uhaa, bloß nicht, dann bin ich nicht mehr dabei....

Naja, die Drohung ist glaub ich nicht so wirkungsvoll

Ich mag kein Quartz!

**Mücke** · 29.06.2006, 17:39

Björn

Das nenne ich eine gerippte Lünette!
Hast Du einige Details zu dieser (70er Jahre?) Quartz-Tudor?

ehemaliges mitglied · 29.06.2006, 17:50

Pn.

**Mücke** · 29.06.2006, 17:54

Thanks and congratulations!

**patek1968** · 30.06.2006, 07:11

Original von PCS

Original von Donluigi
Tudor - alles schön und gut, aber zum einen kann ich alle Informationen problemlos über die Suche bekommen - hierbei helfen die Markenpräfixe vor den Threadnamen enorm. Und zum anderen muß ich feststellen, daß von speziellen Tudor-Threads erstaunlich wenig existieren. Ein Unterforum ergibt m.E. keinen Sinn und geht zu Lasten der Übersichtlichkeit.

LOL. Ich wollte grad was zu schreiben aber Tobias nimmt mir die Worte
aus dem Mund.

In der Tat rechtfertigt die Menge an Threads und Informationen über Tudor
in den letzten 2 Jahren kein eigenes Tudor Unterforum.

Ich denke, mit Hilfe der Präfixe sind Infos schnell abrufbar, die schlechtere
Übersichtlichkeit durch noch ein Markenforum kommt noch hinzu.

Lieber Percy!
Du hast natürlich recht, dass es zwar einige (aber sicherlich nicht allzu viele) Tudor-Threads im Watchtalk gibt - oft mit Fragen von Usern, die leider nicht oder nicht zur Gänze beantwortet werden können.
Ich glaube aber trotzdem, daß ein Tudor-Unterforum hier große Resonanz haben könnte. Nämlich weil:

a) Das Angebot erhöht auch in diesem Fall die Nachfrage. Wie viel hier posten, daß sie sich die erste, zweite oder dritte Rolex eben gerade durch das Forum gekauft haben, weil die Threads sicher Begehrlichkeiten und Interesse schaffen.

b) Tudor hat sicher eine große Modellvielfalt und viele Modelle haben keine direkte "große Schwester" bei Rolex - z.B. die Oversize Date+Day, die erste Ranger Modell.......

c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit) die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.

d) Ob ein Service genutzt wird oder nicht, sieht man erst in jenem Moment, in dem es angeboten wird und es ist oft schwer vorrauszusagen, wie es beim Publikum ankommt (das man sich hier sehr verschätzen kann, liegt auf der Hand: siehe z.B. Satellitentelefonie, elektronische Gelbörse,......)

e) eine eigene Classic-Sektion wäre besonders deswegen interessant, da auch hier im Forum viele User Fakes in ebay eingefangen haben. Ich weiß auch nicht wie viele hier eine echte oder unechte Ranger identifizieren könnten.....)

Lieber Percy, liebe Mods,

es würde mich sehr freuen, wenn ihr meinen Vorschlag - zumindest im Probebetrieb - aufgreifen könntet oder zumindest eine Umfrage starten könntet!

P.S.: Mir ist nicht ganz verständlich, das sich User mir aussagekräftigen Nicks wie z.B.: "Tudormaniac" hier nicht zu wort melden.

**Der Hanseat** · 30.06.2006, 08:04

Da du ja scheinbar in eurem hervorragenden Schulsystem die Bedeutung des Wortes "Nein" nicht gelernt zu haben scheinst, zitiere ich hier nochmal den bisher besten Vorschlag zu diesem Thema.......

Original von miboroco
Mach doch ein Tudor-Forum auf

Deine Antwort auf diesen Vorschlag ließ im übrigen jegliche Logik vermissen......

Ach ja und dann vergiss bitte nicht die URL deines dann neuen Forums hier bekannt zu geben, damit wir sicher gehen können uns nicht auf deine Seite zu verirren........

**artbroker** · 30.06.2006, 08:17

Wie sagte Frau Merkel doch auf dem BDI:
wir haben Reformen eingeleitet- die benötigen Zeit sich zu entwicklen und deshalb bitte ich Sie herzlich:
Lassen Sie uns etwas Zeit um nach und nach den Prozess der Reformen angehen zu können. Nicht gleich alles auf einmal.

Sie hat Recht.
Vorallem jetzt wo etwas verändert wurde im Forum meldet sich jeder zu Wort mit noch besseren Ideen.

**moby711** · 30.06.2006, 08:47

Original von patek1968
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische
Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit)
die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.

Ich denke, Percy als MOD hat nett und verständlich zum Ausdruck
gebracht, dass ein solches Unterforum keinen Sinn macht, unbeachtet
des hierfür notwendigen Aufwandes.

Ein solch begründetes "Nein" eines MODS sollte respektiert werden...
alles andere würde ich dann eh unter PN kommunizieren.

**patek1968** · 30.06.2006, 08:57

Original von moby711

Original von patek1968
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische
Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit)
die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.

Ich denke, Percy als MOD hat nett und verständlich zum Ausdruck
gebracht, dass ein solches Unterforum keinen Sinn macht, unbeachtet
des hierfür notwendigen Aufwandes.

Ein solch begründetes "Nein" eines MODS sollte respektiert werden...
alles andere würde ich dann eh unter PN kommunizieren.

Es interessiert mich nicht, was Du denkst

**Insoman** · 30.06.2006, 08:59

es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....

**Der Hanseat** · 30.06.2006, 09:00

Original von patek1968

Original von moby711

Original von patek1968
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische
Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit)
die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.

Ich denke, Percy als MOD hat nett und verständlich zum Ausdruck
gebracht, dass ein solches Unterforum keinen Sinn macht, unbeachtet
des hierfür notwendigen Aufwandes.

Ein solch begründetes "Nein" eines MODS sollte respektiert werden...
alles andere würde ich dann eh unter PN kommunizieren.

Es interessiert mich nicht, was Du denkst

Lol, das geht den meisten hier mit dir genauso.......

Daher erkläre ich dir, da du im Verständnis der deutschen Sprache nicht der beste zu sein scheinst, das ganze noch einmal mathematisch......

Eigenes Unterforum für Tudor auf www.r-l-x.de = Nein