Wettbewerb spornt an. Microsoft muss immer Nachziehen und wenn Firefox und Opera nicht so gut wären hätte sich wahrscheinlich noch lange nichts beim IE getan.
Ich finde es gut das es Alternativen gibt und ich bleibe bei Opera!
Ergebnis 21 bis 40 von 59
Thema: Internet Explorer 7.0
-
05.11.2006, 09:46 #21
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Original von ibi
Original von Vito
Gefällt mir auch. Nur dieser komische Popupblocker bekomm ich nicht weg. Ich meine nicht den normalen Popup, sondern den, der sda stört wenn man den Eingabeeditor nutzt
den hab ich deaktiviert als sich ein fenster öffnete und mich irgendwas gefragt hat!
lieber nix machen als was falsch zu machen, bin nämlich keine pc spezi
jo vito, danke für den tip mit den änderungen
-
05.11.2006, 09:58 #22ehemaliges mitgliedGast
-
05.11.2006, 10:07 #23
... also ich...
... werde für die nächsten Monate den IE 6.0 drauf lassen, denn jede neue Version hat erst mal Macken. Der erste Bug von IE 7.0 tauchte schon ca. 2 Stunden nach Veröffentlichung des neuen IE auf (weiss nicht mehr, was es war, aber es ging durch die Online-Presse).
Wenn dann alles stabil ist und die Korrekturen vorgenommen sind, werde ich mir den IE 7.0 mit Sicherheit auch runterlagen.
Noch was: seit wenigen Tagen gibt es das update von Google-Earth!Gruss, Udo aus Berlin
# Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #
-
05.11.2006, 10:40 #24
RE: ... also ich...
Also ich habe den IE 7 beta 3 seit einiger Zeit drauf und habe keinerlei Probleme! Den Mediaplayer 11 kann ich auch empfehlen.
Leeve Jrooß
mario
-
05.11.2006, 11:23 #25
topptipp
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
05.11.2006, 11:57 #26ehemaliges mitgliedGast
Firefox oder IE7?
Sicher bzw. unsicher sind beide. Je verbreiteter ein Browser ist, um so mehr werden Sicherheitslücken aufgedeckt und ausgenutzt.
Die Behebung von Sicherheitslöchern wird bei MS schneller durchgeführt als bei den Entwicklern von Firefox.
Beide Browser sind sehr gut, es ist reine Geschmacksache wofür man sich entscheidet.
Abgesehen davon weist jede Software, welche auf das Internet zugreift, irgend welche Sicherheitslücken auf. Realplayer, AdobeReader, Lotus, etc. sind davor auch nicht gefeit.
Firewall, Virenscanner, Spamfiltertool, Antispywaretool sind in der heutigen Zeit eben ein "MUST HAVE".
Viele wissen garnicht, dass bereits Spionagesoftware auf ihren Rechnern installiert ist.
Das meiste kommt übrigens durch Dateianhänge von E-Mails auf den Rechner.
-
05.11.2006, 22:21 #27
- Registriert seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 99
Ja, der neue Internet Explorer ist überraschend gut, jedoch die Geschwindigkeit für den Zugriff auf die Webseiten hat sich markant
verschlechtert, vorallem auf Webseiten mit Passwortzugriff, wie Ebay etc...
-
06.11.2006, 00:08 #28Original von kabubasa
Firewall, Virenscanner, Spamfiltertool, Antispywaretool sind in der heutigen Zeit eben ein "MUST HAVE".
Viele wissen garnicht, dass bereits Spionagesoftware auf ihren Rechnern installiert ist.
Das meiste kommt übrigens durch Dateianhänge von E-Mails auf den Rechner.
(Fast) volle Zustimmung, zumindest, was die Benutzer von Windowssystemen betrifft.
Firewall ist jedoch für alle Systeme Pflicht. Am besten extern, sprich im Router integriert.
DSL ohne Router gehört m. E. verboten.
Die m. E. beste Kombination ist derzeit eine externe Firewall (z.B. im Router) in Verbindung mit einem für Virenprogrammierer uninteressanten Betriebssystem (= Mac OS X, oder wenn es denn sein muss in Gottes Namen auch Linux für die Masochisten unter uns) und verantwortungsvollem Umgang mit dem Medium Internet.
Es sol ja Leute geben, die wirklich JEDEN Sicherheitshinweis des Browsers mit "OK" wegdücken....
-
06.11.2006, 07:42 #29
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Spyprotector 2006 ist ganz nett. Antikeylogger, bad cookie remover, alles drin.
-
06.11.2006, 11:00 #30
man dat ding ist jetzt aber echt langsamer geworden
threads mit bildern bauen sich nur ganz langsam auf!
kann man das anhand der einstellungen irgendwie beschleunigen??Gruß
Ibi
-
06.11.2006, 11:28 #31
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Original von ibi
man dat ding ist jetzt aber echt langsamer geworden
threads mit bildern bauen sich nur ganz langsam auf!
kann man das anhand der einstellungen irgendwie beschleunigen??
Ich merke keinen Unterschied
-
06.11.2006, 12:54 #32
Muss bestimmt an dem Phishing-Filter liegen. Die meisten Firewalls haben mittlerweile auch so ein Teil. Wenn beide aktiv sind, dürfte das evtl. eine Erklärung dafür sein?! (ist aber nur eine reine Vermutung)
Leeve Jrooß
mario
-
06.11.2006, 13:13 #33
hhmm der pishingfilter ist bei mir deaktiviert!
baut aber wie gesagt wesentlich langsamer als zuvor auf!Gruß
Ibi
-
08.11.2006, 00:33 #34
-
08.11.2006, 00:36 #35
na da bleibe ich lieber weiter bei Firefox
Martin
Everything!
-
08.11.2006, 07:59 #36ehemaliges mitgliedGastOriginal von Mawal
na da bleibe ich lieber weiter bei Firefox
Der hat nämlich einen eklatanten Vorteil: es gibt ihn in einer sog. "portable" Version. Diese wird nicht auf dem Rechner installiert und hinterlässt auch auf dem PC, auf dem sie ausgeführt wird, auch keine Spuren. Man lädt sich einfach das Archiv runter, entpackt es in einen Ordner und kann die EXE ohne Installationsroutine direkt ausführen. Ich habe meinen immer auf dem USB-Stick und so auf allen Rechner (zu hause, Büro, usw...) überall den gleichen Browser mit allen Bookmarks, Einstellungen, Erweiterungen usw. dabei.
Auf http://portableapps.com/ gibt es neben dem Firefox noch diverse andere "portable" Software-Produkte.
Oli
-
08.11.2006, 09:18 #37
- Registriert seit
- 17.07.2006
- Beiträge
- 235
wollt ihr den turbo???vergesst IE 7. firefox V 2.0. runterladen, installieren, sorglos surfen in geschwindigkeiten von denen die microsoft user nur träumen können.
-
08.11.2006, 10:18 #38Original von Ralle
Kauf Dir einfach einen aktuellen Rechner.:muede:
zum thema zurück, ist firefox wirklich besser und schneller als explorer??Gruß
Ibi
-
08.11.2006, 10:30 #39ehemaliges mitgliedGastOriginal von ibi
Original von Ralle
Kauf Dir einfach einen aktuellen Rechner.:muede:
zum thema zurück, ist firefox wirklich besser und schneller als explorer??
Reducing memory usage - Firefox
Oli
-
04.12.2006, 00:41 #40
nochmal die frage an die experten, gesondert kann ich nun den IE7 am laptop installieren, machts sinn? gibts eine mehrheitliche gute oder eher schlechte meinung gegenüber dem alten IE?
Ähnliche Themen
-
Frage zu Internet Explorer 8
Von Signore Rossi im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 10.05.2010, 11:25 -
sind Internet Explorer 8 Spezialisten hier
Von Der Stahlmann im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 15.09.2009, 23:02 -
Internet Explorer 8
Von Moehf im Forum Off TopicAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.03.2009, 23:01 -
Internet Explorer
Von ap371 im Forum Off TopicAntworten: 24Letzter Beitrag: 13.07.2006, 17:10
Lesezeichen